Tag Archives: Opwarming van de aarde

Nadenkend over extreme hitte en droogte

De Nederlandse onderzoeker, analist en schrijver Raymond Horstma vindt dat de vraag of huidige hittegolven iets van doen hebben met de klimaatverandering niet eens zo makkelijk te beantwoorden is.

In meerdere artikelen bekijkt hij hoe het in onze contreien met onze aarde en de temperaturen aan toe gaat. Volgens hem zou het best kunnen dat de huidige hittegolven iets van doen hebben met de klimaatverandering.

Het lijkt allemaal redelijk voor de hand te liggen. Het is wel degelijk een kwestie van kansberekening. Als het warmer wordt neemt de kans toe dat er meer dagen zullen zijn dat de temperatuur boven de 25 °C komt. Ook de kans dat de temperatuur boven de 30°C uit komt neemt toe. Het aantal dagen in een maand neemt nu eenmaal niet toe dus ja de kans op hittegolven neemt uiteraard toe. {Rubriek mobiliteit – augustus 2022}

Men kan de wijzigingen in de temperatuur wel vaststellen, maar al die analyses leveren daarmee nog geen oplossing.

Maar daar los je het probleem niet mee op. Want je moet je weer een stapje verder gaan en dan betreed je het gebied van de verklarende statistiek. Mijn onderzoekje toont niet aan dat de hittegolven het resultaat zijn van de opwarming van de aarde. Het toont slechts aan dat de zomers van de afgelopen decennia warmer waren dan de zomers van veertig jaar geleden. {Rubriek mobiliteit – augustus 2022}

Die warmere zomers brachten ook enkele extreme gebeurtenissen mee, van droogte maar ook van overvloedige regens tot zelfs grote overstromingen vorig jaar.

Op enkele dagen kunnen de temperaturen in België zowel als in Nederland sterk veranderen. Wij moeten ons dan ook regelmatig aanpassen aan temperatuurverschillen van 10 graden of zelfs meer. Wat hierbij op valt, is dat ouderen hier gezondsheidswijs meer last van ondervinden, wat maakt dat men in bepaalde jaren van hittegolven toch een oversterfte kan vaststellen. Soms moeten wij daarbij vaststellen dat er door meerdere mensen verkeerd wordt omgesprongen met die warmte. In plaats van warme dranken te drinken gaan ze over tot zeer koude dranken, waarbij het lichaam in koude schok komt. Erger nog is wanneer men de mensen roomijs of melkijs laat eten, waarbij de vetten voor verwarming van het lichaam zorgen en het ijs maar voor een korte verkoeling en koudeschok zorgen. Ook wordt er door velen te weinig aandacht geschonken om in de schaduw te blijven en bijvoorbeeld een middagdutje of siësta te houden.

Volgens Raymond Horstman  is het moeilijk te geloven met al die berichten over vaak extreme hitte, droogte en bosbranden maar de temperatuur anomalie, dat wil zeggen dat volgens hem, de temperatuurafwijking van de maand juli ten opzichte van de basisperiode nog steeds aan de lage kant is.

 Al jaren schreeuwen wetenschappers het uit dat wij als mensheid verkeerd bezig zijn en de wereld aan het vernietigen zijn. In de jaren zeventig groeide al de bezorgdheid over de mogelijkheid van antropogene klimaatverandering. In onze hippietijd brachten wij daarom niet enkel de oorlogvoering van enkele staten in de aandacht, maar ijverden voor beter gebruik van onze natuurlijke grondstoffen. Wij probeerden duidelijk te maken dat de verspilling die de consumptiemaatschappij met zich meebracht zo niet verder kon gaan.

Meerdere wetenschappers hebben met heel wat studies de mensen trachten duidelijk te maken dat wij op een echte natuurramp afstevenen indien wij niets ondernemen om de klimaatverandering met de opwarming van de aarde tegen te gaan. Ook op het internet is er al heel wat gebakkelei ontstaan met enorme tegenstellingen. Tinus Pulles schrijft hierover

In veel discussies op internet komt steeds weer de mededeling dat het niet bewezen zou zijn dat de emissies van fossiel CO2 door mensen het klimaat opwarmt. Vaak komt dan de vraag naar een “linkje” naar dat bewijs. De vraag om zo’n “linkje” kan vrij eenvoudig worden afgedaan met een link naar het meest recente rapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). {Is er bewijs dat CO2-emissies het klimaat opwarmen?}

Men kan zich afvragen hoe lang het nog moet duren of wat er nog moet gebeuren eer de mensen gaan beseffen waarvoor wij nu staan en wat er nog de eerstkomende jaren op ons zal afkomen omdat wij niet tijdig reageerden, toen moeder aarde al signalen gaf.

Probleem in onze maatschappij lijkt te zijn dat velen het zeer moeilijk hebben met ‘minderen’. De mythe van oneindige economische groei maakt dat de mensenmassa wordt aangepord om alsmaar voor ‘méér’ te gaan. Het lijkt of dat de meerderheid van de bevolking alleen maar kan denken in termen van méér, niet in termen van minder. Minderen vraagt om zelfbeheersing, van consumenten én van bedrijven.

Tijdens de corona epidemie konden wij maar al te goed opmerken dat de huidige generatie helemaal geen redelijkheid en beheersing kan opbrengen. De laatste vijf jaar is de agressie bij de bevolking enorm toegenomen. Diegenen die gingen protesteren tegen het één of ander dachten vermoedelijk dat zij dat alleen maar met geweld konden doen, want overal kon men vernieling van andermans goed aantreffen.

De ravage die de natuur aantrekt, ontgaat de meeste mensen. Zolang het hen niet treft willen de meeste er niets mee te maken hebben of interesseert het hen niet. En als het dicht bij komt, zoals de overstromingen vorig jaar, gaat de aandacht er naar toe vlug weg en laten velen, maar vooral de politici die getroffen gebieden links liggen.

De overstromingen in Limburg, België, en Duitsland hebben ervoor gezorgd dat de klimaatcrisis levensgroot op ons bord ligt. Toch is dit zeker niet de eerste natuurramp. Wat zorgt ervoor dat mensen rampen niet serieus nemen?  {Alleen een onvoorstelbare ravage door de natuur aangericht schijnt nodig te zijn voor de mens om wakker te worden voor klimaatverandering die gaande is @trouw}

Wat moet er nog meer gebeuren eer de mensen de aangaande klimaatverandering als een ernstig feit gaan inzien?

De politici mogen dan wel zeggen dat zij er bewust van zijn dat de klimaatverandering een groot wereld probleem is, maar niemand daar lijkt de stappen te durven zetten om doortastende maatregelen te treffen. Ook de kiezers durven onvoldoende hun stem tot de politici laten doordringen.

Het klimaatbeleid van onze regeringen is ronduit ondermaats te noemen. En de bevolking lijkt er weinig om bekommerd te zijn. De ganse resem rapporten die er al over die opwarming van de aarde, en wat wij er aan kunnen doen, zijn verschenen, lijken als enkele druppels in een oceaan, onzichtbaar te zijn of van geen tel. Het lijkt alsof zij de burgers niet voldoende hebben kunnen aansporen tot duurzaam handelen, of de politici ertoe te bewegen om de klimaatschade waarvan al jaren sprake is au sérieux te nemen.

+

Voorgaand

Uitkijkend naar 2017 en aankomende tijden

Hoe Gaan We Dit Uitleggen – Jelmer Mommers (boekbespreking)

Geen tijd meer voor uitstelgedrag

Het grote verzuim voortgezet in 2020

2020 Hittegolf

Dit is het broeikaseffect en zo verklein je jouw koolstofvoetafdruk

Welke politieke partij is het meest duurzaam?

Open Discussie Zomer 2021

Overstromingen in Limburg, Duitsland en België door extreem zware buien

Rubriek mobiliteit – augustus

Toename van de kosten van extreem weer mogelijk onderschat

Een vleesgeworden milieuramp

Het Klimaatrapport en belangrijke taak voor Christenen

Extra rubriek – hittegolf

Rubriek temperatuur anomalie – juli 2022

Europees militarisme belemmert klimaatactie

Strijd tegen klimaatverandering fundamenteel te herdenken

++

Aanvullend

  1. Paus waarschuwt dat de mens en milieu met elkaar verbonden zijn
  2. Hoe lang nog eer men het smelten van het ijs als gevaarlijk teken zal erkennen?
  3. De Europese Unie – de Milieu-uitdagingen en uw stem
  4. Waterramp voor Wallonië, Vlaams-Brabant en Limburg
  5. De Globaliserings-paradox.
  6. De oorlog in Oekraïne zal ook haar gevolgen mee brengen voor het klimaat
  7. VN-onderzoek: jongeren willen strengere klimaatmaatregelen
  8. België en de COP26: de tijd om te handelen is Nu!
  9. Verhaal van hoop – verdriet en troost
  10. Rubriek energietransitie – april 2022
  11. Help de bossen te redden
  12. Opkomen voor het behoud van de belangrijkste ecosystemen op aarde
  13. Enkele interessante berichten in De Morgen voor tweede helft juli 2022
  14. Extra rubriek – de 30st landelijke hittegolf
  15. De nacht is ver gevorderd 2 Studie 1 Zijn het de laatste dagen? 1 Intro

+++

Gerelateerd

  1. Circulaire, groene- of blauwe economie? Nee, duurzaamheid sukkel!
  2. Geen tijd meer voor uitstelgedrag
  3. Nederland gaat gebukt onder Hittegolf, temperatuur records worden gebroken
  4. Hitteplan en luchtsurveillance weer opgestart vanaf morgen
  5. Volop zomer dus gaat de barbecue aan
  6. Meteorologen ziehen Sommerbilanz 2021
  7. Bijbel en klimaatverandering
  8. De onverklaarbare Opwarming van de Zuidpool van zowel Neptunus als de Aarde
  9. Deel 1a – Aanvulling opwarming Aarde
  10. Deel 2 – De toename van CO2
  11. Deel 3 – Het verband tussen CO2 en de opwarming van de Aarde
  12. Deel 4b – De opwarming van de Aarde verklaard
  13. Reconstructie van de temperatuur anomalie antropogeen CO2
  14. Klimaatveranda.nl – Is er bewijs dat CO2-emissies het klimaat opwarmen?
  15. Te weinig oog voor ziektes door klimaatverandering
  16. Inderdaad, natuurlijk is het verband met klimaatverandering niet een-op-een te leggen, maar wat wel vaststaat is dat hoe meer de aarde opwarmt, hoe vaker dit soort weersextremen zich zullen voordoen @volkskrantAlleen een onvoorstelbare ravage door de natuur aangericht schijnt nodig te zijn voor de mens om wakker te worden voor klimaatverandering die gaande is @trouw‘Waarom Frans Muller klimaatverandering niet gaat afremmen’ @Foodlog‘VN-rapport: klimaatverandering bedreigt steeds meer het leven op aarde’ @fdGele hesjes, groene bubbels en gouden vinkjesDe gevolgen van klimaatveranderingHypercorrectMeerkostKurzweil, II

3 Comments

Filed under Ecologische aangelegenheden, Levensstijl, Natuur, Nederlandse teksten - Dutch writings, Wereld aangelegenheden

Rubriek temperatuur anomalie – juli 2022

Raymond FANTASTische Horstman

De maand juli is voorbij en de benodigde data is beschikbaar. Het is dus weer tijd voor een update van de rubriek. Eerst een korte samenvatting van het weer en klimaat van de afgelopen maand en periode van 3 jaar waarneming.

Het is moeilijk te geloven met al die berichten over vaak extreme hitte, droogte en bosbranden maar de temperatuur anomalie, dat wil zeggen de temperatuurafwijking van de maand juli ten opzichte van de basisperiode is nog steeds aan de lage kant. Er is de afgelopen drie jaar dat ik deze rubriek bijhoudt sprake van een dalende trend. En dit niet alleen globaal maar ook voor alle regio’s. Om dit duidelijk te maken heb ik op grond van de beschikbare data een nieuwe tabel toegevoegd. Die ziet er als volgt uit;

Deze tabel geeft de trend aan van de temperatuurontwikkeling over de afgelopen 36 maanden. De trend is weergegeven in…

View original post 993 more words

1 Comment

Filed under Ecologische aangelegenheden, Natuur, Nederlandse teksten - Dutch writings, Re-Blogs and Great Blogs, Wereld aangelegenheden

Rubriek temperatuur anomalie – april 2022

Raymond FANTASTische Horstman

De data voor april is binnen dus is het tijd voor een update voor de rubriektemperatuur anomalie. Het algemene beeld van april laat in de eerste helft van de maand een herstel zien naar normale waarden maar eindigt in mineur. Globaal en voor alle regio’s is het resultaat uiteindelijk negatief. Het gaat hierbij dus niet om de temperaturen op zich. Het noordelijk halfrond is op weg naar de zomer. Hier is dus vooral op hogere breedtegraden duidelijk sprake van opwarming Maar dit is seizoen bepaald. In het zuidelijk halfrond gaan we net zo hard op weg naar de winter. Daar koelt het dus af en weer vooral op hogere breedtegraden. het gaat hierbij om de temperatuur anomalieën. Dat zijn de afwijkingen van de korte termijn ten opzichte van een langjarig gemiddelde. Het langjarig gemiddelde is voor deze rubriek de periode 1979-2000. Er heersen nog altijd La Nina condities. Er is…

View original post 689 more words

Leave a comment

Filed under Ecologische aangelegenheden, Natuur, Nederlandse teksten - Dutch writings, Re-Blogs and Great Blogs, Wereld aangelegenheden

Bij klimaatveranderingen toch hoopvol leven als Christen

Men kan er niet meer omheen. Er gaat duidelijk wat mis met deze wereld. Al veel te lang heeft de mens de klimaatopwarming genegeerd en heeft de mens er zo maar op los geleefd terwijl hij onzorgvuldig met de natuur omsprong.

In 2020 probeerde Jelmer Mommers in zijn boek “Hoe Gaan We Dit Uitleggen” oplossingen aan te bieden. Maar zijn er anderen hun bedenkingen omtrent oplossingen tegen de opwarming van de aarde zouden die ons er toe moeten brengen dit werkelijk zeer ernstig te gaan nemen. Het is namelijk zo ver gekomen dat wij die opwarming niet zo dadelijk zullen kunnen stoppen. Vandaag dragen wij de lasten van de industriële revolutie en van het enorm consumptie gedrag van onze westerse wereld.

De grote meerderheid van de in de geïndustrialiseerde landen zijn niet echt bekommerd over de weerslag van goederen die zij zichzelf aanschaffen. Zij willen die goederen volstrekt hebben, wat de kost naar natuur of mens ook moge zijn. Zo zijn er massa’s jongeren die nar de Primark gaan zonder zich af te vragen hoe die goederen worden gemaakt onder welke voorwaarden. Weinig mensen houden rekening met de ecologische voetafdruk omtrent zaken die zij zich veroorloven.

In 2015 werd er heel wat gepalaverd over het milieu en kwamen er ook heel wat jongeren op de straten doorheen heel Europa. Men had echt de indruk dat de politici er nu niet meer onderuit zouden kunnen gaan om de stem van bewuste burgers niet te aanhoren. Maar van de in Parijs beloofde maatregelen is er nog niet veel in huis gekomen.

Milieufilosoof Matthijs Schouten vroeg zijn studenten een aantal jaren of ze nog hoop op een goede toekomst voor deze aarde hebben. Elk jaar gingen er minder vingers omhoog. Embert Messelink sprak recent in een kerk een zeer met het milieu begane jonge vrouw, die hem vertelde dat ze niet van plan was nog kinderen op deze wereld te zetten. Ze durfde haar kinderen niet meer aan deze aarde toevertrouwen. Dat vond ze niet verantwoord. Ze had de hoop verloren.

In het Nederlands Dagblad vraagt Embert Messelink zich af

Kan het: hoopvol zijn en hoopvol leven? En dan niet alleen voor later, maar voor nu, elke dag dat we leven op deze wereld?

Volgens hem leven we in de kerk  vanuit het evangelie: het goede nieuws van Jezus. Daarom vraagt hij

Is dat ook van toepassing op klimaatverandering? Is het evangelie goed nieuws voor ijsberen? Voor een wereld die letterlijk in brand staat en tegelijk op tal van plekken overstroomt? Is het evangelie nog goed nieuws voor mensen die geloven dat elke bijdrage aan een schonere wereld een druppel op de gloeiende plaat is?

Tiende hagenpreek A Rocha op landgoed Schellerberg - Foto: Ingezonden foto

Tiende hagenpreek A Rocha op landgoed Schellerberg

Messelink in een recente hagenpreek voor A Rocha Zwolle legde hij deze vraag op tafel. A Rocha Zwolle is een actieve vijwilligersgroep die betrokken is bij het natuurbeheer in de Schellerwaarden langs de IJssel. A Rocha werkt vanuit een christelijke visie op de schepping. Daar koos Messelink Genesis 8 als vertrekpunt, het vervolg op het zondvloedverhaal.

Verscheidene mensen wijzen dikwijls naar de Islam waar ze dan van beweren dat er daar eeen onbarmachtige God is die zo maar mensen dood. Eerst en vooral vergeten ze dat Allah een titel is, die staat voor God. Wanneer Jezus over zijn hemelse Vader sprak in zijn moedertaal zei hij ook “Allah“. Deze God van Israël heeft steeds naar de mens en zijn omgeving gekeken. Op een bepaald ogenblik had de mens er zulk een janboel van gemaakt, dat God vond dat Hij moest optreden. Zo vinden wij zelfs een tijdsgebeuren waar God de hele aarde onder water liet lopen. Dit gebeurde wel nadat Hij de mens herhaaldelijk had gewaarschuwd. Maar de mens wenste toen de waarschuwingen van God niet te horen. Mozes heeft dat verhaal over die zondvloed in Genesis 8 opgetekend.

Dat Bijbelgedeelte gaat heel realistisch over goed en kwaad en hoe God daarmee omgaat.

schrijft Messelink  waarna hij Godswoorden aanhaalt:

‘Nooit weer zal ik de aarde vervloeken vanwege de mens, want alles wat de mens uitdenkt, is nu eenmaal slecht.’

En reageert hier op:

Opvallend! Je zou kunnen zeggen, even heel menselijk gesproken: er is na de zondvloed sprake van veel realiteitszin bij God. Het kwaad is er en het blijft. Het zal blijven misgaan met de mensen, realiseert Hij zich. Dat is een gegeven dat God accepteert.

Realiteitszin: het kwaad is er en het blijft.

Als wij kijken naar wat er heden allemaal gebeurd kunnen wij erg ontsteld zijn, maar daarop zegt Messelink:

Dus als je ontstelt bent over wat er met de aarde gebeurt, door wat we als mensen kunnen aanrichten, wil ik wijzen op deze tekst: eigenlijk wisten we dat wel, toch?

 

Lees meer over zijn gedachte: > Kun je realistisch zijn over het klimaat en toch hoopvol leven als christen?

+

Voorgaand

Geen tijd meer voor uitstelgedrag

Het grote verzuim voortgezet in 2020

Welke politieke partij is het meest duurzaam?

Top van het geweten voor het klimaat in Parijs

Burgemeesters in het Vaticaan tegen moderne slavernij en klimaatverandering

Republikeins congreslid boycot paus wegens klimaat

Toenemende overstromingen bedreigen vijfde van wereldeconomie

Dit is het broeikaseffect en zo verklein je jouw koolstofvoetafdruk

Kledingruil

Open Discussie Zomer 2021

Toename van de kosten van extreem weer mogelijk onderschat

Hoe Gaan We Dit Uitleggen – Jelmer Mommers (boekbespreking)

Rubriek mobiliteit – augustus

Overstromingen in Limburg, Duitsland en België door extreem zware buien

Het Klimaatrapport en belangrijke taak voor Christenen

Niet wachten tot 2050

++

Aansluitend

  1. Materialisme, “would be” leven en aspiraties #5
  2. Wat levert het mij op?
  3. De Europese Unie – de Milieu-uitdagingen en uw stem
  4. Copenhagen roert menig hart
  5. Dagelijkse Gedachte voor de Bijbellezing van de dag: Een waardig gebruik voor Gods Schepping (januari 02)
  6. ecologische voetafdruk
  7. Organisch voedsel en toezien dat er later nog iets te rapen zal zijn
  8. Hoe lang nog eer men het smelten van het ijs als gevaarlijk teken zal erkennen?
  9. Waterramp voor Wallonië, Vlaams-Brabant en Limburg

2 Comments

Filed under Ecologische aangelegenheden, Levensstijl, Natuur, Nederlandse teksten - Dutch writings, Wereld aangelegenheden

Het Klimaatrapport en belangrijke taak voor Christenen

Fantasie – Bedenksels of niet

Jaren worden wij ermee rond de oren geslagen dat de klimaatopwarming een bedenksel zou zijn van enkele wetenschappers en gelovigen die de regeringen zouden willen ondermijnen. Wetenschappers, maar ook regeringsleiders waren dan ook benieuwd naar de laatste onderzoeken en naar een nieuw rapport van het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties. Voorheen werden al vijf evaluatierapporten gepubliceerd: in 1990, 1995, 2001, 2007 en 2013/2014.

Dit jaar konden België en West-Duitsland voor het eerst er niet meer naast zien dat er iets lelijk mis gaat met ons klimaat. Maar in Californië, Griekenland en Turkije heeft men de laatste weken de alarmbel ook goed duidelijk horen rinkelen. Erg genoeg zijn de hevige bosbranden op die plaats niet enkel het gevolg van de opwarming van de aarde, maar gaat het er ook nog er toe bijdragen om het te verslechteren.

Uit het rapport is duidelijk op te maken wie de ware schuldige is. Men hoeft er niet ver voor te zoeken. Het is namelijk de mens zelf die schuldig is.

Zichtbare verandering

De laatste jaren heeft men kunnen zien hoe de snelheid waarmee het klimaat verandert met rasse schreden is toegenomen. Het is niet eerder voorgekomen in tenminste tweeduizend jaar en mogelijk nog veel langer. Voor ons mag nu wel een wetenschappelijk rapport liggen, maar er moet ernstig naar gekeken worden en er moet beseft worden dat er sommige aspecten van klimaatverandering dreigen onomkeerbaar te worden voor een periode van eeuwen of zelfs duizenden jaren, zoals het stijgen van de zeespiegel.

Men moet beseffen dat het niet vijf voor twaalf is maar vijf na twaalf. Zonder drastische maatregelen moet de wereld zich opmaken voor fors grotere weersextremen.

Een paar honderd klimaatwetenschappers uit 66 landen hebben jarenlang onderzoek gedaan en hun resultaten vergeleken vooraleer zij ze opstelden in een overzichtelijk rapport. Dat onderzoeksrapport moet nu als basis dienen voor klimaatbeleid van regeringen wereldwijd, en komt vlak voor de mondiale politieke klimaattop van komend najaar in Glasgow.

Sinds het vorige reguliere IPCC-rapport in 2013, is de kennis over het klimaat flink toegenomen. Duidelijk is volgens de klimaatwetenschappers dat de opwarming van de aarde al tot grote veranderingen heeft geleid: in de atmosfeer, op land en in de oceanen.

De laatste jaren zag men al tekenen aan de wand dat er met onze natuur iets verkeerds aan de hand was. Ze bleek te vergalopperen. Het is namelijk duidelijker geworden dat klimaatverandering leidt tot meer extreem weer. Verdere opwarming leidt tot nog grotere veranderingen in het klimaat: intensere en frequentere hittegolven, meer hittegolven in de oceanen, meer en vaker zware regen, vaker droogte, meer zware tropische cyclonen, steeds minder ijs op de noordpool en afname van de permafrost.

Gesloten ogen

Maar al te graag sloten vele beleidsmaker de ogen voor wat er in de natuur aan de gang was. Ofwel ontkenden zij het ten zeerste ofwel staken ze de schuld op anderen ver weg. Sommige van die ontkenners, zoals Donald Trump wisten een grote massa voor zich te winnen zodat zij zich geen zorgen hoefden te maken voor de enorme vervuiling die zij veroorzaakten. Terwijl het Het neoliberalisme en kapitalistische gulzigheid de liefhebbers er van deden kronkelen van plezier en al spottend niets ontzagen, konden anderen slechts met lede ogen aanschouwen hoe de natuur rondom hen verder verwoest werd.

Vooruitgang of levens achteruitgang

Woonomstandigheden in Londen ca 1870 Gravure van Gustave Doré

De technische revolutie mag dan wel een zegen genoemd worden, maar ze heeft ook een vloek over deze aardbol gebracht.
Eind de jaren 80 van vorige eeuw zag men in bepaalde landen wel een verschuiving in de goede richting. Zo zag men de smoke te London sterk verminderen. Toch bleef men in de meeste plaatsen zien dat de elite  het vuil van de fabrieken accepteerde als de onontkoombare prijs voor hun succes. Die industriële revolutie bracht niet enkel de uitbuiting van van de arbeidende massa ze bracht ook de uitbuiting van de aardse goederen.

Voor decennia gingen mensen grondstoffen gebruiken alsof zij onuitputtelijk zijn. Dit is echter zonder de waard gerekend. Men kwam al spoedig tot het besef dat bepaalde stoffen alsmaar moeilijker op een bepaalde plek te vinden waren, of dat men er heel wat harder voor moest werken om een zelfde hoeveelheid bijeen te krijgen. Ook betreft de gewassen kwam men tot scha en schande te zien dat deze ook niet meer zo goed groeiden. Door allerlei insecticiden had de mens heel wat gronden vergiftigd. Dat had op haar beurt ook een invloed op het welzijn van de dieeren, die dan ook danig verminderden, ook doordat de mens meer en meer grondgebied innam en er voor zorgde dat er minder leefgebied voor dieren over bleef.

Evaluatierapport

Het op 9 augustus 2021 gepubliceerde rapport van het Klimaatpanel van de Verenigde Naties (IPCC) brengt het eerste deel van zijn zesde evaluatierapport (Assessment Report 6) “Klimaatverandering 2021 – De wetenschappelijke basis“. In 2023 zal men de geboekte vooruitgang in de realisatie van de doelstellingen van de Overeenkomst van Parijs evalueren in het kader van een wereldwijd bilan van deze Overeenkomst, waaronder de doelstelling om de opwarming van de aarde ruim onder de 2°C te houden en tegelijk de inspanningen voort te zetten om de opwarming tot 1,5°C te beperken.

Mits het zo duidelijk is hoe de mens wel degelijk een invloed op het klimaatsysteem bezorgd horen de beleidsmaker de verantwoordelijkheid te nemen om iedereen hiervan bewust te maken en om als regering te werken naar een oplossing om toch nog een halt toe te roepen tegen de bezorgde situatie. Atmosfeer, oceanen, cryosfeer, biosfeer, die alle een impact hebben op de extreme weersomstandigheden, zullen aangepakt moeten worden met een grote nood, dit omdat de omvang van de recente veranderingen in het klimaatsysteem als geheel en de huidige toestand van vele aspecten ervan ongekend zijn in de afgelopen eeuwen tot millennia en nu onze maatschappij al heel wat zullen doen gaan kosten aan remediëring van de gevolgen.

In de scenario’s met stijgende CO₂-uitstoot zal de snelheid van toename van CO₂ in de atmosfeer verhogen omdat de koolstofputten in de oceanen en op aarde (die momenteel een deel van de CO₂ uit de atmosfeer absorberen) minder effectief worden.

Veranderingen in verschillende klimaatfactoren die effecten veroorzaken, zouden bij een opwarming van 2°C wijder verbreid zijn dan bij een opwarming van 1,5°C en bij een sterkere opwarming zelfs nog wijder verbreid of uitgesprokener.

Hoe de klimaatverandering beperken?

  • Om de opwarming van de aarde op een bepaald niveau te beperken, moeten we minstens de netto CO₂-uitstoot tot nul herleiden.
  • Ook de uitstoot van andere broeikasgassen moet sterk worden teruggedrongen. Met name een sterke, snelle en volgehouden vermindering van de uitstoot van methaan (CH₄) zou de opwarming compenseren die gepaard gaat met een vermindering van de aërosolproducerende luchtverontreinigende stoffen, en zou de luchtkwaliteit verbeteren.
    Hiertoe moeten wij de vleesproductie verminderen zodat het afval van de dieren verminderd en gronden minder vervuilt worden.
  • Een drastische vermindering van de uitstoot van CO₂ en andere broeikasgassen zal op korte termijn (enkele jaren) aanzienlijke gevolgen hebben voor de samenstelling van de atmosfeer en de luchtkwaliteit. Pas na ongeveer 20 jaar zullen we wetenschappelijk kunnen bewijzen dat het effect van deze verlaagde uitstoot op de oppervlaktetemperaturen wereldwijd niet toe te schrijven is aan de natuurlijke variabiliteit, en na langere perioden voor vele andere factoren die het klimaatsysteem beïnvloeden.
  • Sommige verschijnselen met een waarschijnlijkheid maar die tot veel grotere regionale of mondiale verstoringen kunnen leiden, kunnen niet worden uitgesloten en moeten bij de risicobeoordeling in rekening worden gebracht.

Mensen met verantwoordelijkheidszin

Elk zinnig mens zou moeten inzien dat wij eigenlijk zo niet verder kunnen. Vliegtuigreizen aan 20 à 30 € zouden moeten verboden worden. Kerosine zou zoals elke fossiele brandstof getaxeerd moeten worden en zoveel mogelijk beperkt moeten worden.

Algemeen zou men wereldwijd meer moeten gebruik maken van natuurlijke energiemiddelen, zoals zonne-, wind- en waterenergie. Daarnaast zouden de mensen veel bewuster moeten omspringen met hun voedsel, dat ook water e.a. in haar productieproces verbruikt. Vooral de vleessector zal drastisch moeten verminderd worden, daar deze een enorm verslindende industrie is, waarbij mensen dikwijls er niet aan denken dat daarbij ook heel wat water verloren gaat.

Onze wereld heeft hoognodig een wake-upcall nodig. Iedereen moet in zijn kleine omgeving er al voor zorgen dat er zo weinig mogelijk verspild en zo min mogelijk vervuild wordt.

Gelovigen, of zij die zich Christen noemen zouden zich nog meer bewust moeten zijn vna hun taak in heel dat beschermingsgebeuren. De Scheper heeft de aarde namelijk in de handen van de mens gegeven, niet om die wereld te laten vernietigen, maar om er juist mee om te springen. God verlangt van Zijn schepselen dat zij de aarde in goede vorm zouden houden en deze zouden bewerken naar goed vermogen.

Joden en Christenen in het bijzonder moeten die Bijbelse opdracht gegeven in Genesis naar best vermogen vervullen. Verder moeten zij anderen motiveren om uit liefde en respect voor de ander, alsook uit liefde voor de dieren en planten, zorg te dragen voor die gehele natuur.

Laten zij die in de Schepper van hemel en aarde geloven dan ook het voortouw nemen om voordat het te laat is eindelijk het heft in eigen handen te nemen en op te komen voor “moeder natuur” die stilzwijgend lijkt te zijn voor velen, maar toch al enkel jaren zeer luid schreeuwt.

+

Voorgaande

Uit de Oude doos: In het Nieuws – Honger en bevolkingsgroei

Vierseizoensmaand

2020 Hittegolf

Overstromingen in Limburg, Duitsland en België door extreem zware buien

Toename van de kosten van extreem weer mogelijk onderschat

Geen tijd meer voor uitstelgedrag

Top van het geweten voor het klimaat in Parijs

Niet wachten tot 2050

Stemronde in coronatijd voor Nederlanders

++

Aanvullend

  1. Mogelijkheid tot wereldwijde voedselcrisis
  2. Niet aangevreten oogst en bulkvoorziening
  3. Hoe lang nog eer men het smelten van het ijs als gevaarlijk teken zal erkennen?
  4. Waterramp voor Wallonië, Vlaams-Brabant en Limburg
  5. De Europese Unie – de Milieu-uitdagingen en uw stem
  6. Copenhagen roert menig hart
  7. Kapitalisme, Imperialisme, Rijken en verdeling in de wereld
  8. Kapitalisme vernietiger van de kwaliteit van leven
  9. Tekenen voor de mensheid
  10. Een lelijke kwaal
  11. Aversie tegen verspillingsmaatschappij en leven ver weg van de natuur
  12. Bestaan ​​van een krachtig “levensbewustzijn” bij alle individuen
  13. Veranderen
  14. Grondslag voor een leefbare gemeenschap
  15. Belofte van een betere wereld
  16. Beloofd land en socialistisch utopisme
  17. Dagelijkse Gedachte voor de Bijbellezing van de dag: Een waardig gebruik voor Gods Schepping (januari 02)

4 Comments

Filed under Activisme & Vredeswerk, Ecologische aangelegenheden, Levensstijl, Natuur, Nederlandse teksten - Dutch writings, Nieuwsgebeurtenissen - Journaal, Politieke aangelegenheden, Voelen en Welzijn, Wereld aangelegenheden

Overstromingen in Limburg, Duitsland en België door extreem zware buien

 

Klimaatverandering

Bij de zware regenbuien van vorige week viel meer dan een gemiddelde maandsom aan regen in een paar dagen. Door al het regenwater aangezwollen traden op veel plaatsen de Maas, de Rijn en ettelijke zijrivieren buiten hun oevers, met veel schade en mensenleed tot gevolg. In België en Duitsland vielen daarbij veel doden, wat Nederland gespaard is gebleven. Zonder grootschalige waterveiligheidsprojecten zoals Ruimte voor de Rivier en de Maaswerken zouden veel meer mensen in Nederland natte voeten en woonkamers hebben gekregen, hebben diverse experts opgemerkt.

Aangezien warme lucht meer waterdamp kan bevatten (7% meer per graad Celsius) is een bijdrage van klimaatverandering aan de zware regenbuien zeer aannemelijk. Voor extreme buien kan dit zelfs oplopen tot het dubbele (14% per graad Celsius, de zogenaamde Super-Clausius–Clapeyron Scaling), omdat de convectie ook toeneemt bij hogere temperaturen. Het is juist deze opstijgende luchtstroom waardoor de lucht verzadigd raakt met waterdamp…

View original post 278 more words

7 Comments

Filed under Beelden van de wereld (Foto's & Video's), Ecologische aangelegenheden, Levensstijl, Natuur, Nederlandse teksten - Dutch writings, Nieuwsgebeurtenissen - Journaal, Re-Blogs and Great Blogs, Wereld aangelegenheden

Dit is het broeikaseffect en zo verklein je jouw koolstofvoetafdruk

+

Voorgaande

Stemronde in coronatijd voor Nederlanders

4 Comments

Filed under Beelden van de wereld (Foto's & Video's), Ecologische aangelegenheden, Levensstijl, Natuur, Nederlandse teksten - Dutch writings, Re-Blogs and Great Blogs, Video

Stemronde in coronatijd voor Nederlanders

De Nederlanders konden de vorige dagen hun voorkeur kenbaar maken voor wie het land zou mogen regeren. Vandaag is het de laatste stemdag voor 2021.

Vandaag mogen ongeveer 13 miljoen Nederlanders naar de stembus. Benieuwd wie de stappen gaat nemen om zijn voorkeur kenbaar te maken. Men kan de vraag ook stellen in welke mate deze coronacrisis en de klimaat situatie een inslag zullen hebben. Men kan er niet naast zien dat klimaatactie nodig is en dat wij als levende wezens ernstig gaan moeten na gaan hoe wij met andere levende wezens (dieren maar ook planten) gaan omgaan.

De corona situatie heeft mensen erg gealarmeerd. Het coronavirus heeft er voor gezorgd dat heel wat mensen met hun haar in hun coronakapsel zaten. De situatie zorgt nog steeds voor een hoop kopzorgen. De gehele samenleving is in meerdere landen overhoop gehaald. Zo staat de zorg onder druk, dreigen verschillende horecazaken failliet te gaan en zorgen de strenge coronamaatregelen voor een tweedeling in de samenleving.

Angst voor ziek te worden en zelfs te sterven heeft velen bevangen. Niemand kon ontkomen aan wat er rondom hen gebeurde. Het was geen “ver-van-mijn-bed-show ” meer. Daar tegenover staat een ander drama dat al jaren door miljoenen mensen genegeerd wordt.

Hopelijk heeft deze corona-pandemie duidelijk gemaakt dat wij als mens verkeerd bezig zijn en dat er een drastische verandering moet gebeuren. Er zijn wel de corona en de klimaatsverandering ontkenners, maar die nemen niet weg dat een meerderheid van de bevolking bewust kan gemaakt worden van de nodige veranderingen. Toch valt het op dat sinds 2020 uit rechtse hoek heel wat groepen naar voor kwamen die aandacht opriepen en verkregen alsook er in slaagden aanhangers te winnen door de vele leugens die ze konden verspreiden.

Sommige christenen, ook onder de Broeders in Christus, beweren dat wij niet mee moeten doen aan “stemmen” en mits er in Nederland geen stemplicht geldt, welke wel in België geldt, vinden velen van die christenen dat ze dan maar thuis moeten blijven en moeten afwachten wat anderen zullen bepalen. Maar dat is wel gaan voor een gemakkelijke manier om de eigen verantwoordelijkheid af te wimpelen.

In 2018 vroegen wij ons al af of deze wereld afstevende op een toenemende onverschilligheid. De roep van de Belgische Christadelphians om anders te gaan leven leek enkel in dovemansoren terecht te komen. Het bracht wel veel spot op, van de velen die ons veel te donker vonden kijken. Maar wij vertelden vroeger al dat bepaalde virussen zich makkelijk verder konden ontwikkelen als wij niet meer zorg gingen dragen voor het omgaan met plant en dier.

Ook wezen wij al jaren op een ander soort virus dat onze maatschappij aantastte. Namelijk dat van onverdraagzaamheid. De laatste jaren groeiden de pesterijen aan net als discriminatie en racisme, dat torenhoge proporties leek te verkrijgen in deze tijden van isolatie. Men zou denken dat nu meerdere mensen eens konden voelen wat het betekende opgesloten te zijn in eigen “kot”, dat zij een groter medevoelen zouden krijgen met de duizenden die in tentenkampen het barre weer moesten trotseren. Maar niets is minder waar..

Het Sociaal en Cultureel Planbureau van Nederland heeft een rapport uitgebracht met als titel: ‘Een jaar met corona‘. Uit dat rapport blijkt het vertrouwen in de medemens ernstig te zijn gedaald tijdens de tweede coronagolf. De saamhorigheid die Nederland nog had tijdens de eerste coronagolf, zoals het applaudisseren voor de zorg, is inmiddels ver te zoeken.

Ook in België zien wij dat er nog maar weinig overschiet van een samenhorigheidsgevoel. Velen denken enkel aan zichzelf en wat de toekomst voor hen mag opbrengen. Maar wij mogen “de kop niet in het stand steken” en horen ons hoofd koel te houden terwijl wij duidelijk een verwachtingspatroon kenbaar moeten maken en keuzes naar voren moeten brengen welke een beleid zullen kunnen verkrijgen dat toekomstgericht naar een herstel van deze zieke aarde kan komen.

Indien men zijn stem kan uit brengen moet men er gebruik van maken. Men moet durven spreken voor diegenen of die dingen die niet voor zichzelf kunnen spreken. De natuur schreeuwt om help en die roep voor hulp mogen wij niet negeren. Dit vereist actie, nu en niet morgen. Daarom komt het er op aan dat wij onze politici wakker schudden en van hen eisen om de nodige maatregelen te treffen die ons weer op het rechte pad brengen naar een leefbare wereld.

+

Voorgaande

België staat voor een nieuwe epidemie

2020 Het Jaar van de leugen

Naar het einde van 2020

Extremisme is terug van nooit weggeweest

2020 en het onfatsoen van het grote geld

++

Aanverwant

  1. 2019-2020-2021 Twee seizoenen vol veranderingen #1
  2. 2019-2020-2021 Twee seizoenen vol veranderingen #2
  3. Zij die de coronamaatregelen van de overheid een inbreuk op hun persoonlijke vrijheden vinden
  4. Nederlandse kerken willen te veel risico nemen
  5. Een tijd van plicht, verantwoordelijkheid en verantwoording
  6. Kerkgebeuren voor 2020
  7. Kaap van 100 000 Covid-doden in Verenigd Koninkrijk overschreden
  8. Coronacrisis en Hand van God
  9. Een tijd van plicht, verantwoordelijkheid en verantwoording
  10. Brave huisvaders
  11. Materialisme, “would be” leven en aspiraties #2
  12. Crimineel ontoelaatbaar geweld door Nederlandse jongeren
  13. Bepaal de aandrijving

+++

Gerelateerde berichten

  1. Corona Tsunami, bijna 7.000 nieuwe gevallen
  2. De coronacrisis: Wanneer alles wegvalt
  3. COVID-19 bij gezondheidswerkers systematisch bekeken
  4. Thema – krant 2, periode 1 – Thuisisolatie
  5. Poll v/d dag: Geldproblemen door coronacrisis?
  6. Geert Wilders noemt herstelplan Mark Rutte ‘campagnetruc’
  7. Kabinet bezig met coronapaspoort
  8. Corona 1 jaar later
  9. Corona schrikwekkender dan klimaatverandering
  10. Het is maar het begin
  11. dat is zooooo IRRITANT!!!Dit is het broeikaseffect en zo verklein je jouw koolstofvoetafdruk
  12. Waterstof Frankrijk: Hydrogen Business For Climate CONNECT: 13 en 14 januari 2021
  13. De wereld sterft niet door coronavirus, maar door afval
    Het virus en de geldboom – 1Het virus en de geldboom – 2
  14. De gevolgen van klimaatverandering
  15. Welke politieke partij is het meest duurzaam?
  16. Jesse Klaver beticht VVD van ‘klimaatbedrog’
  17. Advies voor VVD-stemmers
  18. We zijn geen losers, geen winnaars, we zijn vooral mensen die hun best doen

5 Comments

Filed under Activisme & Vredeswerk, Ecologische aangelegenheden, Levensstijl, Natuur, Nederlandse teksten - Dutch writings, Nieuwsgebeurtenissen - Journaal, Politieke aangelegenheden, Sociale Aangelegenheden, Wereld aangelegenheden

Het grote verzuim voortgezet in 2020

Vijf jaar geleden bereikten de bijna 200 deelnemende landen aan de internationale klimaat conferentie overeenstemming over een bindend klimaatakkoord. Iedereen zag wel in dat wij dringend iets moesten doen om de toenemende verandering in ons weer gestel bij te sturen. Men was er ook bewust van dat de uitstoot van broeikasgassen, zoals CO2, moesten worden teruggedrongen en de opwarming van de aarde moet worden beperkt tot maximaal 2 graden, met 1,5 graad als streefwaarde.

De uitkomst van de klimaatconferentie werd met veel vreugde ontvangen ook al was men er bewust van dat men niet ver genoeg was geraakt met de broodnodige afspraken. Zo zijn er geen afspraken gemaakt over de vervuilende lucht- en scheepvaartsector.

Het klimaatverdrag dat in september 2016 geratificeerd kon worden kon op 4 november 2016 in werking treden, maar had al snel een Amerikaanse president die het met de voeten trad en in de Verenigde Staten de vervuiling meer kansen gaf om toe te nemen. De Verenigde Staten waren al de opvallende afwezige op de 1995 conferentie in Berlijn en voor het tekenen van het Kyoto-protocol.

Het Klimaatakkoord van Parijs 2020-2050 moest ons zekerheden brengen dat de 195 ondertekende landen de situatie nu ernstig zouden aanpakken en zo snel mogelijk hun best zouden gaan doen om de uitstoot van broeikasgassen en schadelijke stoffen te verminderen in combinatie met de beschikbare techniek van dat moment. Daarbij houdt het Klimaatakkoord van Parijs rekening met verschillen tussen landen.

Er was afgesproken dat armere landen die moeite konden hebben met het behalen van klimaatdoelstellingen zouden kunnen putten uit een fonds dat door rijkere landen zou worden gevuld. Dit is echter geen bindende afspraak wat ons doet inzien waarom het nu vijf jaar later nog steeds niet goed verloopt. Wanneer alle rijke landen zich aan de afspraak uit het Klimaatakkoord van Parijs zouden houden, dan ging het in de jaren 2020-2025 om een fonds van 91 miljard euro (100 miljard dollar) per jaar gaan.

Wat wij de laatste jaar wel hebben kunnen zien is dat geld nog steeds in de watten wordt gelegd, maar de natuur en de mensen nog altijd niet. De maatschappelijk onmacht ten aanzien van de geldmarkten die sociale ongelijkheid creëren blijft onverantwoord groot. Dat er nu meer over wordt gepraat, betekent voorlopig niet dat er ook iets verandert.

Wij zijn meer en meer in een maatschappij komen te wonen waarbij de meerderheid van de bevolking het meest geïnteresseerd is in eigen gewin. Liefst hebben ze die hebbedingetjes waar hun oog op gevallen is en kijken zij uit om het meest recente materiaal op de kop te tikken. Waar het vandaan komt en hoe en door wie het gemaakt is interesseert velen niet.

Een grote meerderheid van de bevolking bleek in 2020 zo veel te consumeren dat het leek alsof zij er geen idee van hebben dat het niet goed gaat met onze aarde. Ze willen er ook niet bij stil staan hoe het komt dat wij de laatste jaren met bepaalde ziekten en crisissen (zoals de dioxinecrisis) opgescheept werden. In welke mate er onrecht aan dieren wordt gedaan willen velen niet weten en als wij het vele dierenleed aanhalen wordt ons verweten te emotioneel te zijn en geen oog te hebben voor wat wij als mens wel nodig hebben.

Nochthans moeten al die consumenten beseffen dat alles wat zij willen eten gekweekt moet worden, en dat daarvoor ook grond en water voor nodig zijn. Het water dat we drinken, het voedsel dat we eten, de andere energie die we nodig hebben en tal van natuurlijke rijkdommen die de basis voor onze welvaart vormen zijn zaken waar wij als mens en gebruiker veel meer bewust van moeten worden. De consument moet meer bewust gemaakt worden dat als we allemaal samen steeds meer de draagkracht van dat natuurlijke kapitaal overvragen, we niet alleen in nesten zullen geraken, maar ook het hele gestel zullen ondermijnen en uiteindelijk een hele reeks mensen ook zullen doen lijden door tekorten en onverdraaglijke weersomstandigheden.

De grote meerderheid heeft in de afzonderingstijd met de meerdere lockdowns niet echt tijd genomen om eens over zijn gebruik na te denken. Veeleer hebben verscheidene mensen meer tijd genomen om rondom zich nog meer hebbedingetjes aan te schaffen, en koerierdiensten maar heen en weer te laten rijden om zo nog eens extra bij te dragen aan de luchtvervuiling. En we zijn zo stom om dat inderdaad te blijven doen. Zo holt de biodiversiteit, ondanks wat inspanningen, verder achteruit. Al te veel broeikasgassen warmen de aarde verder op, waardoor wij in België dit jaar het warmste jaar sinds de metingen kunnen noemen.

Men zou denken dat de grootmachten van de wereld er iets aan zouden doen om de inwoners te beschermen.  Maar een mondiale economie bleef nog steeds de ecologische pijngrenzen van onze planeet verder doorboren.

Gelukkig mag er een klein lichtpuntje geweest zijn in 2020. Dat de samenleving er enkel naar kijkt, bleek onjuist te zijn. Wetenschappers wijzen al meer dan veertig jaar op de systemische onhoudbaarheid van onze ongebreidelde opsoeperende levenswijze. Tijdens de extra televisieprogramma’s die op de Vlaamse huiskamers werden losgelaten kon men meerdere mensen horen die aankloegen hoe verkeerd het aan het gaan is met onze maatschappij en hoe het tijd wordt om het tij te keren. Ook leek het wel nu dat mensen meer thuis moesten blijven, ze ook de tijd namen om meer te gaan wandelen. Ook al viel het op dat daar dan in de natuur meer vervuild werd, kon men toch hopen dat meerderen de mooiheid van onze aarde weer zouden gaan waarderen.

In ieder geval kon men de vorige jaren meerdere milieubewegingen en ecologische partijen hun leden alsook hun financiële mogelijkheden zien aangroeien, dat als een teken kon opgevangen worden dat in 2020 wel wat meer mensen hiervoor oog kregen. De grotere aftrekmogelijkheid voor de belastingaftrek was hier bij een welgekomen tegemoetkoming van vader staat.

Maar het tij keren konden deze groeperingen nog niet, allesbehalve zelfs. Steeds meer lijken milieubewegingen zich vast te rijden in een systeem dat niet functioneert. Ze hoppen mee van milieutop naar klimaattop, die al te vaak zonder enig besluit of resultaat uiteengaan… en in geen geval de systemische veranderingen brengen die hoogdringend zijn.

Men mag zelfs zeggen dat er in dat realpolitieke klimaat een vorm van zinsverbijstering optreed bij woordvoerders van sommige milieubewegingen die men soms moeilijk nog kan begrijpen. 2050 blijkt namelijk een jaar te worden waar wij met veel ongenoegen zullen moeten vaststellen dat we het weer niet gehaald hebben.

Toch kon 2020 wat meer hoop brengen als wij zagen hoe bepaalde grote concerns toch blijk geven van zich te willen inspannen. Ze maken zelfs al reclame met hun pogingen om het milieu te ontlasten. En dat is een goed voorteken. Het betekent dat ze beseffen dat ze met een groen beleid ook nog geld zullen kunnen verdienen. Meer mensen zijn ook bereid meer te betalen voor een bepaald product als ze mogen geloven dat er fair trade achter zit en de natuur niet overbelast.

We zien grote energieconcerns niet langer investeren in fossiele brandstoffen maar wel in windenergie. We zien zelfs banken die adviseren om niet langer voor klassieke energiecentrales te kiezen maar wel voor zonne-energie en de ethische en ecologische fondsen zitten in de lift.

Hoewel heel reëel en in de goede richting gaat, is het toch onvoldoende om het tij te keren. Iedereen moet degelijk beseffen dat er geen tijd is voor uitstelgedrag. We moeten ons terdege af gaan vragen wat wij willen opofferen voor de luxe die wij wensen te genieten en of er geen andere mogelijkheid is om diezelfde of zelfs nog meer luxe te hebben zonder zulke schade aan onze omgeving aan te richten.

+

Voorgaande

De domper op velen hun succespad

2020 en het onfatsoen van het grote geld

Constant schuldig verzuim in 2020 als het om ongelijkheid draait

Interview ‘De liberale democratie is bezig zijn eigen graf te graven’

Mens of Consumens: Wat is tegenwoordig nog sociaal?

Toenemende overstromingen bedreigen vijfde van wereldeconomie

Geen tijd meer voor uitstelgedrag

Coronacrisis biedt geen oplossing voor het broeikaseffect

Hoe Gaan We Dit Uitleggen – Jelmer Mommers (boekbespreking)

++

Aanvullende artikelen

+++

Gerelateerd

  1. Mensen
  2. dat is zooooo GEK!!!
  3. Dat is zoooooo JAMMER!!!
  4. Vergeleken met klimaatverandering is covid-19 een lachertje
  5. Circulaire, groene- of blauwe economie? Nee, duurzaamheid sukkel!
  6. CO2 neutraal leven: kan dat?
  7. De wereld van informatie en de impact op het milieu
  8. Hoe alles met elkaar verbonden is | kettingreacties bij klimaatverandering
  9. Natuurrampen ten gevolge van klimaatverandering die zich NU voltrekken
  10. Om woest van te worden, als met dezelfde ‘vermeende’ lege retoriek wordt teruggeslagen in klimaatdebat @fd #eu @EU_Commission @TimmermansEU
  11. In Goede En Superkutte Dagen
  12. Hoeveel (on)gelijkheid kunnen wij aan?
  13. 4 weken zonder nieuws
  14. Pandemie kan ook hier beginnen
  15. Geen tijd meer voor uitstelgedrag
  16. De groene mama ligt nu in de winkels en webshops! [Inkijkje in de hoofdstukken]
  17. Een terugblik op mijn milieudoelen van 2020: wat is gelukt en wat niet?
  18. Ik ging op zoek naar de groenste energieleverancier
  19. Een milieuvriendelijke stadstuin creëren
  20. Te weinig oog voor ziektes door klimaatverandering
  21. Madeliefjes
  22. Global Warming
  23. The Climate Bomb is Ticking
  24. Maastricht University evening course health and climate change

6 Comments

Filed under Ecologische aangelegenheden, Geschiedenis, Levensstijl, Nederlandse teksten - Dutch writings, Politieke aangelegenheden, Wereld aangelegenheden

Coronacrisis biedt geen oplossing voor het broeikaseffect

Door de vele lockdowns werd er gehoopt dat het verminderd verkeer en het verminderd actief zijn van vele vervuilende bedrijven, dacht men dat dit het milieu ten goede zou komen en de opwarming van de aarde wat zou kunnen temperen.

Na de lockdown werd de lucht in India zo schoon dat het bergmassief vanuit Bihar zichtbaar was.

In verscheidene steden konden ook minder kleine stofdeeltjes waargenomen worden en mocht men wel vast stellen dat de lucht zuiverder was. Echter viel dat niet overal zo goed mee, doordat mensen thuis elk hun verwarming meer gebruikten alsook meer water verbruikten.

Onderzoekers hebben vastgesteld dat al zou de uitstoot tot eind volgend jaar lager blijven dat wij dan toch nog geen vermindering van de opwarming van de aarde in 2030 met niet meer dan 0,01 graad zullen kunnen waarnemen. Die conclusie trekt een internationaal team van onderzoekers.

Alleen wanneer klimaatdoelen een centraal onderdeel worden van de herstelplannen voor na de coronacrisis, is er winst te behalen: dan zou de helft van de opwarming die verwacht wordt voor 2050, kunnen worden voorkomen en zou de opwarming op termijn onder de 1,5 graad blijven. De onderzoekers brachten de daling in de uitstoot van kooldioxide, stikstofoxiden en andere vervuilende stoffen tijdens de coronacrisis in kaart. Die daalden met 10 tot 30 procent door de lockdown die in een groot deel van de wereld plaatsvond.

2 Comments

Filed under Ecologische aangelegenheden, Levensstijl, Natuur, Nederlandse teksten - Dutch writings, Nieuwsgebeurtenissen - Journaal, Wereld aangelegenheden