University of the Taliban cabinet

The Taliban’s founder Mullah Muhammed Omar, the one-eyed reclusive cleric-warrior who sheltered Osama bin Laden, is being linked to what was called ‘the University of jihad’ but has become now‘the University of the Taliban cabinet,”

Flanked by adoring supporters, one of whom crouches on the floor kissing his legs, Maulana Hamid Ul-Haq jokes about the nickname given by critics who have repeatedly labelled the school a hotbed of radicalisation. This is because its alumni include some of the Taliban’s most powerful and feared leaders, many of whom are on global wanted lists and are now in their new cabinet after the group swept to power in neighbouring Afghanistan last month.

The biggest names from the notorious Haqqani network, a US-designated terrorist group linked to the Taliban, have been taught there, including its founder, Jalaluddin Haqqani, and Khalil Haqqani, now the Taliban’s minister for refugees. The Taliban’s spokesperson Zabihullah Mujahid is also a graduate.

Read more in light of its links to several well-known jihadis, the head of Darul Uloom Haqqania is trying to change its image following the Taliban victory: ‘We’re no longer ‘the University of jihad’ but ‘the University of the Taliban cabinet’: inside Pakistan’s notorious madrasa

Al of niet met terroristen onderhandelen

Twintig jaar hebben de Verenigde Staten van Amerika met Canada, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, België en Nederland geprobeerd orde op zaken te stellen in Afghanistan en de Taliban hun macht klein te krijgen. Dat laatste hebben zij vast en zeker niet kunnen doen. Ook hebben zij geen blijvende goede oplossing voor het land kunnen brengen.

Eens dat zij aangaven dat ze gingen terugtrekken heeft de Taliban een zeer opmerkelijke opmars kunnen maken en lijkt het wel of die 20 jaar oorlog niets hebben uitgehaald.

Toen Amerika werd opgeschrikt door anarchistische terreur in het begin van de 20ste eeuw gaf president Theodore Roosevelt (1901-1909) al aan dat er niet viel te onderhandelen met terroristen. In het begin van de 21ste eeuw blijft dat nog steeds een hekel punt. Men kan zich afvragen of men nu met de Afghaanse Taliban rond de onderhandelingstafel moet gaan zitten of niet.

20 jaar geleden had Amerika al een poging ondernomen om de uitlevering van Osama Bin Laden te krijgen. Mits zij die persoon niet op een blaadje kregen gepresenteerd zijn ze dan maar Afghanistan binnen gevallen met het gekende gevolg van 20 jaar bloed, zweet en tranen.

Het is een gekend feit dat meestal heel veel bloedvergieten vooraf gaat tot beide partijen in een conflict toch besluiten om bij elkaar te komen om te overleggen om er een einde aan te maken. Men moet zich er bewust van zijn dat een conflict niet kan eindigen zonder praten en bereidwilligheid to overleg.

Terroristen zullen bij aanvang misschien het onmogelijke vragen, maar ook zij beseffen maar al te goed dat beide partijen water bij hun wijn zullen moeten doen.

Ook al willen de Taliban in Afghanistan ook niets minder dan totale controle, beseffen zij maar al te goed dat zij voor bepaalde zaken, zoals de invoer van graan en andere levensmiddelen, zij de hulp van het Westen zullen nodig hebben. Of ze uiteindelijk bereid zullen zijn om de macht met anderen te delen is andere koek, vooral nu ze de hete adem in hun nek voelen van IS-K die vindt dat zij veel te zachtaardig zijn.

Doorheen de jaren zijn er heel wat splintergroepen bij Al Qaeda of Daesh ontstaan. Onderling bakkeleien ze ook en gaan zelfs zo ver dat ze tegen elkaar beginnen te vechten.

De klappen die het Westen dacht aan te brengen hebben die groepen niet verzwakt, maar integendeel hebben ze regelmatig eerder tot versterking van hun acties gezorgd. Dat geweld de aanhang van de terroristische bewegingen niet stopt, zelfs als de beweging militaire klappen krijgt, zoals bij de IRA en de ETA gebeurde, dan zal deze zich niet zo maar gewonnen geven en nog minder zal ze uit te roeien zijn. Dit geldt voor alle verzetsbewegingen wereldwijd.

Er was een tijd dat Amerika maar al te graag wapens voorzag aan ISIS, vooraleer het werd bestempeld als het ergste “Kwaad”. Ook de Taliban is lange tijd voorgesteld als een wreedaardige beweging die zeker moest uitgeschakeld worden. Maar nu de Amerikaanse troepen wegtrokken uit Afghanistan zagen die Amerikanen er niets op tegen om heel veel leger materiaal daar achter te laten zodat het makkelijk in de Taliban strijders hun handen kon vallen. Op televisiebeelden zagen wij dan ook heel wat Talibanstrijders met zowel Amerikaanse, Belgische en Russische wapens in de lucht zwaaien en schieten.

Na de evacuatie uit Afghanistan zijn er nog heel wat mensen achter gebleven die voor de geallieerden hebben gewerkt, maar ook heel wat Broeders en zusters in Christus, die door hun keuze van geloof al daarvoor in een moeilijke positie zaten. In de geloofsgemeenschap van de Christadelphians  wordt er nu daarom overleg gepleegd met verscheidene parlementsleden en organisaties om een waardige oplossing te zoeken om die niet-trinitarische Christenen toch wat meer veiligheid en zekerheid van leven te geven. Hierbij kan het wel zo ver komen dat men met de Taliban zal moeten overleggen om deze mensen naar het Westen te laten overvliegen.

Ook de verschillende hulpverleners, zoals het Rode Kruis, Artsen Zonder Grenzen en medisch personeel van de Christadelphians zullen met de Taliban moeten overwegen hoe zij toch de nodige medische zorgen aan de Afghaanse bevolking zullen kunnen geven. Hetzelfde betreft het onderwijs, al zijn onze medebroeders daar helemaal niet gerust in. Vooral voor vrouwen zal men zwaar moeten overleggen om die ook een toekomst te geven, maar ook om de Taliban er van te overtuigen dat de gemeenschap die vrouwen in verscheidene posten zal nodig hebben. Als men bedrijven wil draaiende houden of voldoende productie wil laten opbrengen voor het land zullen vrouwelijke handen onontbeerlijk zijn. Zulke onderwerpen zullen dan ook de komende weken of maanden op de tafel van de bewindvoerders (lees Taliban) moeten komen liggen.

+

Voorgaand

Waarom doen we niets aan de oorzaak?

De haat van IS voor Christenen

De ellendigste tendens van 2020

Medische zorg in de Afghaanse frontlinie draaiende houden

Artsen zonder Grenzen in Afghanistan tijdens deze turbulente dagen

Een leven terug onder taliban

Niet “de Moslims” maar de fundamentalisten zijn een probleem

UNHCR maakt zich zorgen over de humanitaire behoeften van de Afghaanse bevolking

The Fall of Kabul: The Return of the Taliban

The outlook for Afghanistan looks grim

++

Aanvullend

1. Overzicht voor het jaar 2015 #1 Dreiging en angst
2. Wanhoop in Afghanistan en Opvang in West Europa
3. Gedachten en gebeden bij de Afghaanse burgers
4. De laatste dagen voor broeders en zusters in Afghanistan
5. How the Taliban Began – Afghanistan 1994-97 – John Simpson’s Journal (and how different are they now, really?)
6. Afghanistan – ‘An Anatomy of Reporting’; Twenty-Five Years On: 1996-2021.
7. ISIS on the rise again as US troops are sent home

The outlook for Afghanistan looks grim

It is strange that the U.S.A. did not let their allies know long beforehand that they were going to withdraw their troops, so that they secretly could already have started to evacuate people who had helped them in the previous years.

Now we face a drama, the thousands of people left behind in the hands of the Taliban. Several journalists in Afghanistan could hear as well witness Taliban fighters going door-to-door and hunting down a list of interpreters and others who have supported and helped countries like the U.S.A., the Netherlands, Belgium, France, Great-Britain and Canada during the long, drawn-out Afghan war.

Coming closer to the end-day we can hear several voices, who talked incognito in front of the cameras about the danger which has come over their families. Not only their life but also the life of their family is now in jeopardy as well. The people that were working with the ex-pats who could not escape are feeling great fear.

With Canadian military personnel in Kabul scrambling to get Canadians and Afghan refugees out before American troops leave on Aug. 31, government officials vying for re-election made promises on Wednesday that they will continue to support Afghans who want to leave.

For his part, Liberal Leader Justin Trudeau said the government will do

“absolutely everything we can”

to rescue as many people as possible before that deadline.

“But once this evacuation phase is done, we’re not stopping our work,”

he told reporters in Surrey, B.C.

“We’re going to continue with the international community to put pressure on the Taliban to ensure that people can leave the country. We will continue to work with neighbours and partners in the region to get more and more people to safety.”

At an official government update on Wednesday the 25th, Foreign Affairs Minister Marc Garneau told reporters Canada will be “maintaining communication” with those who want to leave the country.

+

Articles to read:

1. The Taliban are promising they’ve changed. Be ‘highly skeptical,’ experts say
2. Countries scramble to evacuate Afghans as Aug. 31 deadline approaches
3. Trudeau says Kabul evacuations to end ‘in coming days’ as Biden defies pleas to extend
4. ‘Probably impossible’ to ensure safety of Afghans once Canada, U.S. leave Kabul: experts
5. Canada offers ‘path to protection’ for Afghan interpreters amid ‘critical’ situation
6. Afghan man pleads for refugee status after helping Canada during war
7. ‘We are desperate’: The frightening new reality faced by the women of Afghanistan

+

Preceding

1. Taliban conquest of Afghanistan a clock to turn back years
2. Worse Than Saigon
3. Afghanistan: international community statement
4. Afghan Notes: Jason Florio, August 2000
5. Islamic Emirate of Afghanistan back with a bang
6. Afghan filmmaker Sahraa Karimi
7. Afghanistan — What It Tells You
8. A reminder to what could happen to Christians in Afghanistan
9. Moving heaven and earth to get every last American in Afghanistan back to American soil
10. Expecting the E.U. to stand in solidarity with the people of Afghanistan
11. The Fall of Kabul: The Return of the Taliban
12. Afghan mums throw their babies over barbed wire fences and beg British soldiers to take them to safety
13. Northern Virginia welcomes Afghan refugees
14. Early warnings of the coming attack
15. Afghanistan – A full-scale humanitarian crisis
16. Not an Afghan thing, it’s a humanitarian crisis

++

Additional reading

1. How the Taliban Began – Afghanistan 1994-97 – John Simpson’s Journal (and how different are they now, really?)
2. Afghanistan – ‘An Anatomy of Reporting’; Twenty-Five Years On: 1996-2021.
3. A vision of a very different future for Kandahar culture
4. ISIS on the rise again as US troops are sent home
5. Facing an other ISIS branch
6. A human drama set in Afghanistan
7. Spanish green berets assisting at Kabul airport in the repatriation of civilian personnel from Afghanistan

Not an Afghan thing, it’s a humanitarian crisis

Waving Afghan flags and holding signs reading “Your 9/11 is our 24/7” and “Free Afghanistan,” several dozen people took to the steps of the Manitoba legislative building Saturday afternoon to raise awareness of the crisis unfolding in that country.

View image in full screen

Several dozen people took to the steps of the Manitoba legislative building Saturday afternoon to raise awareness of the crisis unfolding in Afghanistan. Matt Purchase / Global News

Winnipegger Bashir Faqiri who put on the event says he has several family members stranded in Afghanistan after the Taliban largely took control in a lightning offensive.

“It’s not an Afghan thing, it’s a humanitarian crisis,”

said Faqiri.

“The whole reason I started was because anytime I spoke to anybody outside of the Afghan community that didn’t have family there they were kind of confused about what was happening.”

Faqiri’s goal has since shifted from words to action, saying he’s encouraging people to press their government representatives to do more to help those facing a dire situation in his home country.

Since becoming a semi-public figure in his efforts to raise awareness about the crisis, Faqiri says he’s been receiving messages through social media from people asking how they can get family members out of Afghanistan, and he has in turn been providing information on immigration resources.

Read more:

• Winnipeg family stranded in Afghanistan as Canada ends Kabul evacuation effort
• Winnipeggers rally to raise awareness about Afghanistan crisis
• U.S. winding down Afghanistan evacuation as Taliban set take charge of airport: officials

UNHCR maakt zich zorgen over de humanitaire behoeften van de Afghaanse bevolking

Sinds de overname van Afghanistan door de Taliban een feit is geworden, zijn de gevechten op grote schaal weliswaar afgenomen, maar de volledige impact van de veranderende situatie is nog niet duidelijk. Veel Afghanen zijn uiterst bezorgd over wat de toekomst zal brengen.

Half miljoen mensen op de vlucht binnen Afghanistan

Er is dringend extra steun nodig steun voor de Afghanen die zich in het land zelf bevinden. Dit jaar alleen al zijn zo’n half miljoen mensen op de vlucht geslagen. De meerderheid van hen bevindt zich nog altijd in Afghanistan en is dus intern ontheemd. De meeste Afghanen kunnen het land niet verlaten via reguliere routes. De schokkende beelden van een paar dagen geleden van de mensenmassa’s op de luchthaven laten zien hoeveel angst en onzekerheid er heerst onder veel Afghanen.

De grote chaos is schrijnend. Wij hier in het Westen hoeven echter niet machteloos toe kijken. Er zijn verschillende manieren waarop u ook hulp kan bieden. De Christadelphians voorzien in verscheidene steden voor opvang voor diegenen die hier in het Westen hopen een beter leven te vinden. Wij voorzien ook in inburgeringsklassen en taalbaden, zodat zij zich vlugger in de gemeenschap zullen kunnen thuis voelen. Ook voorzien wij diensten naast het Engels, in het Farsi.

Maar wij mogen niet vergeten dat een heel pak mensen vast zitten in Afghanistan en daar ook onze hulp best kunnen gebruiken.

Iedereen heeft het recht om asiel aan te vragen

UNHCR verwelkomt de inspanningen van verschillende landen om Afghanen in gevaar te beschermen door middel van evacuatieprogramma’s. Deze bilaterale evacuatieprogramma’s mogen echter geen vervanging zijn van een bredere internationale humanitaire respons én mogen de mogelijkheid voor Afghanen om asiel aan te vragen in andere landen niet belemmeren of uitsluiten. Alle landen – en dit geldt zowel voor landen binnen als buiten de regio – moeten het recht op asiel behouden voor Afghanen, of ze nu via reguliere kanalen of op spontane wijze aankomen.

• Lees ook: UNHCR roept op tot opvang en steun voor Afghaanse vluchtelingen

UNHCR maakt zich ook zorgen dat deze evacuatieprogramma’s uit Afghanistan verward worden met de traditionele hervestiging van vluchtelingen door UNHCR, die totaal niets met elkaar te maken hebben. UNHCR brengt ​​geen burgers uit hun eigen land over naar andere landen.

In de afgelopen week hebben verschillende overheden hervestigings- of evacuatieprogramma’s aangekondigd voor Afghanen die gevaar lopen. De volledige details van deze initiatieven zijn nog niet bekend.

UNHCR blijft bezorgd over het risico van mensenrechtenschendingen tegen burgers in deze veranderende context, waaronder vrouwen en meisjes. Mensen die mogelijk in gevaar zijn hebben geen duidelijke uitweg. UNHCR roept buurlanden van Afghanistan op om hun grenzen open te houden in het kader van de evoluerende crisis in Afghanistan.

“Stay and deliver”

Tot op heden blijven zo’n 200 UNHCR-medewerkers, zowel nationaal als internationaal, ter plaatse in Afghanistan. Hun motto is: “stay and deliver”. Ze blijven samenwerken met 18 lokale ngo’s met zo’n 900 medewerkers in het hele land. Op dit moment hebben ze toegang tot alle provincies en werken ze in ongeveer tweederde van alle districten. Samen met het bredere VN-landenteam zetten de UNHCT teams zich in om hulp te blijven bieden aan de Afghaanse bevolking, zolang ze toegang hebben tot bevolkingsgroepen in nood en zolang ze de veiligheid van hun personeel kunnen garanderen.

Sinds begin dit jaar hebben ze aan 230.000 mensen noodhulp verleend, waaronder Cash Bijstand, onderdak, hygiënekits en andere essentiële hulpgoederen. We houden toezicht op de bescherming en behoeften van 500.000 Afghanen op de vlucht. 80% van hen zijn vrouwen en kinderen.

Bijna de helft van alle vluchtelingen wereldwijd zijn kinderen

Dringend meer steun nodig

Wij durven op de goedhartigheid van onze lezers rekenen en roepen donoren op om de humanitaire operaties in Afghanistan te blijven ondersteunen. Er is dringend 62,8 miljoen dollar nodig om de intern ontheemden in Afghanistan te kunnen helpen, en om de UNHCR teams voor te bereiden om verdere noodhulp te leveren in Afghanistan en de buurlanden. In totaal bedraagt de oproep voor Afghanistan 351 miljoen dollar, waarvan 43% nog steeds drastisch ondergefinancierd is.

Help mee en steun de UNCHR rechtstreeks

of help onze teams hier in Europa om opvang te verzekeren:

Alle financiële hulp is welkom
BE37 9730 6618 2528
BIC ARSPBE22
Help Afghanistan

Early warnings of the coming attack

Because the Belgian government considered the background information of a coming attack at the airport a serious risk of danger, they stopped their evacuation program in time, before the explosion made so many casualties.

Thursday at the Abbey Gate of Kabul’s Hamid Karzai International Airport, where hundreds of Afghans and foreign citizens had been queuing up to get on the last evacuation flights out of the country, there were two bomb explosions killing at least 90 people. The warning several secret services had received became a real drama. The explosions killed 13 U.S. service members, injured 18 Americans and killed at least 60 Afghans. In a video of the carnage shared with several television stations, bloodied bomb victims lay still among water bottles and backpacks crammed with the possessions grabbed for the exodus from Kabul. A man wearing an Afghan national soccer team shirt floated in the canal that runs along the road to the gate, next to the small body of a boy, both heads submerged.

The attacks marked the most gruesome and ignominious moment of a country which is on its turning point, looking forward to a Taliban regime. But for some those Taliban militants are not religious enough and not demanding enough of the Afghan people. Several Taliban members, therefore, have chosen to connect with the regional branch of Islamic State, a sworn enemy of the Taliban, giving this bombing just as a sign for those who would not turn over to the Sharia Law.

It looks like the world shall have to face a new enemy: Islamic State-Khorasan Province, abbreviated ISIS-K or ISKP).

In Afghanistan the dreams and goals of the women seem to have all gone,

“everything is gone.”

The Taliban instantiated itself from the bombings and consider ISIS-K as a rival, not an ally — and ISIS-K is neither as large, nor as wealthy as al Qaeda was. When they took over Afghanistan it was already a huge question mark if they would keep to their promises to be more lenient than 20 years ago. The Taliban are now also looking for legitimacy. This time they also promised not to exercise their power to limit women’s rights. Their leader promised children would be able again to go to school. Until what age he did not tell.

Kabir Taneja, a fellow at New Delhi-based think tank Observer Research Foundation said that ISIS-K is:

“definitely not comparable to al Qaeda in 2001.”

“For now, they are an Afghan-based insurgency with diminished power.”

While experts say it’s difficult to estimate how ISIS-K’s presence in Afghanistan will play out in the future, the attack at Kabul airport indicates that it is a growing threat.

“The fact that they could impact Western forces and the Taliban in one attack is a big win for them,”

says Saurav Sarkar, a security specialist and former visiting fellow at the Stimson Center, a Washington, D.C. think-tank.

 

Artsen zonder Grenzen in Afghanistan tijdens deze turbulente dagen

Wat is de situatie in de projecten van Artsen zonder Grenzen tijdens deze turbulente dagen?

Het is deze dagen niet weg te slaan uit het nieuws: zondag is ook de Afghaanse hoofdstad Kaboel onder controle gekomen van de Taliban. Aan de wekenlange gevechten in de grote steden is nu een einde gekomen, maar ze hebben wel een zware tol geëist van de Afghaanse bevolking.
Voor, tijdens en na de gevechten werkten teams van AZG in vijf projecten in het land keihard om de gewonden mee op te vangen en tegelijkertijd hun reguliere zorg zo goed mogelijk draaiende te houden.

De teams van AZG blijven werken in Afghanistan. Belangrijk, want het gezondheidszorgsysteem staat momenteel onder zware druk. Veel ziekenhuizen en zorgcentra zijn gesloten, er zijn maar weinig plekken waar patiënten nog terecht kunnen. Dat ze hun activiteiten vandaag en morgen kunnen voortzetten, is dus essentieel.

 

AZG bieden je een overzicht van hun werk in Herat, Kandahar, Kunduz, Lashkar Gah en Khost tijdens deze turbulente dagen.

De laatste updates uit de ASG projecten in Afghanistan
Hoe komt het dat Artsen Zonder Grenzen in Afghanistan kan blijvne werken?

De AZG teams hebben doorheen de jaren gewerkt in verschillende en steeds wisselende politieke regimes. Eén ding houden ze steeds voor ogen:

hoe kunnen we de getroffen bevolking blijven helpen?

Aan de frontlinie is dat niet altijd zo evident.

Ook in Afghanistan blijft hun aanpak in conflictgebieden onveranderd:

we gaan uitsluitend aan de slag als alle partijen in het conflict daar uitdrukkelijk mee akkoord gaan. Voor Afghanistan betekent dat dus dat we steeds rond de tafel hebben gezeten met Amerikaanse troepen, het Afghaanse leger, lokale milities – en ja, ook de Taliban.

Dit is exáct waarom we onpartijdig en neutraal zijn. De enige kant die we kiezen in een conflict is die van de patiënt, van de bevolking, aan beide kanten van de frontlinie.

Net daarom is het belangrijk dat we elk vorm van overheidsgeld weigeren. We kiezen zelf waar we werken – onafhankelijk en gebaseerd op onze evaluatie van de noden. Enkel zo kunnen we onze zorg blijven garanderen voor patiënten die dat het hardste nodig hebben.

Afghan mums throw their babies over barbed wire fences and beg British soldiers to take them to safety

On 2021 August 19 the first rescue mission by the UK government carrying Afghan evacuees has landed safely in the UK after escaping the Taliban even as thousands remain trapped in Kabul and fearing for their lives.

The first flight of British nationals and embassy staff arrived at the base on Sunday night, and more flights carrying Afghan interpreters and other eligible locals are expected in the coming days.

Royal Navy Vice Admiral Sir Ben Key told Sky News:

‘How long have we got to do it? We don’t really know, so every day we are working as hard as we can to bring as many forward into this pipeline as we possibly can.

There are new disturbing reports that the Taliban has been beating Afghans trying to flee Kabul.

The airport in the capital city is the only way out of the country.

Although the US has secured the airport itself, the Taliban control the road to it and have set up numerous checkpoints in Kabul’s north.

Geez Liberia

Desperate Afghan mums have been filmed throwing their babies over barbed wire fences at the Kabul airportand begging British paratroopers to take them to safety.

Violent scenes have unfolded at one of the routes to Hamid Karzai International as people try to escape a future under the Taliban militant group.

The entrance to the Baron hotel has become the focal point where Afghans seeking refuge in the UK have been gathering in the hope of being able to escape the Taliban.

It is guarded by Parachute Regiment troops.

One officer told the Independent: “The mothers were desperate, they were getting beaten by the Taliban.

“They shouted, ‘save my baby’and threw the babies at us.

“Some of the babies fell on the barbed wire. It was awful what happened.

“By the end of the night there wasn’t one man among us who was not crying.”

Another senior military officer spoke about…

View original post 259 more words

The Fall of Kabul: The Return of the Taliban

To remember:

• Mohammed Omar Afghan mullah (cleric) and mujahid commander who led the Taliban and founded the Islamic Emirate of Afghanistan in 1996.
• Kandahar, Afghanistan’s second largest city after Kabul, located in the south of the country on the Arghandab River, at an elevation of 1,010 m (3,310 ft).
• 2001 destruction of two giant Buddhas in Bamiyan by the all male group Taliban = lack of respect by the Taliban for historical &  cultural heritage of Afghanistan.
• February 2020, Trump administration + Taliban signed historic deal in Doha, Qatar > 14-month timetable for America & NATO allies to withdraw all of its forces from Afghanistan. > Taliban agreed not to allow al-Qaeda or any extremist group to operate in the areas they control.
• Since 2001 the war forced 2.7 million Afghans to flee their homes mostly to Iran, Pakistan and Europe.
• United States of America Defense Department states > war- fighting costs over the years in Afghanistan total $815.7 billion; from food for troops to fuel; to Humvees, weapons and ammunition; from tanks to amoured vehicles to aircraft carriers to airstrikes.
• Taliban = not strong in area of human rights or women’s right. impose strict limitations on women’s bodies & their human rights + women treated as possession of men
• women are not allowed to dance in public, => bachas (boys), as young as 12, usually orphans or from very poor families, can be made to dance in women’s clothing + they are often sexually abused = bachabaze = playing with boys
  
• Organization of Islamic Cooperation (OIC) = second largest inter-governmental organization after the United Nations, + collective voice of Muslim world to ensure & safeguard their interest on economic socio and political areas

waykam

“Victory has a thousand fathers, but defeat is an orphan.”- John F. Kennedy.

We have all seen the stunning and alarming images on our television; hundreds of Afghans both men and women running alongside a U.S. Air Force C-17 transport plane as it moves down a runway of the Hamid Karzai International airport in Kabul, Afghanistan. The script was not supposed to end like this. The Taliban have moved with fighting speed to control Afghanistan. The United States of American trained Afghan security forces hardly resisted the Taliban. This military maneuvering by the Taliban has led many to wonder whether or not the United States and her allies miscalculated the capacity and capabilities of the Taliban. Many will view the surrender of Kabul as well as the other provinces in Afghanistan with some suspicion especially since the former president Ashraf Ghani fled before Kabul fell to the Taliban. A significant…

View original post 1,888 more words

Expecting the E.U. to stand in solidarity with the people of Afghanistan

Reshad Jalali and his family eventually fled for Europe in 2006. Now Jalali faces his biggest disappointment of all, watching the Taliban return to the streets of his home country while many in his adopted continent appear more consumed by the potential for another refugee crisis, rather than in the fate of the Afghan people.

“As an Afghan living in Europe, I’m shocked at what I have heard,”

says Jalali, who now lives in Brussels and works as a Policy Officer at the European Council on Refugees and Exiles, a collective of NGOs.

“I was expecting the E.U. to stand in solidarity with the people of Afghanistan rather than focusing on the narrow topic of migration.”

We may not overlook the fact that the European Union has a huge stake in Afghanistan’s past and future, given than most E.U. member states are also NATO allies and they have together pumped €4 billion in development aid into the country.

How its leaders now respond to the prospect of rising numbers of Afghan refugees will be a key test of how the bloc has absorbed the lessons of 2015, when the Syrian civil war sparked a movement of more than 1 million people into Europe.

writes Charlotte McDonald-Gibson in Time Magzine.

So far, the European response has oscillated between compassion for the fate of ordinary Afghans trapped under Taliban rule, and fear at the potential consequences at home. This was typified by French President Emmanuel Macron’s speech on Monday evening, when he spoke about both the need to

“protect those who are in the greatest danger” and “protect ourselves against large migratory flows”.

The tone had been set earlier in the month, when the Netherlands, Germany, Belgium, Austria, Denmark, and Greece sent a letter to the E.U. executive urging them to continue deportations of Afghans with rejected asylum claims, arguing that halting expulsions “sent the wrong signal”.

The six EU member states have warned the bloc’s executive against halting deportations of rejected Afghan asylum seekers arriving in Europe despite major advances of Taliban militants in their country. Those countries agree that

“Stopping returns sends the wrong signal and is likely to motivate even more Afghan citizens to leave their home for the EU.” {Austria, Denmark, Belgium, the Netherlands, Greece and Germany said in an Aug. 5 letter to the European Commission.}

The insensitivity of the letter at a time when the Taliban were marching on Kabul sparked outcry, and some signatories backtracked. But it was reflective of the increasingly hostile policies in place since 2015, when Europe’s mismanagement of the crisis caused a surge in support for far-right and nationalist parties.

This new security-driven approach has seen E.U- backed missions accused of returning people to life-threatening situations in Libya and illegally pushing back boats which had reached Greek waters.

Afghans arriving in Europe bore the brunt of many of these harsher policies, with leaders reasoning that fatigue had set in about the “forever war” and Afghans could be sent back without much outcry.

Since 2015, around 570,000 Afghans have requested asylum in the EU, the letter from the six EU countries noted, 44,000 in 2020 alone, making Afghanistan the second most important country of origin last year. Strangely enough in the letter the countries admit that they

“fully recognise the sensitive situation in Afghanistan in light of the foreseen withdrawal of international troops.”

They added that an estimated 4.6 million Afghans were already displaced, many of them in the region. A senior EU official said some 400,000 Afghans have been internally displaced over recent months and in recent days there has been an increase in numbers of people fleeing to Iran.

In some cases, people forcibly returned to Afghanistan were killed within months of arriving.

It is through this prism that the Taliban takeover is viewed in much of Europe, with fierce debate over the likelihood of another refugee crisis. Former Portuguese diplomat Bruno Macaes, writing in Politico, claimed another refugee wave “now seems inevitable”, citing Afghan diplomats who told him:

“nothing can stop them – not even tanks”.

…

“We should have learned from the past crisis and be mobilized to swiftly react to the situation now,”

says Reshad Jalali. He agrees that supporting displaced people in Afghanistan and the surrounding region is key, but also points to measures that could be implemented immediately within the E.U, including approving all pending asylum decisions for Afghans, speeding up family reunions, and creating more pathways for resettlement.

 

Please read more about it: > Europe Sees a Migration Crisis in the Making in Afghanistan. Have the Lessons of the 2015 Surge Been Learned?

+

Preceding

Grounded

Refugees At The Border- A Blessing Or Burden?

Bringers of agony, Trained in Belgium and Syria

The Iranian American Frieda Afary looking with (republican?) American eyes at Iran

Taliban conquest of Afghanistan a clock to turn back years

Worse Than Saigon

Afghanistan: international community statement

Afghan filmmaker Sahraa Karimi

Afghanistan — What It Tells You

A reminder to what could happen to Christians in Afghanistan

Moving heaven and earth to get every last American in Afghanistan back to American soil

++

Additional reading

1. If Europe fails on the question of refugees, then it won’t be the Europe we wished for
2. Social media a destabilisation tool in the Middle East and Syrian conflict
3. Is ISIS a product of American in-action or a product of direct action
4. Refugee crisis, terrorist attacks and created fear
5. Islamophobic hate crimes rise in UK following terror attacks
6. Summary for the year 2015 #1 Threat and fear
7. 2015 In the Picture
8. At the closing hours of 2016 #1 Looking down at terror
9. 2016 in review Politics #2 Persons of the year

Moving heaven and earth to get every last American in Afghanistan back to American soil

U.S. Senator Ben Sasse, a member of the Senate Select Committee on Intelligence, issued the following statement after White House Press Secretary Jen Psaki and National Security Advisor Jake Sullivan declined to guarantee post-August 31st evacuations for all Americans in Afghanistan.

“Unacceptable. The White House’s politically-driven timetable cannot outweigh American lives. America’s message, to our friends and to the Taliban, should be crystal clear: We will move heaven and earth to get every last American in Afghanistan back to American soil, period. That’s the only answer.”

But are the Americans also prepared to take care of those who gave their everything to help the Americans? We do hope that the allied forces shall do their utter best to save those who acted as a translator or a go-between, or who were for them provisioning and supplying food.

Niet “de Moslims” maar de fundamentalisten zijn een probleem

Er waren Afghanen die zeiden dat zij wilden dat de Amerikaanse troepen zich terugtrokken, maar met een beter plan, en dat zij niet verwachtten dat het land zo snel zou vallen. Velen die diensten hadden geleverd voor de Amerikanen, Duitsers, Fransen, Nederlanders en Belgen hadden er op vertrouwd dat hun werk naar waarde werd geschat en dat hun werkgevers hen wel zouden beschermen. Dit was echter zonder de waard gerekend. Nu het ongelofelijke gebeurde, dat de Taliban zo snel kon oprukken en het land zo vlug kon veroveren, had vermoedelijk niemand verwacht.

Talibanstrijders houden de wacht langs de kant van de weg bij het Zanbaq-plein in Kaboel op 16 augustus 2021, na een verbluffend snel einde van de 20-jarige oorlog in Afghanistan, toen duizenden mensen het vliegveld van de stad overspoelden in een poging om te vluchten voor de gevreesde hardlinie van de islamitische heerschappij van de groep. Foto: AFP / Wakil Kohsar

Westerlingen veilig in Europa

Het is vreemd om te horen hoe bepaalde Westerlingen die hier in de Europese Unie in alle veiligheid zitten, de mensen proberen bang te maken voor naar hier komende Afghanen. Zo konden wij de voorgaande dagen enkel parlementariërs en vroegere generaals waarschuwen dat wij niet zo maar Afghaanse families op vliegtuigen naar hier laten komen omdat daar het gevaar in schuilde dat sommige van hun kinderen zich tegen onze maatschappij zouden keren en het Islamisme aan onze maatschappij zouden willen opdringen.

Er was zelfs een Belgische parlementariër die, ook al was hij zelf niet van Belgische origine, beweerde dat wij niet zo maar alle vluchtelingen in België konden binnen laten en dat wij hoognodig de al in België residerende Afghanen terug naar hun land moesten sturen.

Elk jaar zijn er wel een “Vredesweek”, “Mensenrechtenweek”, “Dag van Gelijkheid”, “Dag van de Vrouw”, “Dag van de Verbondenheid”, “Dag van de liefde”, enz., maar als puntje bij paaltje komt is er van al die mooie verkondigingen en beloftes op die dagen niet veel te merken na die dagen. Politici beloven ook heel veel, maar verwezenlijken weinig van de beloften die ze maken. ook zijn er weinigen die hun handen in het vuur willen steken om anderen te verdedigen. En vandaag komt het er zeker op aan om voor een bepaalde groep mensen op te komen en deze niet enkel te verdedigen maar ook om ze in veiligheid te brengen.

Penibele toestand in Afghanistan

In zeer korte tijd wisten de Talibanstrijders vanuit drie hoeken van het land verder meerdere streken van Afghanistan onder hun macht en controle te krijgen.

De Taliban hebben het standbeeld opgeblazen van een sjiitische militieleider die tijdens de Afghaanse burgeroorlog in de jaren negentig tegen hen heeft gevochten, zo blijkt uit foto’s die woensdag circuleerden, waardoor nog meer twijfel ontstaat over hun beweringen dat zij gematigder zijn geworden.

Elke actie van de opstandelingen tijdens hun plotselinge machtsovername wordt nauwlettend in de gaten gehouden. Ze houden vol dat ze veranderd zijn en niet meer dezelfde draconische beperkingen zullen opleggen als toen ze het laatst over Afghanistan heersten, waarbij ze de rechten van vrouwen vrijwel volledig afschaften, openbare executies uitvoerden en televisie en muziek verboden.

Ze hebben ook beloofd geen wraak te zullen nemen op degenen die zich tegen hen hebben verzet.

Maar veel Afghanen blijven zeer sceptisch, en duizenden haasten zich naar de luchthaven en de grens om het land te ontvluchten. Vele anderen houden zich angstvallig schuil in hun huizen, nadat gevangenissen en wapenmagazijnen werden leeggehaald tijdens het offensief van de opstandelingen in het land. Ook zijn er meerdere berichten dat er al Talibanstrijders van huis tot huis zouden gaan om vroegere medewerkers van de geallieerden buiten te sleuren en te straffen. Op televisie waren er al zulke beelden te zien van een man die letterlijk uit zijn huis werd getrokken en bijna gevierendeeld werd onder zijn pijn geroep.

Onder de Nieuwe wapperende Vlag

De opstandelingen hebben hun eigen vlag – een wit vaandel met islamitische opschriften – gehesen in de gebieden die zij hebben veroverd.

Het standbeeld van Baba Mazari in de provincie Bamyan, Afghanistan. Abdul Ali Mazari was de politieke leider van het Hazaravolk en het hoofd van de politieke partij Hizbe Wahdat.

Terwijl de Afghanen en de internationale gemeenschap afwachten of de Taliban hun beloften gestand zullen doen, circuleren op de sociale media foto’s van het vernielde standbeeld. Op de foto staat Abdul Ali Mazari afgebeeld. Hij was de politieke leider van de Hezb-e Wahdat-partij tijdens en na de Sovjet-Afghaanse oorlog, die in 1996 door de Taliban werd gedood, toen de islamitische militanten de macht grepen van rivaliserende krijgsheren. Mazari was een voorvechter van de etnische Hazara-minderheid in Afghanistan, sjiieten die werden vervolgd onder het vroegere bewind van de soennitische Taliban.

Het standbeeld stond in de centrale provincie Bamyan, waar de Taliban in 2001, kort voor de door de VS geleide invasie die hen uit de macht verdreef, berucht werden door het opblazen van twee enorme, 1500 jaar oude Boeddhabeelden die in een berg waren uitgehouwen. De Taliban beweerden dat de boeddha’s in strijd waren met het verbod van de Islam op afgoderij.

Een andere belofte van de Taliban die nauwlettend wordt gevolgd, is hun belofte om te voorkomen dat Afghanistan opnieuw wordt gebruikt als basis voor het plannen van terroristische aanslagen. Dat was vastgelegd in een vredesakkoord van 2020 met de regering-Trump, dat de weg vrijmaakte voor de terugtrekking van Amerikaanse troepen, waarvan de laatste aan het eind van de maand zouden moeten vertrekken.

De laatste keer dat de Taliban aan de macht waren, boden zij onderdak aan Osama bin Laden en Al Qaida, terwijl zij de aanslagen van 11 september 2001 planden. Amerikaanse functionarissen vrezen dat Al Qaida en andere groepen zich opnieuw in Afghanistan zouden kunnen vestigen nu de Taliban weer aan de macht zijn.

Moellah Abdul Ghani Baradar Akhund van de Pathaanse stam Popalzai

De Taliban hebben toegezegd een “inclusieve, islamitische regering” te vormen en hebben gesprekken gevoerd met voormalig president Hamid Karzai (van 2002 tot 2014),van de machtige Pathaanse Popalzai–clan, en Abdullah Abdullah, een hoge ambtenaar van Pashtunse en Tadzjiekse afkomst in de afgezette regering. Mohammad Yusof Saha, een woordvoerder van Karzai, zei dat de voorbereidende vergaderingen met Taliban-functionarissen de uiteindelijke onderhandelingen met Mullah Abdul Ghani Baradar, een van de oprichters van de Taliban in Afghanistan en de hoogste politieke leider van de Taliban, zouden vergemakkelijken.

Op foto’s die woensdag online circuleerden, was te zien hoe Karzai en Abdullah een ontmoeting hadden met Anas Haqqani, een hooggeplaatste leider van een machtige Taliban-factie. De VS hebben het Haqqani-netwerk in 2012 tot terroristische groepering bestempeld. De betrokkenheid van Haqqani bij een toekomstige regering kan internationale sancties tot gevolg hebben.

Reden om het land te ontvluchten

Als men na gaat wat er de afgelopen 20 jaar in Afghanistan gebeurd is kan men het niet verwonderlijk noemen dat er nu nog een grotere vluchtelingenstroom is opgetreden dan de vorige jaren.

Door de onzekerheid hebben duizenden Afghanen de afgelopen dagen geprobeerd het land te ontvluchten, en de VS en hun bondgenoten hebben geworsteld met het in goede banen leiden van een chaotische terugtrekking uit het land. De Taliban hebben dinsdag de civiele kant van de internationale luchthaven van Kaboel ingenomen en met geweld geprobeerd de mensenmassa’s in bedwang te houden. Zelfs een reporter van CNN botste op een lijn van Taliban strijders die een zeer agressieve houding tegenover de volgens Islamitische normen en in het zwart geklede vrouw namen, die voorzichtig achteruit stapte. (Men kan zich enkel afvragen wat deze Westerse vroouw daar nog deed en waarom zij nog niet teruggeroepen is naar Amerika, want haar leven kan daar duidelijk in gevaar zijn – wat werd aangetoond door de lichaamstaal van die Talibanstrijders.)

Voor het Westen is het makkelijk zeggen dat de mensen thuis moeten wachten op een oproep van de ambassade vooraleer naar de lcuhthaven te trekken. Hoe gaan zij dan op weg naar de luchthaven de controle posten van de Taliban kunnen passeren? Honderden mensen stonden woensdag vroeg buiten de luchthaven. De Taliban eisten documenten te zien voordat ze de zeldzame passagier binnenlieten. Veel van de mensen buiten leken geen paspoorten te hebben, en telkens als de poort ook maar een centimeter openging, probeerden tientallen mensen door te dringen. De Taliban losten af en toe waarschuwingsschoten om hen uiteen te drijven.

Welk gevaar vormen Afghaanse vluchtelingen voor het Westen

Al meerdere jaren proberen bepaalde politieke partijen hun landgenoten bang te maken voor een veroverende Islam. Hierbij vergeten ze dt het iedereen vrij is om een godsdienstige groepering al of niet te volgen. Als men zulk een angst heeft dat de Islam het christendom zou gaan vervangen, hoort men zich eerder af te vragen wat er verkeerd gaat in dat christendom dat mensen er een afkeer van krijgen.

Duidelijk is wel dat uiterst rechtse groeperingen totaal een vals beels schetsen van de Islam en dat zij alle moslims of Mohameddanen over de zelfde kam scheren. Zij doen er ook alles aan om “de Moslims” als gevaarlijke wezens af te tekenen. Zij willen iedereen doen geloven dat “de Moslims” een gevaar vormen voor de gemeenschap en de Westerse cultuur. Maar bestaat er wel iets zoals “Dé Moslims”? In de Moslimgemeenschap zijn er ook zeer veel strekkingen zoals men in het christendom ook zeer uiteenlopende strekkingen heeft en men daar ook niet kan veralgemenen om te zeggen “Dé Christenen”, ook al merken wij dat dit ook wel regelmatig gebeurd, vooral op de commerciële televisiezenders. Maar ook de stataszenders hebben het makkelijk over  “de christenen” terwijl zij in België dan feitelijk de Rooms Katholieken bedoelen, terwijl er in Nederland dan wel meer naar de “Nederlands Protestanse Kerk” of de “Gereformeerden” wordt gewezen.

Om dezer dagen geschoolde mensen te horen beweren dat men toch niet de Afhanen naar hier mag halen omdat zij dan een gevaar zouden gaan betekenen in de toekomst als hun kinderen groot zouden zijn en het Islamitisch geloof zouden gaan verkondigen, is waanzin.  Ten eerste kan het veel gevaarlijker zijn voor het Westen om nu al diegenen die de Westerse mogendheden geholpen hebben daar in Afghanistan in de steek te laten. Dat zal eerder een vijandig gevoelen tegenover de Westerse landen oproepen en een kiemend zaad vormen om wraak tegen die landen te nemen. En men kan er dan zeker van zijn dat die wraak niet zoet zal zijn.

Islamitisch en Christelijke fundamentalisme

De verstandigen zouden de mensen moeten doen inzien dat niet alle moslims even fanatiek zijn als die fundamentalisten. Islam, zo wel als het christendom heeft niets te maken met fundamentalisme, al kan men het even goed vinden in beide godsdienstgroepen.

Allah wil helemaal niet dat mensen elkaar uitmoorden. Wel is het zo dat Allah Al-Aliyy graag zou hebben dat meer mensen dichter tot Hem zouden komen en Hem herkennen als de Enige Ware God. Maar daartoe laat Hij iedereen vrij om zijn of haar eigen keuze te bepalen. God onderzoekt en kent het hart, dus heeft het helemaal geen zin om mensen onder dwang te ‘bekeren‘ en als Moslim of Christen – zij het Katholiek of Protestant– door het leven te laten gaan.

In de vorige eeuwen konden wij in het Westen ook meerdere fundamentalistische Christenen waarnemen. Ook zij gingen verschrikkelijk tekeer en lieten achter hen een enorm bloedbad. Vandaag zijn de fundamentalistische christenen wel minder gewelddadig, maar toch zien wij, vooral in Israël dat zij er nog steeds toe bijdragen dat er dodelijk geweld wordt gepleegd.

Als men meerdere debatten volgt valt het op dat er nu (zoals enkele jaren geleden) weer mensen zijn die de anderen bang willen maken dat de moslims de bedoeling zouden hebben om Europa, en eigenlijk de hele westerse wereld, te gaan onderwerpen. {multicultureel realistisch, moslims in nederland!} Vreemd genoeg zijn daarbij christenen die dan zeggen dat in Israël wanhopig onze westerse zaak verdedigt wordt zodat we niet overlopen worden. Maar zij zien over het hoofd dat zeer vele Zionisten eigenlijk land van anderen afnemen alsof het hun eigen grondbezit is. Verder zijn vele van die Zionisten ofwel zeer conservatieve Ultra Orthodoxe Joden, waarbij dikwijls de fout wordt gemaakt dat het allemaal Haredi zouden zijn, of helemaal geen gelovige Joden. Verder zijn er ook een heel groot deel Evangelische Christenen die met man en macht de Joodse gelovigen van hun geloof in dé Enige Ware God doen willen afzweren om hen ook hun valse Driekoppige godheid of Drievbuldigheid te gaan laten aanbidden. Hun aanwezigheid vormt trouwens nog meer olie op het vuur in het al woelige Midden-Oosten.

Iedereen moet beseffen dat elke vorm van fundamentalisme of uiterst orthodoxe theologische richting onverantwoord of zelfs onaanvaardbaar is, wanuit welke richting die stroming ook moge komen.

Maar men mag niet denken dat zulk een enge zienswijze enkel bij Moslims zou bestaan. Overdreven orthodoxie, een vaak anti-intellectuele tendens in de interpretatie van de kerkelijke leer kan men ook in bepaalde Christen gemeenschappen vinden.

Verlangen of terugkeer naar de wortels van een ideologie of geloof. Als zodanig is een fundamentalistische beweging een reactionaire beweging. Het doet opgang in verschillende stromingen van de Islam, evenals overigens in het Christendom en Jodendom. In de Verenigde Staten is het aan het einde van de negentiende eeuw opgekomen als reactie op Darwin’s evolutietheorie. {Cultureel Woordenboek.nl over Internationale politiek en fundamentalisme}

Beter bang voor de echte fundamentalisten

Men moet niet zo zeer bang zijn voor die Afghanen die naar onze streken zouden wegvluchten van de Taliban. Men moet eerder bang zijn voor die mensen die anderen hun gedachtengoed met alle macht wilen opdringen. Gevaarlijk wordt het zelfs wanneer bepaalde beperkingen voor de mensen in wetten worden gegoten waar niemand kan ontsnappen en waarbij zware straffen worden opgelegd. De verplichting die men volgens de wet heeft ten aanzien van wat men doet of nalaat gaat mee bepalen of er sprake kan zijn van fundamentalisme. Aansprakelijkheid kan vrijwillig zijn aangegaan (bijv. bij een contract) of door de wet zijn opgelegd en dan moet niemand voor zulk een akkoord gaan bang zijn. Aansprakelijkheid door de wet wordt wel gezien als het wezenlijke verschil tussen enerzijds klassieke en anderzijds sociaal-economische rechten. De klassieke rechten zijn meestal omgezet in wettelijke regels die de overheid bij niet-naleving aansprakelijk maken. Zo kan compensatie worden gevraagd in gevallen van marteling, een handeling waarmee het slachtoffer ernstige psychische of lichamelijkepijn wordt toegebracht, maar ook bij onwettige gevangenschap of hechtenis, of vorm van detentie waarbij de vrijheidsberoving door een overheid of een andere hogere (of sterkere) mach, en kan opheffing van censuur via de rechter worden afgedwongen. Sociaal-economische rechten zijn meestal als idealen geformuleerd, zoals de rechten op werk of huisvesting, waarvoor de overheid niet wettelijk aansprakelijk is. Maar ook aan sociaal-economische rechten wordt steeds vaker juridische aansprakelijkheid verbonden. Een rechter kan bijvoorbeeld boetes opleggen als vrouwen of leden van minderheden gediscrimineerd worden bij toegang tot bepaalde banen.

In Afghanistan en enkele andere Islamitische staten kan men zien dat de machtshebbers alles in het werk stellen om hun macht zichtbaar en voelbaar aan iedereen op te dringen. Voor die fundamentalisten is er geen sprake van andere ideologieën dan de hunne, en iedereen hoort zich naar hen te schikken.

Niet voor de vluchtelingen maar voor hen die deze mensen doet vluchten moet men eerder uitkijken en bang voor zijn. Het zijn diegenen die er een strenge eenzijdige interpretatie van een godsdienst op nahouden, die zich kenmerkt door religieuze onverdraagzaamheid.

De anti-semiet en evangelische prediker William Franklin (Billy) Graham jr., die een aantal ‘kruistochten’ organiseerde in de 20ste eeuw, waarvan er één leidde tot een groei van het evangelische christendom in Australië.

Velen vergeeten dat oorspronkelijk ‘fundamentisme’ de benaming was  voor een conservatieve beweging in het Amerikaans protestantisme in de 19e eeuw. Na de Tweede Wereldoorlog ontplooide de beweging zich vooral als een anticommunistische, evangelistische stroming vertegenwoordigd door predikanten als Billy Graham. Fundamentalisme was ook te vinden bij de Zuid-Afrikaanse Nederlands-hervormde kerk, of bij de Nederduitse Gereformeerde Kerk (afgekort NG Kerk of NGK) de oudste van de zogenaamde Drie Zusterkerken in Zuid-Afrika, die apartheid verdedigde als de wil van God.

Veel te vell mensen vergeten dat fundamentalisme heden ten dag voorkomt in alle godsdiensten.
Maar hier in het Westen lijken de mensen enkel oog te hebben op de fundamentalistische aanhangers van de islam die `islamisten` worden genoemd.

Men mag niet vergeten dat fundamentalistische opvattingen vaak strijdig zijn met de mensenrechten, zoals in de ideeën over de ondergeschikte positie van de vrouw, de verkettering en vervolging van degenen die geen of een andere godsdienst zijn toegedaan en de weigering om het gezag van internationale verdragen te erkennen. duidelijk kunnen wij deze kenmerken warnemen bij bepaalde Islamietische groepen zoals de Taliban, Boko Haram, Al Qaida of Daesh en andere.

Wat ook verkeerd gaat is dat heel wat mensen die fundamentalistische islam gelijk stellen met terrorisme en zelfmoordaanslagen, wat niet zo hoeft te zijn, maar toegegeven wel dikwijls gebeurd. Sommige fundamentalisten nemen inderdaad hun toevlucht tot geweld, maar er zijn veel fundamentalisten die langs vreedzame weg hun overtuiging uitdragen en veel islamitische terroristen gebruiken een fundamentalistische opvatting van de islam als een excuus voor het nastreven van politieke doeleinden, zoals het terugdringen van Amerikaanse invloeden in het Midden-Oosten.

Diegenen die nu Afghanistan in een zeer korte tijd hebben weten te veroveren zijn fundamentalisten waarbij de politieke en economische macht voorop liggen en die een geloof opdringen aan anderen om hun machtspositie te verzekeren en om met een angstpsychose anderen tot hen te binden.

Het is voor zulke gevaarlijke dwinglanden dat de wereld eerder bang hoort te zijn dan voor diegenen die Allah aanbidden in alle eerlijkheid en vroomheid.

+

Voorgaande

Uit de oude doos: Soennitische en Shiitische Moslims

Het gevaar om niets te doen tegen de oorzaak en de kwaal

De haat van IS voor Christenen

Het failliet van de war on terror

Duizenden op de vlucht voor Taliban

Een leven terug onder taliban

Vluchten naar een hoopvolle toekomst

Migratie en veiligheid even geherformuleerd

Islamofobie is contraproduktief

Een leven terug onder taliban

++

Aanvullende lectuur

1. Uit de Oude Doos: Israël versus Hamas
2. Hersenspoeling en voortdurende intimidatie
3. Bekeerlingen en omgang
4. Christen vervolgingen in het Midden-Oosten
5. Wanneer de jongere oor kreeg voor Arabische klanken
6. Gevolgen van beperkingen van vrijheid in Turkijë
7. Angst en verlossing van het kwaad
8. De Vredesweek vraagt Internationale Gemeenschap Verantwoordelijkheid te nemen
9. Witte, grijze en zwarte tinten voor de Lage Landen en Europa
10. Veroverende geloofsgroep
11. Te late hulp voor Syrië uit Westen voedingsbodem voor Vechters voor een Islamitische Staat
12. Fundamentalisme en religie #1 Noorwegen
13. Fundamentalisme en religie #6 Versplintering
14. 2015 het jaar dat ISIS duidelijk maakte dat het ook in Europa is
15. 2015 het jaar dat ISIS duidelijk maakte dat het ook in Europa is – Vervolg 1
16. 2015 het jaar dat ISIS duidelijk maakte dat het ook in Europa is – Vervolg 2
17. Veroverende geloofsgroep
18. Uitdrijving bevolking provincie Idlib
19. Politici die trachten het geloof in de privesfeer te duwen of uit de maatschappij te bannen
20. Noodzaak om ons sterk te maken tegen twee bastions
21. islamitische militanten
22. Uit het archief: Macht, Olie en Religie
23. Fundamentalisme en religie #1 Noorwegen
24. Fundamentalisme en religie #6 Versplintering
25. Is een fundamentalistische kijk op de bijbel, de enige mogelijke kijk?
26. Bestaat er iets als Christelijk fundamentalisme
27. Jihad gedoe
28. Geloven in God

+++

Gerelateerd

1. Beschavingen… ’t is overal iets
2. Democratie brengen
3. Multicultireel, realistisch – Moslims in Nederland
4. peterzijnblog
5. Stop de islamisering en stem dadelijk PVV, de enige partij die NEE zegt tegen de islam in Nederland!
6. Syrische rebellen, Afghanistan aan de Middellandse Zee?
7. De islam, een anti-westerse veroveringsideologie wordt in Nederland al jaren geknuffeld
8. Met de Resolutie van Straatsburg in 1975,werd Europa verraden en verkocht aan de islam
9. De knikkers van Qadir
10. In Ander Nieuws: week 24/25
11. Afghanistan, een overdenking
12. De val van Afghanistan
13. Oud-ambassadeur waarschuwt: ‘Val van Afghanistan toont aan dat Israël enkel op zichzelf moet vertrouwen’
14. Na 20 jaar,Afghanistan is opnieuw in handen van de Taliban islamofascisten
15. Hamas feliciteert de Taliban voor zijn ‘overwinning op de Verenigde Staten’
16. Iran, Oman, Qatar en Hamas omarmen gewelddadige machtsovername van Afghanistan door Taliban
17. Bijleveld verantwoordt zich voor sturen militairen naar Afghanistan
18. Afghanistan: De val van Kaboel is een wake-up call voor Israël
19. Amerikaanse militaire delegatie bezoekt Turkije om de luchthaven van Kabul te bespreken
20. Afghanistan: de VS druipen af, komt Turkije in de plaats?
21. Val van Kaboel is grootste vernedering voor Amerika en het Westen in decennia
22. Chaos op luchthaven Kabul, duizenden Afghanen proberen te vertrekken
23. Talibanleiders gebruikten Twitter en WhatsApp om Kaboel te veroveren
24. Taliban bedankt Afghanen voor achtergelaten wapens
25. Onthoofdingen en executies: De bodem van het Ghazistadion in Kaboel was ooit doordrenkt met bloed
26. Handleiding van de Taliban voor een perfecte steniging in Afghanistan [in beeld]
27. Afghanistan, het spel van de schaduwen
28. Zomaar een moment uit het leven van een bureaucraat
29. Arabia
30. Jeruzalem: leven te midden van religieuze fanatici
31. ‘Het gaat niet om wat je gelooft, maar hóé je dat doet’

Een leven terug onder taliban

New York, Washington D.C., nabij Shanksville (alle in de Verenigde Staten) op 11 september 2001 getroffen door de terreurorganisatie Al Qaeda onder leiding van de Saoedi-Arabische multimiljonair Osama bin Laden.

Een niet te vergeten dag

Over enkele weken herdenken wij weer 11 september, toen wij eerst dachten dat er ongeluk was gebeurd. Maar toen wij op rechtstreekse beelden op televisie een tweede vliegtuig in de World Trade Centre zagen vliegen, wisten wij snel dat dit niet om zo maar een ongeluk ging. Dit was duidelijk met opzet gebeurd. Ook de leidinggevenden in Amerika wisten al snel dat het hier om een terreurdaad en zelfs om een oorlogsdaad ging.  Na deze terroristische aanslagen die worden beschouwd als de grootste uit de geschiedenis en waarbij bijna drieduizend mensen, afkomstig uit 87 landen, rechtstreeks omkwamen ging Amerika ten oorlog tegen Al Qaeda.

Uitschakelen van Moslimfundamentalisten

Deze terreurdaden op het einde van vorige eeuw zou de geallieerden in Afghanistan brengen om daar voor twee decennia hun best te doen om de Islamitische fundamentalisten uit te bannen. Maar zo makkelijk leek het niet te gaan om Moslim fundamentalisten uit te schakelen.
In een fatwa of juridisch advies in de islam, uit 1998 werd er door Al Qaeda elke moslim opgeroepen om Amerikanen en hun bondgenoten te doden, volgens die fatwa is dat de wil van Allah en een individuele plicht van elke moslim. Dat veroorzaakte een golfstroom van meerdere terroristische daden in meerdere kapitalistische maar ook in ontwikkelingslanden.
Moslimfanaten creëerden verscheidene Jihad groepen die als paddestoelen uit de grond rezen  in het Oosten zo wel als in het Zuiden. De VS vroegen aan Afghanistan (waar hij zich sinds 1996 ophield) om zijn uitlevering maar daar werd niet op in gegaan. Honderden Taliban-schriftgeleerden kwamen toen bijeen om te beraadslagen. Zij verzochten Bin Laden Afghanistan te verlaten en wensten te onderhandelen met de VS. De VS gingen daar niet op in. Wel slaagde men er in op 2 mei 2011  de Saoedi-Arabische terrorist en oprichter van de islamistische terreurorganisatie Al Qaida of Al Qaeda, Osama bin Laden, dood te schieten tijdens een operatie met Navy SEALs in het zwaarbeveiligde huis in de Pakistaanse stad Abbottabad, waar hij op dat moment verbleef. De dood van hun leider bracht de beweging echter niet tot stilstand. Het stichten van een verenigd volk naar het model van het voormalige kalifaat werd nog steeds als het heilige doel gesteld. Op meerdere plaatsen werden dan ook Moslim getrouwen getraind om her en der de ‘ongelovige staten’ te ondermijnen.

Een oorlog tegen terrorisme

Uit een Pew Research-enquête uit 2012 (voordat Da’ish/Daesh of ISIS terrein won) bleek dat de grote meerderheid van de Iraakse bevolking (74%) werkloosheid als een “zeer groot probleem” voor het land beschouwde. Daarentegen beschouwde minder dan de helft van de bevolking conflicten tussen religieuze groepen als een zeer groot probleem. Maar de druk van de extreem religieuze moslims werd overmate groot in de gebieden van Irak, Syrië, Iran en Afghanistan.

Als onderdeel van de War on Terror, brachten de Verenigde Staten van Amerika allerlei geruchten in de wereld die het zou vergoelijken om landen zoals Irak en Iran aan te vallen. Volgens de opgezette coalitie moest men het regime van Saddam Hoessein ten val brengen omdat deze de Iraakse bevolking zou onderdrukken, het internationale terrorisme zou ondersteunen en massavernietigingswapens zou hebben ontwikkeld, bezitten en hebben ingezet. Weldenkende geesten konden eerder vermoeden dat de olie een eerdere reden zal geweest zijn.

De Amerikanen waren in 2001 Afghanistan binnen gevallen met als doel Bin Laden te overmeesteren en zo een einde te maken aan zijn terroristische beweging. Zij dachten ook een democratisch land te kunnen opbouwen als zij de talibanregering konden afzetten om na een overgangsregering onder Hamid Karzai hem in 2004 als president te bevestigen in de eerste vrije verkiezingen van het land. In 2004 werd ook een nieuwe grondwet opgesteld waarbij men dacht een weg naar meer vrijheid te kunnen verkrijgen.

Blijvende strijd

Aanhangers van het voormalige talibanregime gaven hun land niet zo maar af en bleven de NAVO troepen bevechten. De wereld moest zien hoe zij bleven strijden met aanslagen en terreurdaden tegen de aanwezigheid van ‘ongelovigen’ in Afghanistan, en ook tegen de Afghaanse regering, die zij als een marionet beschouwden. Ze opereerden vanuit het Pakistaanse grensgebied.

In die twintig jaar die er nu over heen gegaan zijn, sneuvelden ruim 3500 van de Amerikaanse militairen; er vielen 51.000 burgerdoden en 120.000 doden onder de strijdende partijen, evenals medewerkers van het Rode Kruis.

Hun bloed schreeuwt uit de aarde,

schrijft Wim Houtman in het commentaar voor het Nederlands Dagblad.

Vraag hierbij is

hoe lang moeten buitenlandse strijdkrachten Afghanistan helpen om het land onder controle te krijgen.

Want men kan niet zeggen dat er tijdens die twintig jaar enige zekere controle is geweest. Het is heel de tijd een wankel iets geweest waarbij de gehele bevolking slachtoffer van geweest is. Er is geen enkel moment geweest waarbij de bevolking zich echt vrij kon voelen en kleren konden dragen die zij wilden aan doen, lessen volgen voor wat zij wensten te studeren, boeken lezen die zij graag wilden lezen. Overal en altijd bleef er een wakend oog dat na ging of Islamitische regels niet werden overtreden.

Van godsdienstvrijheid kon men ook niet echt spreken. Meerdeeren die zich niet als een moslim gedroegen of niet overtuigend genoeg uitten, werden voor de keus gesteld om het Islamitische geloof aan te nemen of een kopje kleiner gemaakt te worden (letterlijk). Heel wat mensen vonden zich meer dan eens genoodzaakt om de vlucht te nemen van waar zij verbleven. Overal kon men mensen zien sterven door het nutteloze geweld, waar precies geen einde aan kwam.

Chaos op een vluchtheuvel naar de vrijheid

Datgene wat als de sleutel tot de stabiliteit van de Afghaanse hoofdstad werd aanzien is de laatste dagen tot een hel van chaos omgetoverd.  De vele strijdkrachten die zogenaamd de Westerse waarden verdedigden blijken nu niet zo ‘broederlijk’ te zijn, maar enkel nog ogen te hebben om hun eigen hachje te redden. Het lijkt niet zo dat zij voorzieningen hebben getroffen om hun vroegere helpers nu mee te helpen evacueren.

De woordvoerder van de Taliban wees de militaire aanwezigheid van wie dan ook af en gaf te kennen dat hij die ook zo vlug mogelijk uit het land wenste. Hij zei:

Al degenen die in ons land willen blijven, zullen we zeker als indringers beschouwen.

De wanhoop die hen trof die met de geallieerden hadden geholpen, en nu door hen in de steek werden gelaten, was duidelijk te zien op de beelden die vanaf de nationale luchthaven, Hamid Karzai International Airport, de wereld werden ingestuurd.

**

Op hallucinante beelden kan men hoofdzakelijk mannen zien die mee met de vliegtuigen hollen en er op klimmen om zo aan hun land onder dreiging te ontkomen, nu de radicaal-islamitische taliban er de macht hebben gegrepen. Deze vliegtuigen stopten echter niet, met gevolg dat hoe hoger het vliegtuig ging de laatste ‘klevenden’ naar beneden storten om zo aan hun einde te komen. Op bepaalde zenders kon men zulke beelden van neerstortende mensen zien en van vertrappelde mensen verspreid over de tarmac.
Onze vraag bij het zien van zo veel mannen is, waar hun vrouwen zijn. Laten zij die zo maar achter voor de Taliban, zodat deze op hen wraak zou nemen?

In video’s van ooggetuigen is ook te zien en te horen hoe de Amerikaanse soldaten in de lucht schieten, in een poging de mensen tot bedaren te brengen. Met lede ogen kan het Westen zien hoe duizenden mensen op het tarmac doorgedrongen zijn, in een poging hun land te ontvluchten, maar ook hoe door hun eigen onbeheerstheid vliegtuigen niet veilig kunnen landen of opstijgen, wat de ‘ontscheping’ nog moeilijker maakt.

Volgens de Qatarese nieuwszender al-Jazeera hebben de taliban een cordon opgezet om mensen te verhinderen de terminal van de luchthaven binnen te gaan. De taliban, die zwaar bewapend zijn, zouden ook waarschuwingsschoten gelost hebben om mensen weg te houden.

Aarzelende westerse naties

Het is onbegrijpelijk dat België er zo lang over doet om zelfs maar tot de beslissing te komen om grote vliegtuigen te sturen om vluchtelingen op te vangen. Nederland en Duitsland hebben wel al vliegtuigen gestuurd. Maar de chaos is zo groot dat een Nederlands militair vliegtuig niet eens kon landen. Ten lange leste heeft België dan toch besloten vliegtuigen richting Kaboel te sturen. Maar tot enkele dagen geleden durfde een parlementslid voor Buitenlandse Zaken die lid is van de C’D&V of zogenaamd christelijke partij nog zeggen dt hij er geen graten in zag om Afghaanse vluchtelingen terug naar hun eigen land te sturen.

Alle commerciële vluchten van en naar Kaboel zijn intussen geschrapt. Alleen militaire vluchten zijn nog toegestaan. Daarmee proberen westerse landen in hoog tempo staatsburgers en ambassadepersoneel en andere medewerkers te evacueren.

De razendsnelle val van Kaboel zadelt de wereld met veel vragen én zorgen op. Hoe vreedzaam zal de machtswissel verlopen, welk soort regime zullen de taliban installeren en hoe zullen zij omgaan met de mensen die vroeger voedsel en ander materiaal of diensten aan de geallieerde troepen hebben geleverd? In welke mate zal men de klok nu al of niet terug draaien?

Bij velen is er wel de vrees dat men zich niet meer zal mogenkleden zoals men wenst alsook niet meer zal mogen uiten hoe en wat men wil zeggen of uitdrukken. Sommigen vrezen zelfs dat zij niet meer zullen mogen lachen.

Voorgaande

Uit de oude doos: Soennitische en Shiitische Moslims

Het failliet van de war on terror

Duizenden op de vlucht voor Taliban

++

Aanvullende lectuur

1. Te late hulp voor Syrië uit Westen voedingsbodem voor Vechters voor een Islamitische Staat
2. Fundamentalisme en religie #1 Noorwegen
3. Fundamentalisme en religie #6 Versplintering
4. 2015 het jaar dat ISIS duidelijk maakte dat het ook in Europa is
5. 2015 het jaar dat ISIS duidelijk maakte dat het ook in Europa is – Vervolg 1
6. 2015 het jaar dat ISIS duidelijk maakte dat het ook in Europa is – Vervolg 2
7. Veroverende geloofsgroep
8. Uitdrijving bevolking provincie Idlib
9. Politici die trachten het geloof in de privesfeer te duwen of uit de maatschappij te bannen

+++

Gerelateerd

1. De knikkers van Qadir
2. Bijleveld verantwoordt zich voor sturen militairen naar Afghanistan
3. Amerikaanse militaire delegatie bezoekt Turkije om de luchthaven van Kabul te bespreken
4. Afghanistan: de VS druipen af, komt Turkije in de plaats?
5. Chaos op luchthaven Kabul, duizenden Afghanen proberen te vertrekken
6. Taliban bedankt Afghanen voor achtergelaten wapens

Afghanistan — What It Tells You

We may not forget that the ultraconservative political and religious faction that emerged in Afghanistan in the mid-1990s following the withdrawal of Soviet troops, protected and hid Osama Bin Laden, who was responsible for the 9/11 attack on the U.S.A.. Them also enforcing a strict interpretation of Sharia, or Islamic law, and wanting to have that Sharia being practised all over the world, they were a threat to the entire Western democratic world.

The Taliban already gave our Western world a picture of what would happen when they would govern all the world. During their rule from 1996 to 2001, the Taliban and their allies committed massacres against Afghan civilians, denied UN food supplies to 160,000 starving civilians and conducted a policy of scorched earth, burning vast areas of fertile land and destroying tens of thousands of homes. In several countries where those conservative Islamists take power, we can witness how they banned activities and media including paintings, photography, and movies if they showed people or other living things (?!?), and prohibited music using instruments. In all countries where those religious activists took power, women were oppressed and could not study or take a proper job. Except in the medical field because male doctors were prohibited from seeing women, and therefore a few women were allowed to treat females under certain circumstances.

The whole affair is not a comedy of errors, but more a tragedy of errors.

Henry's Views

What the fall of Afghanistan to the Taliban tells you about the limits of American power is that we can’t change the ethos of other countries — that is well beyond our capability. We can’t take a deeply conservative, male-oriented, and archly Islamic country and make it over into our image of a Western democracy with equal rights for everyone and freedom of religion. And we shouldn’t try to. It’s bound to fail.

They are all now blaming Biden for this defeat, but, to be honest, he was a very late player in this comedy of errors. The initial error was to expand our enemies list from al-Qaeda to the Taliban. The Taliban never attacked the US; al-Qaeda did.

Another Vietnam?

View original post

Afghan filmmaker Sahraa Karimi

Noted Afghan filmmaker Sahraa Karimi has penned an open letter calling on the world to wake up to the impact of the Talibans swift takeover of Afghanistan. She calls for protection for filmmakers and for women in general against the brutal militants who have overrun the country amid the final US withdrawal of forces.

Karimi, who previously directed “Hava, Maryam Ayesha,” a film about abortion that appeared at the Venice festival in 2019, says that despite the slick public image, the Taliban’s agenda is brutally feudalistic, paternalistic, and involves turning the clock back on women’s rights.

“(The Taliban) will strip women’s rights, we will be pushed into the shadows of our homes and our voices, our expression will be stifled into silence. When the Taliban were in power, zero girls were in school. Since then, there are over 9 million Afghan girls in school. Just in these few weeks, the Taliban have destroyed many schools and 2 million girls are forced now out of school again,”

said Karimi.

“Everything that I have worked so hard to build as a filmmaker in my country is at risk of falling. If the Taliban take over they will ban all art. I and other filmmakers could be next on their hit list,”

she said. Karimi is also head of state-owned Afghan Film.

Karimi says that the Taliban’s agenda targets the suppression both of women and the liberal arts.

“In the last few weeks, the Taliban have massacred our people, they kidnapped many children, they sold girls as child brides to their men, they murdered a woman for her attire, they gouged the eyes of a woman, they tortured and murdered one of our beloved comedians, they murdered one of our historian poets, (and) they murdered the head of culture and media for the (now deposed) government,”

her letter asserted.

Khaled Hosseini, author of the book “The Kite Runner” which was later adapted as a film, called the Taliban takeover a nightmare.

“The American decision has been made. And the nightmare Afghans feared is unfolding before our eyes. We cannot abandon a people that have searched forty years for peace. Afghan women must not be made to languish again behind locked doors & pulled curtains,”

he said on Twitter.

Islamic Emirate of Afghanistan back with a bang

Brazilian journalist, Pepe Escobar, saw August 12, 2021 as a day history will register as the day the Taliban, nearly 20 years after 9/11 and the subsequent toppling of their 1996-2001 reign by American bombing, struck the decisive blow against the central government in Kabul.

A Taliban fighter holds a rocket-propelled grenade (RPG) along the roadside in Herat, Afghanistan’s third biggest city, after government forces pulled out the day before following weeks of being under siege, August 13, 2021. Photo: AFP

In a coordinated blitzkrieg, the Taliban all but captured three crucial hubs: Ghazni and Kandahar in the centre, and Herat in the west. They had already captured most of the north. On August the 12th, the Taliban controlled already 14 provincial capitals and counting.

Military analysts will have a ball deconstructing this Taliban equivalent to the 1968 Tet Offensive in Vietnam. Satellite intel may have been instrumental: it’s as if the whole battlefield progress had been coordinated from above.

Yet there are some quite prosaic reasons for the success of the onslaught apart from strategic acumen: corruption in the Afghan National Army (ANA); total disconnect between Kabul and battlefield commanders; lack of American air support; the deep political divide in Kabul itself.

In parallel, the Taliban had been secretly reaching out for months, through tribal connections and family ties, offering a deal: don’t fight us and you will be spared.

Add to it a deep sense of betrayal by the West felt by those connected with the Kabul government, mixed with fear of Taliban revenge against collaborationists.

In the end, the Saigon moment happened faster than any Western intel “expert” expected.

This is one for the annals: four frantic days that wrapped up the most astonishing guerrilla blitzkrieg of recent times. Afghan-style: lots of persuasion, lots of tribal deals, zero columns of tanks, minimal loss of blood.

Mid-morning on Sunday brought the stunning visual re-enactment of the Saigon moment, for all the world to see: a Chinook helicopter hovering over the roof of the American embassy in Kabul.

A US military helicopter flying above the US embassy in Kabul on August 15, 2021. Photo: AFP / Wakil Kohsar

A US military helicopter flying above the US embassy in Kabul on August 15, 2021. Photo: AFP / Wakil Kohsar

On Sunday 2021 August 15, Taliban spokesman Mohammad Naeem proclaimed:

“The war is over in Afghanistan,”

adding that the shape of the new government would soon be announced.

The Taliban were ready to announce the official proclamation of the Islamic Emirate of Afghanistan in its 2.0 version (1.0 was from 1996 to 2001). The official announcement would be made inside the presidential palace.

+

Continue reading:

A Saigon moment looms in Kabul

The Islamic Emirate of Afghanistan back with a bang

Afghan Notes: Jason Florio, August 2000

Afghan Notes: A group of Kuchi nomads, sitting in their makeshift shelter, on the road to Kandahar, Afghanistan. Image ©Jason Florio

PHOTOS TELL STORIES - documentary | filmmaking | photography | people | travel

Afghan Notes – Three Hazara girls in full burqa. The picture of the cat hung on the wall behind them is considered illegal. Kabul, Afghanistan, 01/08/2000. Image ©Jason Florio

Afghan Notes

Afghan Notes – Jason Florio, August 2000: The Taliban Ministry of Foreign Affairs told us on arrival to Kabul that we could take pictures of anything as long as it’s not a living being – all images of humans and animals had been outlawed by them. Later that day we headed into an area of Kabul, home to the Hazara ethnic group, who were particularly persecuted by the Taliban. Next to a mortared mosque, a Hazara man tried to sell us a 1970’s travel guide to Afghanistan with stained pages and a broken spine for $20, but after we declined he invited us into his home. His three young sisters came to join us and Brazilian journalist, Pepe…

View original post 89 more words

Afghanistan: international community statement

EUROPE DIPLOMATIC

Brussels 16.08.2021 The following is the text of a joint statement on Afghanistan initially released by the following: Albania, Australia, Austria, Bahamas, Belgium, Burkina Faso, Canada, Chile, Colombia, Costa Rica, Côte d’Ivoire, Croatia, Czech Republic, Denmark, Dominican Republic, El Salvador, Estonia, The High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy, Federated States of Micronesia, Fiji, Finland, France, Georgia, Germany, Ghana, Greece, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, Iceland, Ireland, Italy, Japan, Kosovo, Latvia, Liberia, Lichtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta , Marshall Islands, Mauritania, Montenegro, Nauru, Netherlands, New Zealand, Niger, North Macedonia, Norway, Palau, Panama, Paraguay, Poland, Portugal, Qatar, Republic of Korea, Republic of Cyprus, Romania, Sierra Leone, Slovakia, Slovenia, Spain, Suriname, Sweden, Togo, Tonga, Uganda, United Kingdom, Ukraine, and Yemen.

🇦🇫 Afghanistan – Joint statement by @JosepBorrellF, 25 🇪🇺 Member States & more than 40 others countries: "The Afghan people deserve to live in safety, security and dignity. We…

View original post 370 more words

Worse Than Saigon

While President Joe Biden cowers at Camp David, the Taliban are humiliating America. The retreat from Afghanistan is according to Ben Sasse is the junior United States senator from Nebraska, the worst foreign-policy disaster in a generation.

As the Taliban marches into Kabul, they’re murdering civilians, reimposing their vicious Islamist law, and preparing to turn Afghanistan back into a bandit regime. The last few days we could see how the Americans from the U.S. embassy were taking care of doing away with all the American documents. They also had told Americans to shelter in place. Refugees are fleeing to the airport, begging to escape the coming bloodbath. Ben Sasse  is convinced none of this had to happen. He also writes:

President Biden and his national-security team have failed to protect even the American embassy in Kabul. They have broken America’s promises to the men and women who long for freedom — especially those thousands of Afghans who served alongside our military and intelligence services. They are turning their backs on the women and children who are desperate for space on the remaining flights out of hell.

He further remarks:

Gross incompetence has given the Taliban a terrible opportunity to slaughter our allies. 88,000 of our Afghani allies have applied for visas to get out of the country, but this administration has approved just 1,200 so far. I’ve been among a bipartisan group of senators that has pushed Biden to expedite this process, but to no avail. At this point, it’s not clear how many we’ll be able to get out. Every translator and ally who stood by us is now at risk.

This bloodshed wasn’t just predictable, it was predicted. For months, Republicans and Democrats on the Senate Intelligence Committee have warned the Biden administration that this would happen. Now the administration is acting like this is a surprise. It’s shameful, dishonest spin.

A member of the Taliban stands outside Hamid Karzai International Airport in Kabul, Afghanistan, August 16, 2021. (Stringer/Reuters)

Sasse tells us not to make a mistake:

The Taliban will exploit every image of American retreat. Pictures of desperate Afghans perilously crowded around the unguarded airport in Kabul are painfully reminiscent of images of Saigon — images that cemented communist victory in Vietnam and showed American weakness to the world. Jihadists are flocking to the “hallowed ground” where they have just defeated the “infidels.” Afghanistan will become a sanctuary for terrorist groups all over again.

For him it is clear that the American troops didn’t lose this war.

Politicians chose defeat. We never had to let the Taliban win, but a bipartisan doctrine of weakness has humiliated the world’s greatest superpower and handed Afghanistan to butchers. In the next few weeks, the situation in Afghanistan will get much worse. Americans need to pray for that troubled country. President Biden needs to man up, come out of hiding, and take charge of the mess he created. Secure the airfields and get as many souls out as possible. Time is short.

*

Read more about it:

• Worse Than Saigon
• The Imminent, Inevitable Taliban Victory
• Afghan President Ghani Flees Country as Taliban Enter Kabul: ‘It’s Over’
• President Biden’s Afghanistan Predictions Were Disastrously Wrong

Taliban conquest of Afghanistan a clock to turn back years

For Afghanistan, the last 24 hours have been a treacherous and sudden change in the times. Everything from the Taliban’s siege of the capital, Kabul, to Taliban control of all areas of Kabul, to President Ghani’s departure from Afghanistan, every development goes down in history.

After 9/11 2001, America persuaded the West to get on board to fight al-Qaeda and the Taliban. With all their might, they tried to prepare the Afghan army to fight terrorists on its own. After more than 20 years, all the work done, lots of money spend, and the many deaths did not seem to have changed much, except for the greater freedom of the citizens, which remained endangered by the many restrictions imposed on the people by the Taliban.

It is only logical and understandable that Joe Biden wanted to pull the plug on the endless well because it had already caused so many deaths while not much had changed in terms of substance. As soon it was made public that the U.S.A. would start a withdrawal of its troops, the Taliban very easily conquered one territory after the other.

According to the latest news from foreign media, Taliban spokesman Mohammad Naim told Al Jazeera on the 15th of August 2021, that the war in Afghanistan is over and the form of the regime will soon become clear. As Afghanistan’s second largest city, Kandahar is not only the economic, cultural and transport hub of southern Afghanistan, but also considered the most important city and “spiritual home” for the Taliban, therefore Taliban officials were proud to say on the 16th, that the southern Afghanistan Kandahar International Airport has been fully controlled by the Taliban. They even went to promise that Afghanistan’s domestic and international flights are expected to resume within three days.

On Mother’s Day, August 15, former Afghan President Ashraf Ghani Ahmadzai said on television and social media that people had not to worry and that Afghanistan had formed a “coordination committee” to prepare for a peaceful transition of power, and to be responsible for maintaining security, law and order. Members of the Coordinating Committee would include Karzai, Abdullah and Gulbuddin Hekmatyar, the leader of the Islamic Party of Afghanistan and a former prime minister. The committee called on Afghan government forces and the Taliban to avoid conflict and chaos. But a few hours later thousands of Afghans who had fled to Kabul airport, on the tarmac of Hamid Karzai International Airport, Afghanistan’s national airport, 16 kilometres from the centre of Kabul, could see their head of state fleeing, boarding a very large Boeing 747.
Why couldn’t the other seats there be filled with some of the many who also tried to flee?

It became a real chaos at that airport.

The same day, Mujahid announced on social media that Taliban militants had entered the city “to keep the population safe and maintain social order” as Afghan security forces in Kabul had given up their responsibilities and dispersed.
Ghani said in a statement on social media that day that he faced a difficult choice, and that his action was to safe as many Afghans as he could. In order to avoid the killing of the people, he decided to leave Afghanistan, to go first to Tajikistan.

The U.S. military on the 15th used a number of helicopters from the embassy in Afghanistan to evacuate personnel, its embassy compound on the same day rose a plume of smoke. Some sources said it was the “urgent destruction of sensitive documents” by U.S. diplomats.

NATO said in a statement the same day, NATO will continue to maintain its diplomatic presence in Kabul, and to provide assistance to keep Kabul airport running.

I wonder how much work they shall invest to safeguard all those people, who in the last 20 years helped them in getting certain goods, having them to communicate with Afghanis, translating for the troops as well as for the press. What I could see from television reporting was that it more looked that the West abandons all those people who helped them in the past. A real shame!

At the moment it looks like the Taliban has conquered the country and soon shall be planning to bring back the sharia law as well as taking away the right for young women to study and to do a proper job. Possibly Afghanistan shall come back to be a country in the Middle ages, with the oppression of women and the impossibility of religious freedom.