Nadenkend over extreme hitte en droogte

De Nederlandse onderzoeker, analist en schrijver Raymond Horstma vindt dat de vraag of huidige hittegolven iets van doen hebben met de klimaatverandering niet eens zo makkelijk te beantwoorden is.

In meerdere artikelen bekijkt hij hoe het in onze contreien met onze aarde en de temperaturen aan toe gaat. Volgens hem zou het best kunnen dat de huidige hittegolven iets van doen hebben met de klimaatverandering.

Het lijkt allemaal redelijk voor de hand te liggen. Het is wel degelijk een kwestie van kansberekening. Als het warmer wordt neemt de kans toe dat er meer dagen zullen zijn dat de temperatuur boven de 25 °C komt. Ook de kans dat de temperatuur boven de 30°C uit komt neemt toe. Het aantal dagen in een maand neemt nu eenmaal niet toe dus ja de kans op hittegolven neemt uiteraard toe. {Rubriek mobiliteit – augustus 2022}

Men kan de wijzigingen in de temperatuur wel vaststellen, maar al die analyses leveren daarmee nog geen oplossing.

Maar daar los je het probleem niet mee op. Want je moet je weer een stapje verder gaan en dan betreed je het gebied van de verklarende statistiek. Mijn onderzoekje toont niet aan dat de hittegolven het resultaat zijn van de opwarming van de aarde. Het toont slechts aan dat de zomers van de afgelopen decennia warmer waren dan de zomers van veertig jaar geleden. {Rubriek mobiliteit – augustus 2022}

Die warmere zomers brachten ook enkele extreme gebeurtenissen mee, van droogte maar ook van overvloedige regens tot zelfs grote overstromingen vorig jaar.

Op enkele dagen kunnen de temperaturen in België zowel als in Nederland sterk veranderen. Wij moeten ons dan ook regelmatig aanpassen aan temperatuurverschillen van 10 graden of zelfs meer. Wat hierbij op valt, is dat ouderen hier gezondsheidswijs meer last van ondervinden, wat maakt dat men in bepaalde jaren van hittegolven toch een oversterfte kan vaststellen. Soms moeten wij daarbij vaststellen dat er door meerdere mensen verkeerd wordt omgesprongen met die warmte. In plaats van warme dranken te drinken gaan ze over tot zeer koude dranken, waarbij het lichaam in koude schok komt. Erger nog is wanneer men de mensen roomijs of melkijs laat eten, waarbij de vetten voor verwarming van het lichaam zorgen en het ijs maar voor een korte verkoeling en koudeschok zorgen. Ook wordt er door velen te weinig aandacht geschonken om in de schaduw te blijven en bijvoorbeeld een middagdutje of siësta te houden.

Volgens Raymond Horstman  is het moeilijk te geloven met al die berichten over vaak extreme hitte, droogte en bosbranden maar de temperatuur anomalie, dat wil zeggen dat volgens hem, de temperatuurafwijking van de maand juli ten opzichte van de basisperiode nog steeds aan de lage kant is.

 Al jaren schreeuwen wetenschappers het uit dat wij als mensheid verkeerd bezig zijn en de wereld aan het vernietigen zijn. In de jaren zeventig groeide al de bezorgdheid over de mogelijkheid van antropogene klimaatverandering. In onze hippietijd brachten wij daarom niet enkel de oorlogvoering van enkele staten in de aandacht, maar ijverden voor beter gebruik van onze natuurlijke grondstoffen. Wij probeerden duidelijk te maken dat de verspilling die de consumptiemaatschappij met zich meebracht zo niet verder kon gaan.

Meerdere wetenschappers hebben met heel wat studies de mensen trachten duidelijk te maken dat wij op een echte natuurramp afstevenen indien wij niets ondernemen om de klimaatverandering met de opwarming van de aarde tegen te gaan. Ook op het internet is er al heel wat gebakkelei ontstaan met enorme tegenstellingen. Tinus Pulles schrijft hierover

In veel discussies op internet komt steeds weer de mededeling dat het niet bewezen zou zijn dat de emissies van fossiel CO₂ door mensen het klimaat opwarmt. Vaak komt dan de vraag naar een “linkje” naar dat bewijs. De vraag om zo’n “linkje” kan vrij eenvoudig worden afgedaan met een link naar het meest recente rapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). {Is er bewijs dat CO2-emissies het klimaat opwarmen?}

Men kan zich afvragen hoe lang het nog moet duren of wat er nog moet gebeuren eer de mensen gaan beseffen waarvoor wij nu staan en wat er nog de eerstkomende jaren op ons zal afkomen omdat wij niet tijdig reageerden, toen moeder aarde al signalen gaf.

Probleem in onze maatschappij lijkt te zijn dat velen het zeer moeilijk hebben met ‘minderen’. De mythe van oneindige economische groei maakt dat de mensenmassa wordt aangepord om alsmaar voor ‘méér’ te gaan. Het lijkt of dat de meerderheid van de bevolking alleen maar kan denken in termen van méér, niet in termen van minder. Minderen vraagt om zelfbeheersing, van consumenten én van bedrijven.

Tijdens de corona epidemie konden wij maar al te goed opmerken dat de huidige generatie helemaal geen redelijkheid en beheersing kan opbrengen. De laatste vijf jaar is de agressie bij de bevolking enorm toegenomen. Diegenen die gingen protesteren tegen het één of ander dachten vermoedelijk dat zij dat alleen maar met geweld konden doen, want overal kon men vernieling van andermans goed aantreffen.

De ravage die de natuur aantrekt, ontgaat de meeste mensen. Zolang het hen niet treft willen de meeste er niets mee te maken hebben of interesseert het hen niet. En als het dicht bij komt, zoals de overstromingen vorig jaar, gaat de aandacht er naar toe vlug weg en laten velen, maar vooral de politici die getroffen gebieden links liggen.

De overstromingen in Limburg, België, en Duitsland hebben ervoor gezorgd dat de klimaatcrisis levensgroot op ons bord ligt. Toch is dit zeker niet de eerste natuurramp. Wat zorgt ervoor dat mensen rampen niet serieus nemen?  {Alleen een onvoorstelbare ravage door de natuur aangericht schijnt nodig te zijn voor de mens om wakker te worden voor klimaatverandering die gaande is @trouw}

Wat moet er nog meer gebeuren eer de mensen de aangaande klimaatverandering als een ernstig feit gaan inzien?

De politici mogen dan wel zeggen dat zij er bewust van zijn dat de klimaatverandering een groot wereld probleem is, maar niemand daar lijkt de stappen te durven zetten om doortastende maatregelen te treffen. Ook de kiezers durven onvoldoende hun stem tot de politici laten doordringen.

Het klimaatbeleid van onze regeringen is ronduit ondermaats te noemen. En de bevolking lijkt er weinig om bekommerd te zijn. De ganse resem rapporten die er al over die opwarming van de aarde, en wat wij er aan kunnen doen, zijn verschenen, lijken als enkele druppels in een oceaan, onzichtbaar te zijn of van geen tel. Het lijkt alsof zij de burgers niet voldoende hebben kunnen aansporen tot duurzaam handelen, of de politici ertoe te bewegen om de klimaatschade waarvan al jaren sprake is au sérieux te nemen.

+

Voorgaand

Uitkijkend naar 2017 en aankomende tijden

Hoe Gaan We Dit Uitleggen – Jelmer Mommers (boekbespreking)

Geen tijd meer voor uitstelgedrag

Het grote verzuim voortgezet in 2020

2020 Hittegolf

Dit is het broeikaseffect en zo verklein je jouw koolstofvoetafdruk

Welke politieke partij is het meest duurzaam?

Open Discussie Zomer 2021

Overstromingen in Limburg, Duitsland en België door extreem zware buien

Rubriek mobiliteit – augustus

Toename van de kosten van extreem weer mogelijk onderschat

Een vleesgeworden milieuramp

Het Klimaatrapport en belangrijke taak voor Christenen

Extra rubriek – hittegolf

Rubriek temperatuur anomalie – juli 2022

Europees militarisme belemmert klimaatactie

Strijd tegen klimaatverandering fundamenteel te herdenken

++

Aanvullend

1. Paus waarschuwt dat de mens en milieu met elkaar verbonden zijn
2. Hoe lang nog eer men het smelten van het ijs als gevaarlijk teken zal erkennen?
3. De Europese Unie – de Milieu-uitdagingen en uw stem
4. Waterramp voor Wallonië, Vlaams-Brabant en Limburg
5. De Globaliserings-paradox.
6. De oorlog in Oekraïne zal ook haar gevolgen mee brengen voor het klimaat
7. VN-onderzoek: jongeren willen strengere klimaatmaatregelen
8. België en de COP26: de tijd om te handelen is Nu!
9. Verhaal van hoop – verdriet en troost
10. Rubriek energietransitie – april 2022
11. Help de bossen te redden
12. Opkomen voor het behoud van de belangrijkste ecosystemen op aarde
13. Enkele interessante berichten in De Morgen voor tweede helft juli 2022
14. Extra rubriek – de 30st landelijke hittegolf
15. De nacht is ver gevorderd 2 Studie 1 Zijn het de laatste dagen? 1 Intro

+++

Gerelateerd

1. Circulaire, groene- of blauwe economie? Nee, duurzaamheid sukkel!
2. Geen tijd meer voor uitstelgedrag
3. Nederland gaat gebukt onder Hittegolf, temperatuur records worden gebroken
4. Hitteplan en luchtsurveillance weer opgestart vanaf morgen
5. Volop zomer dus gaat de barbecue aan
6. Meteorologen ziehen Sommerbilanz 2021
7. Bijbel en klimaatverandering
8. De onverklaarbare Opwarming van de Zuidpool van zowel Neptunus als de Aarde
9. Deel 1a – Aanvulling opwarming Aarde
10. Deel 2 – De toename van CO2
11. Deel 3 – Het verband tussen CO2 en de opwarming van de Aarde
12. Deel 4b – De opwarming van de Aarde verklaard
13. Reconstructie van de temperatuur anomalie antropogeen CO2
14. Klimaatveranda.nl – Is er bewijs dat CO2-emissies het klimaat opwarmen?
15. Te weinig oog voor ziektes door klimaatverandering
16. Natuurrampen ten gevolge van klimaatverandering die zich NU voltrekken
17. Inderdaad, natuurlijk is het verband met klimaatverandering niet een-op-een te leggen, maar wat wel vaststaat is dat hoe meer de aarde opwarmt, hoe vaker dit soort weersextremen zich zullen voordoen @volkskrantAlleen een onvoorstelbare ravage door de natuur aangericht schijnt nodig te zijn voor de mens om wakker te worden voor klimaatverandering die gaande is @trouw‘Waarom Frans Muller klimaatverandering niet gaat afremmen’ @Foodlog‘VN-rapport: klimaatverandering bedreigt steeds meer het leven op aarde’ @fdGele hesjes, groene bubbels en gouden vinkjesDe gevolgen van klimaatveranderingHypercorrectMeerkostKurzweil, II