Een leven terug onder taliban

New York, Washington D.C., nabij Shanksville (alle in de Verenigde Staten) op 11 september 2001 getroffen door de terreurorganisatie Al Qaeda onder leiding van de Saoedi-Arabische multimiljonair Osama bin Laden.

Een niet te vergeten dag

Over enkele weken herdenken wij weer 11 september, toen wij eerst dachten dat er ongeluk was gebeurd. Maar toen wij op rechtstreekse beelden op televisie een tweede vliegtuig in de World Trade Centre zagen vliegen, wisten wij snel dat dit niet om zo maar een ongeluk ging. Dit was duidelijk met opzet gebeurd. Ook de leidinggevenden in Amerika wisten al snel dat het hier om een terreurdaad en zelfs om een oorlogsdaad ging.  Na deze terroristische aanslagen die worden beschouwd als de grootste uit de geschiedenis en waarbij bijna drieduizend mensen, afkomstig uit 87 landen, rechtstreeks omkwamen ging Amerika ten oorlog tegen Al Qaeda.

Uitschakelen van Moslimfundamentalisten

Deze terreurdaden op het einde van vorige eeuw zou de geallieerden in Afghanistan brengen om daar voor twee decennia hun best te doen om de Islamitische fundamentalisten uit te bannen. Maar zo makkelijk leek het niet te gaan om Moslim fundamentalisten uit te schakelen.
In een fatwa of juridisch advies in de islam, uit 1998 werd er door Al Qaeda elke moslim opgeroepen om Amerikanen en hun bondgenoten te doden, volgens die fatwa is dat de wil van Allah en een individuele plicht van elke moslim. Dat veroorzaakte een golfstroom van meerdere terroristische daden in meerdere kapitalistische maar ook in ontwikkelingslanden.
Moslimfanaten creëerden verscheidene Jihad groepen die als paddestoelen uit de grond rezen  in het Oosten zo wel als in het Zuiden. De VS vroegen aan Afghanistan (waar hij zich sinds 1996 ophield) om zijn uitlevering maar daar werd niet op in gegaan. Honderden Taliban-schriftgeleerden kwamen toen bijeen om te beraadslagen. Zij verzochten Bin Laden Afghanistan te verlaten en wensten te onderhandelen met de VS. De VS gingen daar niet op in. Wel slaagde men er in op 2 mei 2011  de Saoedi-Arabische terrorist en oprichter van de islamistische terreurorganisatie Al Qaida of Al Qaeda, Osama bin Laden, dood te schieten tijdens een operatie met Navy SEALs in het zwaarbeveiligde huis in de Pakistaanse stad Abbottabad, waar hij op dat moment verbleef. De dood van hun leider bracht de beweging echter niet tot stilstand. Het stichten van een verenigd volk naar het model van het voormalige kalifaat werd nog steeds als het heilige doel gesteld. Op meerdere plaatsen werden dan ook Moslim getrouwen getraind om her en der de ‘ongelovige staten’ te ondermijnen.

Een oorlog tegen terrorisme

Uit een Pew Research-enquête uit 2012 (voordat Da’ish/Daesh of ISIS terrein won) bleek dat de grote meerderheid van de Iraakse bevolking (74%) werkloosheid als een “zeer groot probleem” voor het land beschouwde. Daarentegen beschouwde minder dan de helft van de bevolking conflicten tussen religieuze groepen als een zeer groot probleem. Maar de druk van de extreem religieuze moslims werd overmate groot in de gebieden van Irak, Syrië, Iran en Afghanistan.

Als onderdeel van de War on Terror, brachten de Verenigde Staten van Amerika allerlei geruchten in de wereld die het zou vergoelijken om landen zoals Irak en Iran aan te vallen. Volgens de opgezette coalitie moest men het regime van Saddam Hoessein ten val brengen omdat deze de Iraakse bevolking zou onderdrukken, het internationale terrorisme zou ondersteunen en massavernietigingswapens zou hebben ontwikkeld, bezitten en hebben ingezet. Weldenkende geesten konden eerder vermoeden dat de olie een eerdere reden zal geweest zijn.

De Amerikanen waren in 2001 Afghanistan binnen gevallen met als doel Bin Laden te overmeesteren en zo een einde te maken aan zijn terroristische beweging. Zij dachten ook een democratisch land te kunnen opbouwen als zij de talibanregering konden afzetten om na een overgangsregering onder Hamid Karzai hem in 2004 als president te bevestigen in de eerste vrije verkiezingen van het land. In 2004 werd ook een nieuwe grondwet opgesteld waarbij men dacht een weg naar meer vrijheid te kunnen verkrijgen.

Blijvende strijd

Aanhangers van het voormalige talibanregime gaven hun land niet zo maar af en bleven de NAVO troepen bevechten. De wereld moest zien hoe zij bleven strijden met aanslagen en terreurdaden tegen de aanwezigheid van ‘ongelovigen’ in Afghanistan, en ook tegen de Afghaanse regering, die zij als een marionet beschouwden. Ze opereerden vanuit het Pakistaanse grensgebied.

In die twintig jaar die er nu over heen gegaan zijn, sneuvelden ruim 3500 van de Amerikaanse militairen; er vielen 51.000 burgerdoden en 120.000 doden onder de strijdende partijen, evenals medewerkers van het Rode Kruis.

Hun bloed schreeuwt uit de aarde,

schrijft Wim Houtman in het commentaar voor het Nederlands Dagblad.

Vraag hierbij is

hoe lang moeten buitenlandse strijdkrachten Afghanistan helpen om het land onder controle te krijgen.

Want men kan niet zeggen dat er tijdens die twintig jaar enige zekere controle is geweest. Het is heel de tijd een wankel iets geweest waarbij de gehele bevolking slachtoffer van geweest is. Er is geen enkel moment geweest waarbij de bevolking zich echt vrij kon voelen en kleren konden dragen die zij wilden aan doen, lessen volgen voor wat zij wensten te studeren, boeken lezen die zij graag wilden lezen. Overal en altijd bleef er een wakend oog dat na ging of Islamitische regels niet werden overtreden.

Van godsdienstvrijheid kon men ook niet echt spreken. Meerdeeren die zich niet als een moslim gedroegen of niet overtuigend genoeg uitten, werden voor de keus gesteld om het Islamitische geloof aan te nemen of een kopje kleiner gemaakt te worden (letterlijk). Heel wat mensen vonden zich meer dan eens genoodzaakt om de vlucht te nemen van waar zij verbleven. Overal kon men mensen zien sterven door het nutteloze geweld, waar precies geen einde aan kwam.

Chaos op een vluchtheuvel naar de vrijheid

Datgene wat als de sleutel tot de stabiliteit van de Afghaanse hoofdstad werd aanzien is de laatste dagen tot een hel van chaos omgetoverd.  De vele strijdkrachten die zogenaamd de Westerse waarden verdedigden blijken nu niet zo ‘broederlijk’ te zijn, maar enkel nog ogen te hebben om hun eigen hachje te redden. Het lijkt niet zo dat zij voorzieningen hebben getroffen om hun vroegere helpers nu mee te helpen evacueren.

De woordvoerder van de Taliban wees de militaire aanwezigheid van wie dan ook af en gaf te kennen dat hij die ook zo vlug mogelijk uit het land wenste. Hij zei:

Al degenen die in ons land willen blijven, zullen we zeker als indringers beschouwen.

De wanhoop die hen trof die met de geallieerden hadden geholpen, en nu door hen in de steek werden gelaten, was duidelijk te zien op de beelden die vanaf de nationale luchthaven, Hamid Karzai International Airport, de wereld werden ingestuurd.

**

Op hallucinante beelden kan men hoofdzakelijk mannen zien die mee met de vliegtuigen hollen en er op klimmen om zo aan hun land onder dreiging te ontkomen, nu de radicaal-islamitische taliban er de macht hebben gegrepen. Deze vliegtuigen stopten echter niet, met gevolg dat hoe hoger het vliegtuig ging de laatste ‘klevenden’ naar beneden storten om zo aan hun einde te komen. Op bepaalde zenders kon men zulke beelden van neerstortende mensen zien en van vertrappelde mensen verspreid over de tarmac.
Onze vraag bij het zien van zo veel mannen is, waar hun vrouwen zijn. Laten zij die zo maar achter voor de Taliban, zodat deze op hen wraak zou nemen?

In video’s van ooggetuigen is ook te zien en te horen hoe de Amerikaanse soldaten in de lucht schieten, in een poging de mensen tot bedaren te brengen. Met lede ogen kan het Westen zien hoe duizenden mensen op het tarmac doorgedrongen zijn, in een poging hun land te ontvluchten, maar ook hoe door hun eigen onbeheerstheid vliegtuigen niet veilig kunnen landen of opstijgen, wat de ‘ontscheping’ nog moeilijker maakt.

Volgens de Qatarese nieuwszender al-Jazeera hebben de taliban een cordon opgezet om mensen te verhinderen de terminal van de luchthaven binnen te gaan. De taliban, die zwaar bewapend zijn, zouden ook waarschuwingsschoten gelost hebben om mensen weg te houden.

Aarzelende westerse naties

Het is onbegrijpelijk dat België er zo lang over doet om zelfs maar tot de beslissing te komen om grote vliegtuigen te sturen om vluchtelingen op te vangen. Nederland en Duitsland hebben wel al vliegtuigen gestuurd. Maar de chaos is zo groot dat een Nederlands militair vliegtuig niet eens kon landen. Ten lange leste heeft België dan toch besloten vliegtuigen richting Kaboel te sturen. Maar tot enkele dagen geleden durfde een parlementslid voor Buitenlandse Zaken die lid is van de C’D&V of zogenaamd christelijke partij nog zeggen dt hij er geen graten in zag om Afghaanse vluchtelingen terug naar hun eigen land te sturen.

Alle commerciële vluchten van en naar Kaboel zijn intussen geschrapt. Alleen militaire vluchten zijn nog toegestaan. Daarmee proberen westerse landen in hoog tempo staatsburgers en ambassadepersoneel en andere medewerkers te evacueren.

De razendsnelle val van Kaboel zadelt de wereld met veel vragen én zorgen op. Hoe vreedzaam zal de machtswissel verlopen, welk soort regime zullen de taliban installeren en hoe zullen zij omgaan met de mensen die vroeger voedsel en ander materiaal of diensten aan de geallieerde troepen hebben geleverd? In welke mate zal men de klok nu al of niet terug draaien?

Bij velen is er wel de vrees dat men zich niet meer zal mogenkleden zoals men wenst alsook niet meer zal mogen uiten hoe en wat men wil zeggen of uitdrukken. Sommigen vrezen zelfs dat zij niet meer zullen mogen lachen.

Voorgaande

Uit de oude doos: Soennitische en Shiitische Moslims

Het failliet van de war on terror

Duizenden op de vlucht voor Taliban

++

Aanvullende lectuur

1. Te late hulp voor Syrië uit Westen voedingsbodem voor Vechters voor een Islamitische Staat
2. Fundamentalisme en religie #1 Noorwegen
3. Fundamentalisme en religie #6 Versplintering
4. 2015 het jaar dat ISIS duidelijk maakte dat het ook in Europa is
5. 2015 het jaar dat ISIS duidelijk maakte dat het ook in Europa is – Vervolg 1
6. 2015 het jaar dat ISIS duidelijk maakte dat het ook in Europa is – Vervolg 2
7. Veroverende geloofsgroep
8. Uitdrijving bevolking provincie Idlib
9. Politici die trachten het geloof in de privesfeer te duwen of uit de maatschappij te bannen

+++

Gerelateerd

1. De knikkers van Qadir
2. Bijleveld verantwoordt zich voor sturen militairen naar Afghanistan
3. Amerikaanse militaire delegatie bezoekt Turkije om de luchthaven van Kabul te bespreken
4. Afghanistan: de VS druipen af, komt Turkije in de plaats?
5. Chaos op luchthaven Kabul, duizenden Afghanen proberen te vertrekken
6. Taliban bedankt Afghanen voor achtergelaten wapens

Iran’s days of setting Middle East on fire are over

Israel will no longer allow Iran to continue its aggression with impunity, Prime Minister Naftali Bennett warned on a visit to the IDF Northern Command on Tuesday.

“Iran already knows the price that we exact when someone threatens our security,”

he said.

“The Iranians need to understand that it is impossible to sit peacefully in Tehran and from there ignite the entire Middle East. That is over.”

The prime minister spoke of Israeli efforts to bring the international community to its side against Iran, including sharing the intelligence information showing Iran was the perpetrator, but said that

“we also know how to act alone.”

Bennett also criticized the European Union for sending Enrique Mora, the EU coordinator for the Iran nuclear talks and deputy secretary-general of the EU’s foreign ministry, to attend the inauguration this week of Iran’s incoming-President Ebrahim Raisi.

Israel is extremely concerned about what Iran might do next as the new hardline president of Iran, Ebrahim Raisi, takes control and is sworn in this week.

“Raisi is the most extreme Iranian president of them all, and the competition is tough,”

Israel’s prime minister Bennett said.

“I call on the EU: One cannot talk about human rights and simultaneously honour a murderer, a hangman, who has eliminated hundreds of opponents of the regime.”

The new Iranian president has been nicknamed “the Butcher of Tehran” because of the former judge’s role in the execution of thousands of Iranian dissidents.

The Bible says that although Israel’s immediate enemies (backed by Iran) will be destroyed in the initial inner ring war – Iran itself survives to join with Russia in the outer ring war that invades Israel. That army is destroyed by God with hail and fire.

I will execute judgment on him with plague and bloodshed; I will pour down torrents of rain, hailstones and burning sulfur on him and on his troops and on the many nations with him. And so I will show my greatness and my holiness, and I will make myself known in the sight of many nations. Then they will know that I am the Lord.’ (Ezekiel 38:22-23)

> Read more in the  Andy Walton’s Weekly World Watch

Angry Iranians marching on capital over water shortages

Blazing heat and water shortages hit Iran in July, especially the province of Khuzestan. The situation prompted protests from angry locals, which have been harshly suppressed. Reports say Iranian security forces used live ammunition and killed at least 8 people.

Dozens of Iranians marched down a major street in Tehran on Monday, online videos show, amid ongoing protests over water shortages in southwestern Iran.

The demonstrators are seen in the videos marching down Jomhuri Islami Avenue — or “Islamic Republic Avenue” in Farsi — and calling on police to support them. Men on motorbikes and those in cars behind them honk their horns in time with their shouts.

The demonstrators later dispersed peacefully. Security forces have maintained a heavier-than-normal presence recently in the Iranian capital.

The semi-official Fars news agency later reported the demonstrations, but blamed them on a power outage at a nearby shopping center on the avenue known for its electronics shops. Fars published a video online that shows police on motorcycles and on foot, at one point talking to the crowd.

While the protests were peaceful, several demonstrators shouted, “Death to the dictator!”

That phrase can lead to the demonstrator being arrested and prosecuted in the Islamic Republic, where the civilian government is overseen by Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei.

 

Iran has faced rolling blackouts for weeks now, in part over what authorities describe as a severe drought. Precipitation had decreased by almost 50% in the last year, leaving dams with dwindling water supplies.

Iran has faced rolling blackouts for weeks now, in part over what authorities describe as a severe drought. Precipitation had decreased by almost 50% in the last year, leaving dams with dwindling water supplies.

The protests in Khuzestan come as Iran struggles through repeated surges of infections in the coronavirus pandemic and as thousands of workers in its oil industry have launched strikes for better wages and conditions.

Iran’s economy also has struggled under US sanctions since President Donald Trump’s 2018 decision to unilaterally withdraw America from Tehran’s nuclear deal with world powers, crashing the value of the Islamic Republic’s currency, the rial.

The Iranian American Frieda Afary looking with (republican?) American eyes at Iran

We wonder where the Iranian American Frieda Afary  gets it from that it would be

leftists and so-called socialists around the world who support the Iranian regime as “anti-imperialist” or refuse to criticize it.

Lots of leftists and communists groups are totally against the Iranian regime and any form of oppression of citizens in general. We do know that there are several by Americans “so called leftists” or “communists” are doing good work to support people in Iran and Afghanistan and even are working hard to get them out of the hands of the Islamic murderers.

Frieda Afary should also wonder who is helping a lot of the protesters in Iran, Afghanistan and Iraq. the “leftists” and “communists” are bringing slogans on the streets like:

“Down with Dictatorship.”, “Down With Khamenei”, “We Don’t Want An Islamic Republic”, “The People Want the Regime to Fall.”

In “Iran: A New Wave of Mass Protests and Strikes” Frieda Afary for the rest of her wrong remark (perhaps part of her American citizenship and paranoia for everything that seems “social”) seems to bring a very good overview of the terrible situation. She also seems to overlook that there are leftist groups who support the people and not the regime, even though she brings the words of a statement of solidarity by the Tehran Bus Workers’ Syndicate:

“The lack of water in Khuzestan today is rooted in the unprofessional, rapacious and profit-centered policies of the prior decades of capitalism in oil extraction and use of water for the steel industry, the income from which does not go to the people.  These insatiable policies have deprived the people of Khuzestan of safe drinking water.  Water is shut off for long hours and it is lacking for basic needs.  Farmers and cattle growers have also been damaged and lost their livelihoods.”  (https://www.akhbar-rooz.com/%d8%b3%d9%86%d8%af%db%8c%da%a9%d8%a7%db%8c-%d8%b4%d8%b1%da%a9%d8%aa-%d9%88%d8%a7%d8%ad%d8%af-%d8%b3%d8%b1%da%a9%d9%88%d8%a8-%d9%88-%da%a9%d8%b4%d8%aa%d8%a7%d8%b1-%d9%85%d8%b1%d8%af%d9%85-%d8%ac%d8%a7/)

She writes:

The latest protests have followed a series of nationwide strikes of temporary contract workers in Iran’s oil and gas industry which is also heavily based in Khuzestan. The strikes which began on June 19 and have spread to a hundred production sites, are demanding permanent employment status, a $500 monthly wage, safe working conditions and the right to organize and be free of police surveillance. Haft Tapeh sugar cane workers on strike in Khuzestan are also asking for COVID vaccination and expressing solidarity with protests against the lack of water.

In her interesting article she further looks at:

• Economic Crisis and COVID Pandemic
• Women Prisoners and Afghan Refugees
• Iran’s Continuing Regional Ambitions and U.S. Imperialism’s “Solutions”
• Needed Progressive Solidarity with Struggles inside Iran

Any effort to engage in solidarity with the struggles inside Iran begins not only with calling for the removal of U.S. sanctions and an end to Israel’s attacks, but also simultaneously holding the Iranian regime accountable for its repression and exploitation of the people and environment of the region.

Frieda Afary should know that several “leftist”, “socialists” and “communists” groups go against all the American interferences in the Middle East and urge for the immediate release of political prisoners, expressing solidarity with striking workers, feminist and environmental struggles, oppressed ethnic, sexual and religious minorities, and demanding Iran’s withdrawal from Syria, Iraq and an end to its interventions in Afghanistan, Lebanon and Yemen.

Please find the article to read > Iran: A New Wave of Mass Protests and Strikes

Iran’s water crisis stokes another round of protests

The 42 years of Islamic fundamentalism proved that this so religious system is as corrupt like any other system where people in power try to earn as much they can for themselves (at the cost of the population).

We shall have to face not only political refugees but soon more ecological refugees.

Democracy for Iran

By Struan Stevenson

July 26 (UPI) –Prior to the 1979 revolution, Iran’s population of 34 million people relied on a stable water supply, sourced from millennia-old underground canals and aquifers. The Iranian revolution, hijacked by the mullahs, changed all that.

The theocratic regime handed control of the nationalized water industry — and indeed over 80% of all other business, industrial and service sectors — to the Islamic Revolutionary Guards Corps, the regime’s equivalent of the Gestapo. The IRGC answers directly to the elderly supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei. It pays no tax and corruptly siphons vast financial resources into its own pockets and into financing proxy wars and terrorism across the Middle East and further afield.

The IRGC members use oil revenues stolen from the Iranian people to race ahead with the clandestine construction of a nuclear weapon and ballistic missile delivery systems capable of reaching Tel Aviv, Israel…

View original post 921 more words

Uit de oude doos: Nucleaire dubbelzinnigheid?

In een hoorzitting van de Senaat, eind 2006, verwees minister van defensie Robert Gates naar de nucleaire macht van Israël, en leek, in een politieke 180 graden ommekeer, aan te geven dat de VS een nucleair Iran kon gedogen. Deze opzienbarende uitspraak werd gevolgd door een andere, deze keer van de premier van Israël, die, in een interview met een Duitse TV-zender, zei:

“Israël bedreigt geen enkel land”,

“Iran dreigt openlijk, uitdrukkelijken publiekelijk Israël van de kaart te zullen vegen. Kunt u dit zien in het licht van het streven een kernwapen te hebben, zoals de VS, Frankrijk, Israël en Rusland?”.

Deze uitspraak veroorzaakte een politieke storm in Israël, omdat het de eerste officiële bevestiging leek te zijn dat het land kernwapens heeft. Of het nu een verspreking was of niet, Teheran lijkt munt te willen slaan uit deze erkenning van Israël, door zijn eigen nucleaire programma te rechtvaardigen in termen van zelfverdediging. Het is zeker dat deze ontwikkeling de regio alleen maar instabieler kan maken.

Uit de oude doos: Soennitische en Shiitische Moslims #2

In het Nieuws: Belangrijke en interessante nieuwsfeiten in het licht van de Bijbel.

Deze keer het tweede en laatste deel van een achtergrondartikel van de hand van Keith Worthington, dat verscheen in the Christadelphianvan oktober 2006.

Soennitische en Shiitische Moslims (2)

De recente oorlog in Libanon

Vier dagen na het begin van hun oorlog tegen Hezbollah in juli 2006, had Israël alle doelen vernietigd die de luchtmacht, met behulp van de Israëlische militaire inlichtingendienst, bekend waren. In dit opzicht werden de voordelen merkbaar van de samenwerking van inlichtingendiensten, in de wereldwijde oorlog tegen het terrorisme. Voor de eerste keer in de geschiedenis van Israël hielpen Arabische landen Israël met hun inlichtingen over de posities van Hezbollah in Libanon. Het kan zijn dat zij Israël gebruikten als front voor het bereiken van hun grotere doel tegen Iran en de Shiitische revolutionaire fundamentalisten, en niet alleen maar tegen Hezbollah. Toen de staakt-het-vuren overeenkomst van 14 augustus 2006 in de VN tot stand was gekomen, zag Israël zich verre van het bereiken van de doelen die het zich had gesteld voor de campagne in Libanon. Omdat er aan beide kanten geen duidelijke overwinning was, en het de eerste keer was in de 58-jarige geschiedenis van het moderne Israël dat het faalde zijn tegenstanders te overwinnen, zou dit een drastische verandering teweeg kunnen brengen in het machtsevenwicht in het Midden-Oosten. Saudi Arabië, Koeweit en de andere Golfstaten zouden wel eens behoorlijk kunnen worstelen met het falen van Israël Hezbollah op de knieën te krijgen. De bitterste pil die zij moesten slikken, was de triomfantelijke wijze waarop de Libanese Shiitische groep en zijn ondersteuners in Teheran en Damascus zichzelf feliciteerden.

Gedurende het conflict was het een publiek geheim dat Saudi Arabië, Koeweit en andere Golfstaten er naar uitkeken dat Hezbollah verslagen zou worden, of dat de organisatie tenminste machteloos gemaakt zou worden, zelfs als dat een overwinning van Israël zou inhouden. Men was uit op een zware nederlaag van Hezbollah, niet alleen omdat het een slag zou toebrengen aan de Shiitische militaire macht, maar ook de as Teheran-Damascus zou breken. Er zijn nu signalen dat er in Riyad, Doha, Cairo en Amman sprake is van bittere teleurstelling dat Hezbollah er in slaagde stand te houden bij de aanval van Israël.

Sinds het staakt-het-vuren is de populariteit van Hezbollah toegenomen – niet alleen onder de Shiitische Moslims, maar bij de gehele locale bevolking, omdat zij ermee begonnen de puinhopen uit de straten van Libanon op te ruimen. Iran heeft Hezbollah genoeg geld gegeven om het hen mogelijk te maken duizenden dollars te geven aan elke familie die verliezen of schade heeft geleden in de oorlog, zodat zij voedsel en nieuwe meubels kunnen kopen en een jaar lang huur voor hun huizen kunnen betalen. Het is niet duidelijk wie de overhand zal hebben in een toekomstige confrontatie tussen Soennieten en Shiiten. Afgezien van hun theologische verschillen zijn hun nationale en internationale wrijvingen altijd ernstig geweest, omdat deze twee groepen wantrouwig zijn tegenover elkaar. Het Shiitische Iran heeft het Soennitische Saudi Arabië altijd gezien als het corrupte werktuig in de handen van de Verenigde Staten, terwijl radicale Soennieten menen dat Iran met de Verenigde Staten samenwerkt in Irak en Afghanistan.
+

Voorgaande:

Uit de oude doos: Soennitische en Shiitische Moslims

Uit de oude doos: Soennitische en Shiitische Moslims

In het Nieuws: Belangrijke en interessante nieuwsfeiten in het licht van de Bijbel

Deze keer het eerste deel van een achtergrondartikel van de hand van Keith Worthington, dat verscheen in het Engels in the Christadelphian van oktober 2006

Verdeeldheid onder Moslims

 Soennitische en Shiitische Moslims

De Islam kent twee hoofdgroepen, die fundamenteel gezien dezelfde religieuze overtuigingen hebben. Het probleem ontstond na de dood van Mohammed, omdat hij niemand als zijn opvolger had aangewezen, en ook geen methode had vastgesteld om een nieuwe leider te kiezen. Na zijn dood in 632 na Chr. streden verschillende groepen Moslims om het leiderschap. De meerderheid wees Abu Bakr, een van de vooraanstaande volgelingen van Mohammed, aan als kalief. Deze groep werd de Soennieten, terwijl een veel kleinere groep, die de Shiiten werd, Abu Bakr verwierp, omdat zij aanvoerden dat Mohammeds schoonzoon Ali de leider moest zijn, en dat het leiderschap binnen de familie van Mohammed moest blijven. Er is altijd een grote onderlinge spanning geweest tussen deze twee gemeenschappen.

Landen met een moslimbevolking van minimaal 10% (groen is soennitisch, rood is sjiitisch, blauw is ibadisch)

Extreme verdeeldheid

De terugkeer van Ruhollah Musavi Khomeini uit Parijs (Teheran, 1 februari 1979). Khomeini wordt door de piloot van het Air France-toestel de trap af geholpen.

Soennieten, die bijna 90% van alle Moslims uitmaken, leven voor het grootste deel in de zuidelijke streken van het Midden-Oosten – Saudi-Arabië, Jordanië, Egypte en Noord Afrika – en worden beschouwd als orthodoxe Moslims. De volken van de noordelijke landen – Iran, Irak en Libanon – hebben een Shiitische meerderheid. En hoewel Syrië voor het merendeel Soennitisch is, wordt het geregeerd door de Alavieten, een Shiitische splintergroepering. Hezbollah (of Hetzb’Allah)is een radicale Shiitische groepering, die voortkwam uit de Iraanse revolutie van 1979, toen de Sjah werd afgezet. Ayatollah Khomeini kreeg toen de macht en riep Iran uit tot Islamitische Republiek. Iran ziet Hezbollah als een van zijn steunpilaren in zijn strategische veiligheid, en de voorste verdedigingslinie tegen Israël.

Mahmoud Ahmadinejad die een nucleaire plant inspecteert in 2008

De huidige President Mahmoud Ahmadinejad draagt de revolutie nu uit over zijn landsgrenzen. Beide groepen hebben radicale terroristische organisaties. Zo worden al-Qa’eda en Hamas geleid door Soennitische Moslims. Zij staan gewoonlijk vijandig tegenover alle Shiiten, zodat er sprake is van extreme verdeeldheid binnen het moslimgeloof.

De Soennitische al-Qa’eda guerilla strijdkrachten, die worden gesteund door Jordaanse en Syrische organisaties met dezelfde religieuze overtuiging, laten bommen ontploffen in Irak, meestal gericht tegen de armste Shiitische Moslims. Daarom zijn de VS meer geneigd samen te werken met de Shiiten in Irak en de Soennieten in de zuidelijke streken. De Koerden, die leven in de noordelijke delen van Irak, zijn Soennieten en worden gehaat door de Shiiten.

Op 31 augustus 2005 was er een zeer ernstig incident. Op geruchten dat er zelfmoordaanslagen zouden plaatsvinden, werden bijna 1000 Shiiten – waarvan vele vrouwen en kinderen – die bezig waren met hun jaarlijkse pelgrimstocht naar het Mousa al-Kadhim heiligdom, of vertrapt of van de brug over de Tigris in Bagdad gegooid. Dit leidde bijna tot een burgeroorlog. President Ahmadinejad van Iran beweert dat het Soennitische radicalisme het uiterste van zijn mogelijkheden heeft bereikt in zijn strijd tegen het door de VS geleide globale systeem, en dat het nu de beurt is van de Shiiten, geleid door Iran, het roer over te nemen. Hun jihad strekt zich nu uit van Spanje tot Afghanistan.

Verzet tegen Israël

Abdoellah II bin al-Hoessein koning van het Hasjemitische Koninkrijk Jordanië. – Abdoellah behoort tot de stam van de Hasjemieten en is volgens zijn stamboom een nazaat van de profeet Mohammed in de 41e generatie.

Alle Moslims hebben één ding gemeenschappelijk: hun verzet tegen Israël. In de 7e eeuw na Chr. vielen de Saracenen het Midden-Oosten binnen en bezetten het grootste deel daarvan. Daaruit kwam het Ottomaanse Rijk voort. Als Moslims wijdden zij al hun land aan Allah, maar sinds 1948, zeggen zij, is dit land ontheiligd door de Israëlische bezetting, en zij moeten voorgoed verdreven worden van hun bezette gebied. Hierbij moet worden aangetekend dat Koning Abdullah van Jordanië, de Egyptische President Hosni Mubarak en de Saudische Minister van Buitenlandse zaken en hun onderdanen Soennitische Moslims zijn, en bondgenoten van Amerika en Groot-Britannië.  Zij vormen de ‘koning van het zuiden’ waarover in de Bijbel wordt gesproken. Deze leiders hebben notitie genomen van de recente regionale ontwikkelingen een ‘Shiitische halve maan’ te vormen (zoals Koning Abdullah dezebeschreef) in de noordelijke gebieden van het Midden-Oosten.

The danger of having less than 25 000 Jews in Belgium

Most of the countries that have their Jewish population dropped below the 25,000 level over the past 70 years were in Arab and Muslim countries including Morocco, Egypt, Algeria and Iran, as those countries effectively expunged the Jewish populations due to anger over the founding of Israel. The total population from all of those Arab and Muslim countries now stands at 27,000, just north of the 25k mark (15k in Turkey, 5,800 in Iran, 2,000 in Morocco and Tunisia 1,000).

On Thursday, after a two-month trial in the Belgian capital, 12 jurors found the 33-year-old guilty of the four anti-Semitic murders during a shooting spree at Belgium’s Jewish Museum in Brussels on May 24, 2014. It was not the first incident against Jews in that country, but it may be considered as the first terrorist attack by IS and the turning point for many Jews to feel not safe any-more in Belgium, because the country from then onwards started also showing an evolution to the far-right and anti-Semitic groups.

Kölner Karnaval Nazi-propaganda against Jews – Germans making fun of Jews in the 1930s

Aalst Karnaval 2019 Joodse Karrikaturen – Recycled puppets for 2019 Aalst Carnaval

We can question of the depiction of Jews in the carnival of Aalst would be of similar intent to what could be seen in Germany in the 1930ies. The stereotypes and images found in Nazi propaganda were not new, but were already familiar to their intended audience. You can not ignore that it reminds us of the Nazi-propaganda during the rise of Nazism. If that carnival group wanted to have a sabbath year, why did they spend so much money on such puppets? Such depictions are just provoking and are adding to the trouble atmosphere which is growing in Belgium.

The Simon Wiesenthal Center, a Jewish organization headquartered in the US, believes that Aalst Carnaval defiles the reputation of Belgium as the host country of the European institutions. This is stated in an open letter to Federal Minister of the Interior Pieter De Crem (CD & V). The federal government must, according to the director of international relations Shimon Samuels, patronize the Aalst carnival group publicly.

The Simon Wiesenthal Center is an NGO that collects it worldwide for the interests of Jews.

‘We are disgusted by the images of the parade during the carnival on 3 March in Aalst’,

is the letter to Minister De Crem.

‘With stereotyping and hateful images of Jews with bags full of money and hook-noses that are reminiscent of Nazi collaborating Belgium.’

Also the Jewish community was very chocked with those images, which reminded of the years before the 2nd World War.

parade float at the Aalst Carnaval in Belgium features caricatures of Orthodox Jews atop money bags, March 3, 2019 Aalst Carnaval

B’nai B’rith International termed it “disgusting.” Both umbrella groups of Belgian Jews filed a federal complaint for incitement against the group, called Vismooil’n, saying the float looked like Nazi propaganda.

Even the European Commission slammed the display, with a spokesperson saying

“It is unthinkable that such imagery is being paraded on European streets 70 years after the Holocaust.”

Why do those people from that group Vismooil give the impression that Jews are the cause of the rising prizes?

Joel Rubinfeld, the president of the Belgian League Against Anti-Semitism, or LBCA.

“Prices are rising, so who do they blame? The fat, greedy Jew,” he said.

Not only on a Facebook page of carnival enthusiasts, we could see lots of “anti-Semitic humour”.

One blamed

“the sad Jews, closed off from the rest of society in Antwerp, who have no sense of humour.”

Another referred to Jews as “dick cutters,” adding they are

“whiners with sausages for ears and woolly curls on their heads.”

Commenting on Jewish anger over the float, another wrote:

“Later you wonder why Jew hatred is growing …”

For Rubinfeld it is

“What’s happening in recent years at the carnival is a symptom of a wider problem, which the return of 1930s anti-Semitism, alongside the upgraded version that we’ve become used to, that targets Israel as a substitute for Jews and visa versa.”

At the moment there is an American petition concerning the Aalst Carnival on the Unesco-heritage-list to remove its status as an intangible heritage. What the carnival group the Vismooil Sunday has shown, with the Jewish decorated float, in any case does not fit with the norms and values that Unesco stands for.

We must take the “view on the Jews” seriously. We may not ignore a serious peril of a growing negative stance against Jews and Muslims. In europe there is a growing tendency to have bad jokes about Jews and to point the finger as if they would be part of the present problems.

Vile comments made by elected officials (including in the US, UK and Iran) attacking Jews and basic Jewish human rights in those two remaining outposts – and defended by senior politicians – rises to the level of attempted genocide of the Jewish people. {FirstOneThrough}

We cannot stay silent and should speak up. We also should show non-Jews that there are different Jewish communities with different lifestyles. But also Jews could come to see that in Christendom and in Islam there are very different groups with totally different ideas. Not all those different groups have a grudge against the other. There are enough religious and non-religious groups who are willing to live together in symbioses. Best way not to make people so afraid they find it better to leave the country is making sure they all feel welcome and can trust each other.

It is up to the governement to make sure that those people who are a danger for democracy are disciplined.

In Belgium the politicians and the police should also show they are taking certain matters seriously and should further protect all of the Jewish community. But also in the Jewish community Jews should make work of it to communicate better with each other and to accept the different sorts of Jews in this country.

Also let us think about why there are now 17 countries with over 25,000 Jews which is half of the total that existed when Israel was founded in 1948.

+

Find to read:

1. 25,000 Jews Remaining
2. Jews and Christians against Messianics and Jeshuaists
3. A Hebrew-Christian movement
4. Jewish millennials between 2013 and 2017
5. Jeshuaists = Juifs pour Jeshua ou Jésus Christ
6. Marchons avec courage!

On Strike

A 40 something girl, a political junkie and obsessed, living the Southern California dream, but who knows that we are constantly giving up personal power over to some person or thing which ironically only shrinks our world further, Tricia Butler looks at today’s International Women’s Day.

Today she does not look at the blunt racism of a previous era which was portrayed not by sensationalist car bombings and riots, but through the daily humiliations suffered when doing the most common of things like finding a bathroom to use, checking out a library book or having a cup of coffee, like in “An American Tale”.

Today she also does not talk about repressed countries like Iran where a woman can be hung for adultery after being raped, or Colombia where they are imprisoned when something goes wrong with pregnancy, or in India where 300,000-600,000 female babies are aborted yearly due to their perceived poor value. (see Patricia Arquette’s Acceptance Speech Made Me Want to Hurl)

According to her she is a

woman living in America and I have the same rights as men do, as does Patricia Arquette, as does every woman in the country. {Patricia Arquette’s Acceptance Speech Made Me Want to Hurl}

But are those same rights delivering the same rights?

In Belgium women also should have the same rights as men, but we can see  a lot of economical discrepancy. In the same job by certain companies there still may be a difference in pay for a man and a woman. For certain positions often men  are chosen above women.

In our country we also several women cutting back on hours after giving birth and men choosing higher paying career majors. In our area’s we also may find single childless women to single childless men still having less opportunities than men to go up on the ladder of being confronted by bosses who wonder if that woman wants to become pregnant in the near future.

Though Tricia Butler claims the equality in the States she also writes:

We were created to be seen, heard and understood as individuals, yet are constantly being shuffled off in to groups with predetermined character traits. {The Cannibalizing Nature of Group Identity Politics}

So could it well be that she found out that there is not real equality though they should legally have the same rights? She continues

Women you belong here with the victimized, white males stand over there under the racist/sexist flag and minorities you’re in with the permanently aggrieved, government is your savior crowd. And oh, hey you gays, get in line over there with the rest of the sexually promiscuous crew. {The Cannibalizing Nature of Group Identity Politics}

She continues

Identity politics have been around since at least the 1970s, but the explosion of social media and the prevalence of victimhood mentality syndrome has brought it back with a vengeance.  As it increases, the country becomes more tribal and divided and people become less inclined to take ownership of their problems as they subconsciously get filed away under “it’s someone else’s fault”. {The Cannibalizing Nature of Group Identity Politics}

We are sure that in many countries, like in Belgium, there can be found working women who are not getting paid as much as their male friend with the same job title. The guest-speaker of today writes

Why it’s our patriarch society and its inherent oppression of women of course. It has nothing to do with the fact that your friend works longer hours than you because you requested weekends off with the kids. You are a victim! {Real Victims Deserve More}

Luckily enough we may say that the last few years we can see that politicians want to take more time to think about women’s position. On television we may find serious political discussions on mental health, violence and homelessness, bu it seems in the United States there also may be an incessant blathering from politicians about a fictitious “war on women”. {Real Victims Deserve More}

Today 2017, March 8, women standing in solidarity for fair and equal treatment in several countries may go on strike from work, though from yesterday’s television debates in Belgium most women shall be present at work to deliver their services, some clothed in black as a sign of disillusion and betrayal of the system.

Here in Belgium we do not have to have the idea like some Americans may have.

They want us to believe we are being held back by some societal oppressor; an “ism” that forever prevents us from reaching our full potential.  With this view, everyone and everything becomes an oppressor, something to be offended by and fight against.”

Here it is not so much about an oppressor or males really wanting to be the higher person. In the debates it looked more that several men where also willing to take on household positions or spending more time with the children, though at the moment there is a ‘mentality gap’. Still a lot of work has to be made at the primary and secondary school to get rid of certain old in our society anchored expectations.

 

+++

Find also to read

1. Why Women Matter
2. Women’s Day?
3. ‘International Women’s Day’…
4. Women’s Day
5. Women’s Day (by Adeshittu)
6. Womens Day
7. When Women Don’t Own the Road
8. Be Proud to Become a Woman!
9. war on women
10. The Women’s March 1/21/17
11. Trump Takes a Step to Escalate Republican’s War on Women
12. But Remember….There Is No Republican War On WOmen – ‘Kentucky GOP files new abortion ban: The only ‘choice’ women have is ‘to conceive or not conceive’
13. Republicans Poised to Support the One-Percent, Destroy the Middle Class, and Weaken the Working Class
14. Why the War on Women Will no Longer Be Tolerated
15. The Liberal Women’s March
16. The Forced-Birth March Is Today
17. The “War on Women” Claims Another Casualty 
18. Not so Polite Dinner Conversation – a day without a woman
19. Women in the Workforce or Dress for Success in the Time of Trump
20. John Cornyn Calls Elizabeth Warren “Little Lady”
21. The Afternoon Quote
22. News That Will Drive You To Drink
23. Ohio Is A Great State For Rapists
24. Women are Losing the War, while a Religious Cult Rejects Human Rights
25. If You Remain a Republican, You Own It
26. Beneath My Exteriors (To women around the world)
27. I Like Being A Woman Because…
28. For My Mom on Women’s Day
29. #BeBoldForChange: A letter to my Girlfriend
30. Women’s Psycho-Spiritual Gifts
31. Happy Women’s Day! 1
32. Happy women’s day 2
33. Celebrating Women in Tech!
34. Women Winners
35. 5 Little Things Women In Jaipur Can Do To Emerge Stronger
36. For the Woman she is
37. Most Men Plan To Spend Women’s Day Sub-Consciously Envying The Ability To Grow People

+++

Related articles

• Trump’s ‘America First’ push has first Americans both hopeful, skeptical
• The Sisters Changing the Direct-to-Consumer Fashion Game
• International Women’s Day 2017 – #BeBoldForChange #IWD2017
• Inspired By The Women’s Marches? Here’s 11 More Upcoming Protests That Need You.
• An early hostel curfew is necessary to protect girls from ‘hormonal outbursts’: Maneka Gandhi
• The 13 best companies in Britain to work for as a woman
• Vodafone launches programme to help women on career breaks return to work
• Show your support for national Go Red for Women Day!
• Miriam Gonzalez Durantez called ‘Mrs Clegg’ in invite to speak at International Women’s Day event
• Schools and businesses across the US will shutter for the ‘Day Without a Woman’ strike

Freedom Through Empowerment

On March 8th, women from around the world will stand in solidarity for fair and equal treatment by going on strike from work.  At least I think that’s the gist, but it’s hard to tell because the goals are so generalized and different depending on who you talk to.

This Huffington Post article discusses the event and the platform from the International Women’s Strike USA website which calls for.

• Reproductive justice for women
• An end to gender violence, the wage gap and all forms of bigotry
• Full social provisioning (i.e, vast expansion of the welfare state)
• Environmental justice for all
• Anti racist, anti imperialist feminism
• A day of “love and liberation”

Cover for Far Left Agenda

Well that all sounds a bit squishy to me and I do wish more details were given on just what “unfair and unequal treatment” means for women living in America today. Equal pay has been…

View original post 430 more words