Hoe een individu het verschil kan maken in klimaatverandering. Het vlindereffect onderzocht.
Stijn Schreven schreef het volgende verhaal voor Nemolink:
Wat maakt het uit of ik overstap op een plantaardig dieet, of minder vlieg? Het is makkelijk om je klein te voelen bij een overweldigend probleem als klimaatverandering. Volgens complexiteitswetenschappers kan je echter wel degelijk een verschil maken. Zij analyseren complexe systemen, zoals het energiesysteem of het wereldwijde voedselnetwerk, door interacties tussen individuen of groepen mensen te simuleren. Een lokale verandering kan wereldwijde gevolgen hebben: het vlindereffect.
Zin in speklapjes op de barbecue, met een koud biertje erbij? Of in nacho’s met guacamole? Je krijgt hier waarschijnlijk al trek van, maar minder lekker is het dat je eten ook invloed heeft op het klimaat. Maar liefst dertig procent van onze energie wordt gebruikt om voedsel te produceren en vervoeren, zegt Brian Dermody, universitair docent aan het Copernicus Instituut voor Duurzame…
De Nederlandse onderzoeker, analist en schrijver Raymond Horstma vindt dat de vraag of huidige hittegolven iets van doen hebben met de klimaatverandering niet eens zo makkelijk te beantwoorden is.
In meerdere artikelen bekijkt hij hoe het in onze contreien met onze aarde en de temperaturen aan toe gaat. Volgens hem zou het best kunnen dat de huidige hittegolven iets van doen hebben met de klimaatverandering.
Het lijkt allemaal redelijk voor de hand te liggen. Het is wel degelijk een kwestie van kansberekening. Als het warmer wordt neemt de kans toe dat er meer dagen zullen zijn dat de temperatuur boven de 25 °C komt. Ook de kans dat de temperatuur boven de 30°C uit komt neemt toe. Het aantal dagen in een maand neemt nu eenmaal niet toe dus ja de kans op hittegolven neemt uiteraard toe. {Rubriek mobiliteit – augustus 2022}
Men kan de wijzigingen in de temperatuur wel vaststellen, maar al die analyses leveren daarmee nog geen oplossing.
Maar daar los je het probleem niet mee op. Want je moet je weer een stapje verder gaan en dan betreed je het gebied van de verklarende statistiek. Mijn onderzoekje toont niet aan dat de hittegolven het resultaat zijn van de opwarming van de aarde. Het toont slechts aan dat de zomers van de afgelopen decennia warmer waren dan de zomers van veertig jaar geleden. {Rubriek mobiliteit – augustus 2022}
Die warmere zomers brachten ook enkele extreme gebeurtenissen mee, van droogte maar ook van overvloedige regens tot zelfs grote overstromingen vorig jaar.
Op enkele dagen kunnen de temperaturen in België zowel als in Nederland sterk veranderen. Wij moeten ons dan ook regelmatig aanpassen aan temperatuurverschillen van 10 graden of zelfs meer. Wat hierbij op valt, is dat ouderen hier gezondsheidswijs meer last van ondervinden, wat maakt dat men in bepaalde jaren van hittegolven toch een oversterfte kan vaststellen. Soms moeten wij daarbij vaststellen dat er door meerdere mensen verkeerd wordt omgesprongen met die warmte. In plaats van warme dranken te drinken gaan ze over tot zeer koude dranken, waarbij het lichaam in koude schok komt. Erger nog is wanneer men de mensen roomijs of melkijs laat eten, waarbij de vetten voor verwarming van het lichaam zorgen en het ijs maar voor een korte verkoeling en koudeschok zorgen. Ook wordt er door velen te weinig aandacht geschonken om in de schaduw te blijven en bijvoorbeeld een middagdutje of siësta te houden.
Volgens Raymond Horstman is het moeilijk te geloven met al die berichten over vaak extreme hitte, droogte en bosbranden maar de temperatuur anomalie, dat wil zeggen dat volgens hem, de temperatuurafwijking van de maand juli ten opzichte van de basisperiode nog steeds aan de lage kant is.
Al jaren schreeuwen wetenschappers het uit dat wij als mensheid verkeerd bezig zijn en de wereld aan het vernietigen zijn. In de jaren zeventig groeide al de bezorgdheid over de mogelijkheid van antropogene klimaatverandering. In onze hippietijd brachten wij daarom niet enkel de oorlogvoering van enkele staten in de aandacht, maar ijverden voor beter gebruik van onze natuurlijke grondstoffen. Wij probeerden duidelijk te maken dat de verspilling die de consumptiemaatschappij met zich meebracht zo niet verder kon gaan.
Meerdere wetenschappers hebben met heel wat studies de mensen trachten duidelijk te maken dat wij op een echte natuurramp afstevenen indien wij niets ondernemen om de klimaatverandering met de opwarming van de aarde tegen te gaan. Ook op het internet is er al heel wat gebakkelei ontstaan met enorme tegenstellingen. Tinus Pulles schrijft hierover
In veel discussies op internet komt steeds weer de mededeling dat het niet bewezen zou zijn dat de emissies van fossiel CO2 door mensen het klimaat opwarmt. Vaak komt dan de vraag naar een “linkje” naar dat bewijs. De vraag om zo’n “linkje” kan vrij eenvoudig worden afgedaan met een link naar het meest recente rapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). {Is er bewijs dat CO2-emissies het klimaat opwarmen?}
Men kan zich afvragen hoe lang het nog moet duren of wat er nog moet gebeuren eer de mensen gaan beseffen waarvoor wij nu staan en wat er nog de eerstkomende jaren op ons zal afkomen omdat wij niet tijdig reageerden, toen moeder aarde al signalen gaf.
Probleem in onze maatschappij lijkt te zijn dat velen het zeer moeilijk hebben met ‘minderen’. De mythe van oneindige economische groei maakt dat de mensenmassa wordt aangepord om alsmaar voor ‘méér’ te gaan. Het lijkt of dat de meerderheid van de bevolking alleen maar kan denken in termen van méér, niet in termen van minder. Minderen vraagt om zelfbeheersing, van consumenten én van bedrijven.
Tijdens de corona epidemie konden wij maar al te goed opmerken dat de huidige generatie helemaal geen redelijkheid en beheersing kan opbrengen. De laatste vijf jaar is de agressie bij de bevolking enorm toegenomen. Diegenen die gingen protesteren tegen het één of ander dachten vermoedelijk dat zij dat alleen maar met geweld konden doen, want overal kon men vernieling van andermans goed aantreffen.
De ravage die de natuur aantrekt, ontgaat de meeste mensen. Zolang het hen niet treft willen de meeste er niets mee te maken hebben of interesseert het hen niet. En als het dicht bij komt, zoals de overstromingen vorig jaar, gaat de aandacht er naar toe vlug weg en laten velen, maar vooral de politici die getroffen gebieden links liggen.
Wat moet er nog meer gebeuren eer de mensen de aangaande klimaatverandering als een ernstig feit gaan inzien?
De politici mogen dan wel zeggen dat zij er bewust van zijn dat de klimaatverandering een groot wereld probleem is, maar niemand daar lijkt de stappen te durven zetten om doortastende maatregelen te treffen. Ook de kiezers durven onvoldoende hun stem tot de politici laten doordringen.
Het klimaatbeleid van onze regeringen is ronduit ondermaats te noemen. En de bevolking lijkt er weinig om bekommerd te zijn. De ganse resem rapporten die er al over die opwarming van de aarde, en wat wij er aan kunnen doen, zijn verschenen, lijken als enkele druppels in een oceaan, onzichtbaar te zijn of van geen tel. Het lijkt alsof zij de burgers niet voldoende hebben kunnen aansporen tot duurzaam handelen, of de politici ertoe te bewegen om de klimaatschade waarvan al jaren sprake is au sérieux te nemen.
“Nul vervuiling voor gezondere mensen en de planeet”, was het thema van de EU Green Week. Toch blijft een van de grootste bronnen van koolstofvervuiling in Europa aan het zicht onttrokken en het werd de hele week nauwelijks genoemd. Zoals ons laatste verslag benadrukt, moet -als we enige hoop willen hebben om onze planeet te redden- de groeiende militarisering van de EU worden aangepakt.
Europees militarisme
De EU is op een vreedzame visie gegrondvest, erop gericht om een nieuwe wapenwedloop tussen Europese landen te voorkomen. In de aanvankelijke EU structuren waren militaire zaken afwezig in de onderhandelingen. Maar nu is er een toenemende normalisering van het militarisme, door een constante voorbereiding op en het uitvoeren van georganiseerd staatsgeweld, zowel aan de Europese grenzen, als wereldwijd.
De EU-begroting wordt in toenemende mate gebruikt om wapengerelateerde activiteiten te financieren onder discrete maar krachtige lobby van…
2021 was het jaar dat velen aan der lijve konden ondervinden wat ontbossing tot gevolg kan hebben en mee werkt aan de opwarming van de aarde, die vele mensen in nood brengt. Zelfs Europa kon dit jaar niet gespaard blijven van een watersnood.
Velen mogen er nog steeds niet bewust van zijn hoe bomen een zeer belangrijke rol spelen in het waterbeheer van onze aarde, alsook hoe deze groene longen essentieel zijn voor een goede gezonde woonomgeving.
Anderzijds zijn er ook buiten Zuid-Amerika mensen die zich er niet van bewust zijn hoe in Zuid-Amerika mensen onder druk staan om mee te werken aan bepaalde culturen of grondgebruik dat de aarde niet ten goede komt.
In 2019 werd er al een gebied ter grootte van 500.000 voetbalvelden verwoest in de Amazone! Bijna een half miljard bomen waren er in dat jaar omgehakt en verdwenen… voor altijd. Men zou dan denken dat de plaatselijke bevolking hier tegen zou reageren. Maar dat is buiten de waard gerekend. De leider van het land met de groot grondbezitters zijn niet vies om gewapende milities te gebruiken om kleine boeren onder druk te zetten. De milities zwermen beschermde gebieden binnen, en inheemse leiders die zich tegen hen verzetten worden vermoord. Er zijn zelfs verhalen over vliegtuigen die benzine droppen om grote bosbranden te veroorzaken. En de extreemrechtse president van Brazilië, Jair Bolsonaro, maakt het nog erger door het Amazonegebied te ontdoen van zijn resterende bescherming! Hij is werkelijk een vleesgeworden milieuramp geworden.
Onder zijn beleid is de ontbossing in een jaar tijd nog eens met 20% omhoog geschoten en worden Inheemse groepen verder geteisterd door geweld. Maar er is een manier om hem verantwoordelijk te houden. Het Internationaal Strafhof zou hem kunnen vervolgen, als de aanklager ingaat op de oproep om een onderzoek te openen!
Sluit je aan bij de urgente campagne om het regenwoud en zijn inwoners te beschermen — als we genoeg handtekeningen verzamelen, zullen we ze rechtstreeks overhandigen aan het strafhof!
De hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof, Karim Khan heeft de reputatie onbevreesd te zijn in zijn zoektocht naar rechtvaardigheid, maar Bolsonaro voor de rechter slepen vergt ongelooflijk veel moed. Laten we daarom een enorme wereldwijde oproep lanceren, zodat hij actie onderneemt. Wanneer we genoeg handtekeningen hebben, zullen we ze rechtstreeks overhandigen aan het kantoor van de aanklager.
Vóór Bolsonaro aan de macht kwam, begon de ontbossing af te nemen, maar sinds hij president is, zien we de grootste toename in 15 jaar. Hij heeft zijn presidentschap misbruikt om houthakkers, landbouwbedrijven en criminele groepen aan te moedigen tot meer ontbossing. Inheemse volkeren worden zo zwaar geteisterd door geweld dat ze over een genocide spreken.
Onze toekomst — die van ons allemaal — staat op het spel. Bosbranden, ontbossing en klimaatverandering duwen het Amazonewoud naar een breekpunt — sommige delen stoten nu al meer CO2 uit dan ze kunnen opnemen. Wetenschappers waarschuwen dat als er niets gebeurt, het ecosysteem van het regenwoud ineen kan zakken, met catastrofale gevolgen voor de planeet.
Het is absurd, maar een internationale wet tegen ecocide bestaat nog niet. Gelukkig beschermt het Internationaal Strafhof ons wel tegen misdaden tegen de mensheid — en dit is groter dan Bolsonaro. Als de aanklager een onderzoek start, zou dat een historisch precedent scheppen. Het zou een einde kunnen maken aan de straffeloosheid voor milieucriminelen overal ter wereld. Het zou ons zelfs dichter bij nieuwe wetgeving tegen natuurvernietiging kunnen brengen!
Teken nu de petitie voor het jaar afsluit, en roep de aanklager op om alle benodigde stappen te zetten om een onderzoek te starten naar Bolsonaro. Laten we een stem zijn voor het regenwoud, zijn inwoners en de toekomst van iedereen op aarde.
Jaren worden wij ermee rond de oren geslagen dat de klimaatopwarming een bedenksel zou zijn van enkele wetenschappers en gelovigen die de regeringen zouden willen ondermijnen. Wetenschappers, maar ook regeringsleiders waren dan ook benieuwd naar de laatste onderzoeken en naar een nieuw rapport van het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties. Voorheen werden al vijf evaluatierapporten gepubliceerd: in 1990, 1995, 2001, 2007 en 2013/2014.
Dit jaar konden België en West-Duitsland voor het eerst er niet meer naast zien dat er iets lelijk mis gaat met ons klimaat. Maar in Californië, Griekenland en Turkije heeft men de laatste weken de alarmbel ook goed duidelijk horen rinkelen. Erg genoeg zijn de hevige bosbranden op die plaats niet enkel het gevolg van de opwarming van de aarde, maar gaat het er ook nog er toe bijdragen om het te verslechteren.
Uit het rapport is duidelijk op te maken wie de ware schuldige is. Men hoeft er niet ver voor te zoeken. Het is namelijk de mens zelf die schuldig is.
Zichtbare verandering
De laatste jaren heeft men kunnen zien hoe de snelheid waarmee het klimaat verandert met rasse schreden is toegenomen. Het is niet eerder voorgekomen in tenminste tweeduizend jaar en mogelijk nog veel langer. Voor ons mag nu wel een wetenschappelijk rapport liggen, maar er moet ernstig naar gekeken worden en er moet beseft worden dat er sommige aspecten van klimaatverandering dreigen onomkeerbaar te worden voor een periode van eeuwen of zelfs duizenden jaren, zoals het stijgen van de zeespiegel.
Men moet beseffen dat het niet vijf voor twaalf is maar vijf na twaalf. Zonder drastische maatregelen moet de wereld zich opmaken voor fors grotere weersextremen.
Een paar honderd klimaatwetenschappers uit 66 landen hebben jarenlang onderzoek gedaan en hun resultaten vergeleken vooraleer zij ze opstelden in een overzichtelijk rapport. Dat onderzoeksrapport moet nu als basis dienen voor klimaatbeleid van regeringen wereldwijd, en komt vlak voor de mondiale politieke klimaattop van komend najaar in Glasgow.
Sinds het vorige reguliere IPCC-rapport in 2013, is de kennis over het klimaat flink toegenomen. Duidelijk is volgens de klimaatwetenschappers dat de opwarming van de aarde al tot grote veranderingen heeft geleid: in de atmosfeer, op land en in de oceanen.
De laatste jaren zag men al tekenen aan de wand dat er met onze natuur iets verkeerds aan de hand was. Ze bleek te vergalopperen. Het is namelijk duidelijker geworden dat klimaatverandering leidt tot meer extreem weer. Verdere opwarming leidt tot nog grotere veranderingen in het klimaat: intensere en frequentere hittegolven, meer hittegolven in de oceanen, meer en vaker zware regen, vaker droogte, meer zware tropische cyclonen, steeds minder ijs op de noordpool en afname van de permafrost.
Gesloten ogen
Maar al te graag sloten vele beleidsmaker de ogen voor wat er in de natuur aan de gang was. Ofwel ontkenden zij het ten zeerste ofwel staken ze de schuld op anderen ver weg. Sommige van die ontkenners, zoals Donald Trump wisten een grote massa voor zich te winnen zodat zij zich geen zorgen hoefden te maken voor de enorme vervuiling die zij veroorzaakten. Terwijl het Het neoliberalisme en kapitalistische gulzigheid de liefhebbers er van deden kronkelen van plezier en al spottend niets ontzagen, konden anderen slechts met lede ogen aanschouwen hoe de natuur rondom hen verder verwoest werd.
Vooruitgang of levens achteruitgang
Woonomstandigheden in Londen ca 1870 Gravure van Gustave Doré
De technische revolutie mag dan wel een zegen genoemd worden, maar ze heeft ook een vloek over deze aardbol gebracht.
Eind de jaren 80 van vorige eeuw zag men in bepaalde landen wel een verschuiving in de goede richting. Zo zag men de smoke te London sterk verminderen. Toch bleef men in de meeste plaatsen zien dat de elite het vuil van de fabrieken accepteerde als de onontkoombare prijs voor hun succes. Die industriële revolutie bracht niet enkel de uitbuiting van van de arbeidende massa ze bracht ook de uitbuiting van de aardse goederen.
Voor decennia gingen mensen grondstoffen gebruiken alsof zij onuitputtelijk zijn. Dit is echter zonder de waard gerekend. Men kwam al spoedig tot het besef dat bepaalde stoffen alsmaar moeilijker op een bepaalde plek te vinden waren, of dat men er heel wat harder voor moest werken om een zelfde hoeveelheid bijeen te krijgen. Ook betreft de gewassen kwam men tot scha en schande te zien dat deze ook niet meer zo goed groeiden. Door allerlei insecticiden had de mens heel wat gronden vergiftigd. Dat had op haar beurt ook een invloed op het welzijn van de dieeren, die dan ook danig verminderden, ook doordat de mens meer en meer grondgebied innam en er voor zorgde dat er minder leefgebied voor dieren over bleef.
Evaluatierapport
Het op 9 augustus 2021 gepubliceerde rapport van het Klimaatpanel van de Verenigde Naties (IPCC) brengt het eerste deel van zijn zesde evaluatierapport (Assessment Report 6) “Klimaatverandering 2021 – De wetenschappelijke basis“. In 2023 zal men de geboekte vooruitgang in de realisatie van de doelstellingen van de Overeenkomst van Parijs evalueren in het kader van een wereldwijd bilan van deze Overeenkomst, waaronder de doelstelling om de opwarming van de aarde ruim onder de 2°C te houden en tegelijk de inspanningen voort te zetten om de opwarming tot 1,5°C te beperken.
Mits het zo duidelijk is hoe de mens wel degelijk een invloed op het klimaatsysteem bezorgd horen de beleidsmaker de verantwoordelijkheid te nemen om iedereen hiervan bewust te maken en om als regering te werken naar een oplossing om toch nog een halt toe te roepen tegen de bezorgde situatie. Atmosfeer, oceanen, cryosfeer, biosfeer, die alle een impact hebben op de extreme weersomstandigheden, zullen aangepakt moeten worden met een grote nood, dit omdat de omvang van de recente veranderingen in het klimaatsysteem als geheel en de huidige toestand van vele aspecten ervan ongekend zijn in de afgelopen eeuwen tot millennia en nu onze maatschappij al heel wat zullen doen gaan kosten aan remediëring van de gevolgen.
In de scenario’s met stijgende CO₂-uitstoot zal de snelheid van toename van CO₂ in de atmosfeer verhogen omdat de koolstofputten in de oceanen en op aarde (die momenteel een deel van de CO₂ uit de atmosfeer absorberen) minder effectief worden.
Veranderingen in verschillende klimaatfactoren die effecten veroorzaken, zouden bij een opwarming van 2°C wijder verbreid zijn dan bij een opwarming van 1,5°C en bij een sterkere opwarming zelfs nog wijder verbreid of uitgesprokener.
Hoe de klimaatverandering beperken?
Om de opwarming van de aarde op een bepaald niveau te beperken, moeten we minstens de netto CO₂-uitstoot tot nul herleiden.
Ook de uitstoot van andere broeikasgassen moet sterk worden teruggedrongen. Met name een sterke, snelle en volgehouden vermindering van de uitstoot van methaan (CH₄) zou de opwarming compenseren die gepaard gaat met een vermindering van de aërosolproducerende luchtverontreinigende stoffen, en zou de luchtkwaliteit verbeteren.
Hiertoe moeten wij de vleesproductie verminderen zodat het afval van de dieren verminderd en gronden minder vervuilt worden.
Een drastische vermindering van de uitstoot van CO₂ en andere broeikasgassen zal op korte termijn (enkele jaren) aanzienlijke gevolgen hebben voor de samenstelling van de atmosfeer en de luchtkwaliteit. Pas na ongeveer 20 jaar zullen we wetenschappelijk kunnen bewijzen dat het effect van deze verlaagde uitstoot op de oppervlaktetemperaturen wereldwijd niet toe te schrijven is aan de natuurlijke variabiliteit, en na langere perioden voor vele andere factoren die het klimaatsysteem beïnvloeden.
Sommige verschijnselen met een waarschijnlijkheid maar die tot veel grotere regionale of mondiale verstoringen kunnen leiden, kunnen niet worden uitgesloten en moeten bij de risicobeoordeling in rekening worden gebracht.
Mensen met verantwoordelijkheidszin
Elk zinnig mens zou moeten inzien dat wij eigenlijk zo niet verder kunnen. Vliegtuigreizen aan 20 à 30 € zouden moeten verboden worden. Kerosine zou zoals elke fossiele brandstof getaxeerd moeten worden en zoveel mogelijk beperkt moeten worden.
Algemeen zou men wereldwijd meer moeten gebruik maken van natuurlijke energiemiddelen, zoals zonne-, wind- en waterenergie. Daarnaast zouden de mensen veel bewuster moeten omspringen met hun voedsel, dat ook water e.a. in haar productieproces verbruikt. Vooral de vleessector zal drastisch moeten verminderd worden, daar deze een enorm verslindende industrie is, waarbij mensen dikwijls er niet aan denken dat daarbij ook heel wat water verloren gaat.
Onze wereld heeft hoognodig een wake-upcall nodig. Iedereen moet in zijn kleine omgeving er al voor zorgen dat er zo weinig mogelijk verspild en zo min mogelijk vervuild wordt.
Gelovigen, of zij die zich Christen noemen zouden zich nog meer bewust moeten zijn vna hun taak in heel dat beschermingsgebeuren. De Scheper heeft de aarde namelijk in de handen van de mens gegeven, niet om die wereld te laten vernietigen, maar om er juist mee om te springen. God verlangt van Zijn schepselen dat zij de aarde in goede vorm zouden houden en deze zouden bewerken naar goed vermogen.
Joden en Christenen in het bijzonder moeten die Bijbelse opdracht gegeven in Genesis naar best vermogen vervullen. Verder moeten zij anderen motiveren om uit liefde en respect voor de ander, alsook uit liefde voor de dieren en planten, zorg te dragen voor die gehele natuur.
Laten zij die in de Schepper van hemel en aarde geloven dan ook het voortouw nemen om voordat het te laat is eindelijk het heft in eigen handen te nemen en op te komen voor “moeder natuur” die stilzwijgend lijkt te zijn voor velen, maar toch al enkel jaren zeer luid schreeuwt.
In de huidige wereld waar men geïndustrialiseerde landen heeft waar velen een persoonlijk vervoermiddel hebben zijn zij die zich vrij voelden met dat mobieltje bijna in een toestand van immobiliteit gekomen.
Velen verkiezen dan nog eens goedkope vliegtuigbiljetten aan te schaffen om regelmatig naar plaatsen te gaan waar en nog wat zon te vinden is, met heerlijke temperaturen in een mooi landschap.
Maar ook daar moeten ze nu voelen dat hun gulzigheid onze aardbol zulk een geweld aan doet dat de vele droogtes hevige bosbranden teweeg brengt naast het totaal tegenovergestelde, hevige stortregens en modderverschuivingen.
Hierbij kan men zich afvragen wanneer de Euro bij die mensen eens zal gaan vallen en dat wij bewuster met de natuurlijke bronnen moeten gaan omspringen en er voor gaan zorgen dat de klimaatverandering een halt wordt toegeroepen door onze vervuiling en het gebruik van natuurlijke middelen meer beheerst zal laten verlopen?!?
Mobiliteit is essentieel voor onze manier van leven. Zonder mobiliteit zou onze manier van leven simpelweg onmogelijk zijn. Zo simpel ligt het gewoon. Maar mobiliteit verbruikt een heleboel brandstof. En deze brandstof geeft een heleboel CO2 emissie met alle klimaat ellende die daarbij komt. De CO2- emissies zijn geen doel op zich. Beslist niet. Maar om iets dergelijks als bijvoorbeeld een auto van A naar B te verplaatsen heb je energie nodig. Daar heb je brandstof voor nodig hoewel er een duidelijk trend is om elektrisch te gaan rijden. Dan heb je geen CO2 emissies meer. Dat is een win win situatie voor mens en natuur. Maar mobiliteit gaat veel verder en is een ruimer begrip. Het gaat ook bijvoorbeeld over immigratie al dan niet via de officiële weg. Ook hier gaat het om mobiliteit. Maar het gaat ook over snel internet. Ook hier verplaats je iets namelijk bits en…
Droogte in Wairarapa, Nieuw-Zeeland in 2013. Foto: Dave Allen / NIWA.
Attributie van extreem weer is een onderzoeksgebied in de klimaatwetenschap dat een sterke ontwikkeling heeft doorgemaakt. Nieuw-Zeelandse wetenschappers hebben een aanzet gegeven voor de toepassing van de resultaten van attributiestudies in economisch onderzoek. Het idee ligt best voor de hand. In attributiestudies wordt onderzocht wat de invloed van klimaatverandering is op de waarschijnlijkheid van optreden van een specifiek geval van extreem weer is, of op de omvang van de gevolgen. Aan de hand daarvan is het, in elk geval in theorie, mogelijk om een schatting te maken van de extra kosten als gevolg van klimaatverandering in dat specifieke geval. In de praktijk is dat nog niet zo eenvoudig, maar David Frame en zijn mede-onderzoekers hebben zich daar niet door laten weerhouden.
Bij de zware regenbuien van vorige week viel meer dan een gemiddelde maandsom aan regen in een paar dagen. Door al het regenwater aangezwollen traden op veel plaatsen de Maas, de Rijn en ettelijke zijrivieren buiten hun oevers, met veel schade en mensenleed tot gevolg. In België en Duitsland vielen daarbij veel doden, wat Nederland gespaard is gebleven. Zonder grootschalige waterveiligheidsprojecten zoals Ruimte voor de Rivier en de Maaswerken zouden veel meer mensen in Nederland natte voeten en woonkamers hebben gekregen, hebben diverse experts opgemerkt.
Aangezien warme lucht meer waterdamp kan bevatten (7% meer per graad Celsius) is een bijdrage van klimaatverandering aan de zware regenbuien zeer aannemelijk. Voor extreme buien kan dit zelfs oplopen tot het dubbele (14% per graad Celsius, de zogenaamde Super-Clausius–Clapeyron Scaling), omdat de convectie ook toeneemt bij hogere temperaturen. Het is juist deze opstijgende luchtstroom waardoor de lucht verzadigd raakt met waterdamp…
Ook al blijven er veel ‘ontkennners’ moeten bij velen nu toch stilaan de oogkleppen wegvallen die verhinderden dat zij zich bewust zouden worden van de klimaatverandering.
Klimatologen zijn zeer duidelijk over de maatschappelijke relevantie van hun wetenschappelijke bevindingen en waarschuwen de wereld dat het zelfs al vijf na twaalf is. Het is Nú dat wij meer dan ooit stappen moeten ondernemen om onze planeet te redden.
Ander klimaatnieuws kwam van de EU, waar de Green Deal steeds meer vorm begint te krijgen. De aangescherpte doelstelling – 55% minder uitstoot van broeikasgassen in 2030 vergeleken met 1990 – wordt vergezeld van een uitgebreid pakket aan maatregelen. Dit behelst zowel financiële prikkels als geboden en verboden. Het weglekken van emissiereductie naar het buitenland wordt vermeden door een importheffing. Het emissiehandelssysteem (ETS) wordt uitgebreid naar de verschillende transportsectoren (te land, ter zee en in de lucht) en aangescherpt door een sneller dalend plafond aan emissierechten.
De Telegraaf trekt al vrij voorspelbaar ten strijde tegen deze klimaatplannen…
Het is altijd fijn om even alles te overlopen en in diagrammen te zien. Belangrijk voor onze maatschappij is echter dat wij niet altijd te laat achter de feiten zullen aan gaan, maar dat het hoogtijd is om de feiten voor te gaan.
Het is weer verkiezingstijd. Elke partij schreeuwt om aandacht in de mainstream- en social media. Partijleiders maken beweringen over wat zij willen met jouw stem en ze beloven allemaal dat zij jouw belangen het beste zullen behartigen. Alle partijen die meedoen in de komende verkiezingen hebben hiervoor een verkiezingsprogramma opgesteld waarin precies staat wat zij van plan zijn te doen in de komende vier jaar.
Duurzaam?
Duurzaamheid wordt een steeds belangrijker, maar ook een steeds meer omstreden onderwerp. Iedereen wil zorgen voor planeet en klimaat, daarom belooft iedere partij ook dat ze grote stappen willen maken op het gebied van duurzaamheid (behalve Forum Voor Democratie, die nog steeds denkt dat klimaatverandering niet aan de hand is). De vraag is alleen: hoeveel moeten we doen en welke keuzes moeten we hierin maken?
Een onafhankelijke partij geeft raad
Elke vier jaar publiceert het PBL een rapport waarin zij de verkiezingsprogramma’s van…
De Nederlanders konden de vorige dagen hun voorkeur kenbaar maken voor wie het land zou mogen regeren. Vandaag is het de laatste stemdag voor 2021.
Vandaag mogen ongeveer 13 miljoen Nederlanders naar de stembus. Benieuwd wie de stappen gaat nemen om zijn voorkeur kenbaar te maken. Men kan de vraag ook stellen in welke mate deze coronacrisis en de klimaat situatie een inslag zullen hebben. Men kan er niet naast zien dat klimaatactie nodig is en dat wij als levende wezens ernstig gaan moeten na gaan hoe wij met andere levende wezens (dieren maar ook planten) gaan omgaan.
De corona situatie heeft mensen erg gealarmeerd. Het coronavirus heeft er voor gezorgd dat heel wat mensen met hun haar in hun coronakapsel zaten. De situatie zorgt nog steeds voor een hoop kopzorgen. De gehele samenleving is in meerdere landen overhoop gehaald. Zo staat de zorg onder druk, dreigen verschillende horecazaken failliet te gaan en zorgen de strenge coronamaatregelen voor een tweedeling in de samenleving.
Angst voor ziek te worden en zelfs te sterven heeft velen bevangen. Niemand kon ontkomen aan wat er rondom hen gebeurde. Het was geen “ver-van-mijn-bed-show ” meer. Daar tegenover staat een ander drama dat al jaren door miljoenen mensen genegeerd wordt.
Hopelijk heeft deze corona-pandemie duidelijk gemaakt dat wij als mens verkeerd bezig zijn en dat er een drastische verandering moet gebeuren. Er zijn wel de corona en de klimaatsverandering ontkenners, maar die nemen niet weg dat een meerderheid van de bevolking bewust kan gemaakt worden van de nodige veranderingen. Toch valt het op dat sinds 2020 uit rechtse hoek heel wat groepen naar voor kwamen die aandacht opriepen en verkregen alsook er in slaagden aanhangers te winnen door de vele leugens die ze konden verspreiden.
Sommige christenen, ook onder de Broeders in Christus, beweren dat wij niet mee moeten doen aan “stemmen” en mits er in Nederland geen stemplicht geldt, welke wel in België geldt, vinden velen van die christenen dat ze dan maar thuis moeten blijven en moeten afwachten wat anderen zullen bepalen. Maar dat is wel gaan voor een gemakkelijke manier om de eigen verantwoordelijkheid af te wimpelen.
In 2018 vroegen wij ons al af of deze wereld afstevende op een toenemende onverschilligheid. De roep van de Belgische Christadelphians om anders te gaan leven leek enkel in dovemansoren terecht te komen. Het bracht wel veel spot op, van de velen die ons veel te donker vonden kijken. Maar wij vertelden vroeger al dat bepaalde virussen zich makkelijk verder konden ontwikkelen als wij niet meer zorg gingen dragen voor het omgaan met plant en dier.
Ook wezen wij al jaren op een ander soort virus dat onze maatschappij aantastte. Namelijk dat van onverdraagzaamheid. De laatste jaren groeiden de pesterijen aan net als discriminatie en racisme, dat torenhoge proporties leek te verkrijgen in deze tijden van isolatie. Men zou denken dat nu meerdere mensen eens konden voelen wat het betekende opgesloten te zijn in eigen “kot”, dat zij een groter medevoelen zouden krijgen met de duizenden die in tentenkampen het barre weer moesten trotseren. Maar niets is minder waar..
Het Sociaal en Cultureel Planbureau van Nederland heeft een rapport uitgebracht met als titel: ‘Een jaar met corona‘. Uit dat rapport blijkt het vertrouwen in de medemens ernstig te zijn gedaald tijdens de tweede coronagolf. De saamhorigheid die Nederland nog had tijdens de eerste coronagolf, zoals het applaudisseren voor de zorg, is inmiddels ver te zoeken.
Ook in België zien wij dat er nog maar weinig overschiet van een samenhorigheidsgevoel. Velen denken enkel aan zichzelf en wat de toekomst voor hen mag opbrengen. Maar wij mogen “de kop niet in het stand steken” en horen ons hoofd koel te houden terwijl wij duidelijk een verwachtingspatroon kenbaar moeten maken en keuzes naar voren moeten brengen welke een beleid zullen kunnen verkrijgen dat toekomstgericht naar een herstel van deze zieke aarde kan komen.
Indien men zijn stem kan uit brengen moet men er gebruik van maken. Men moet durven spreken voor diegenen of die dingen die niet voor zichzelf kunnen spreken. De natuur schreeuwt om help en die roep voor hulp mogen wij niet negeren. Dit vereist actie, nu en niet morgen. Daarom komt het er op aan dat wij onze politici wakker schudden en van hen eisen om de nodige maatregelen te treffen die ons weer op het rechte pad brengen naar een leefbare wereld.
Vijf jaar geleden bereikten de bijna 200 deelnemende landen aan de internationale klimaat conferentie overeenstemming over een bindend klimaatakkoord. Iedereen zag wel in dat wij dringend iets moesten doen om de toenemende verandering in ons weer gestel bij te sturen. Men was er ook bewust van dat de uitstoot van broeikasgassen, zoals CO2, moesten worden teruggedrongen en de opwarming van de aarde moet worden beperkt tot maximaal 2 graden, met 1,5 graad als streefwaarde.
De uitkomst van de klimaatconferentie werd met veel vreugde ontvangen ook al was men er bewust van dat men niet ver genoeg was geraakt met de broodnodige afspraken. Zo zijn er geen afspraken gemaakt over de vervuilende lucht- en scheepvaartsector.
Het klimaatverdrag dat in september 2016 geratificeerd kon worden kon op 4 november 2016 in werking treden, maar had al snel een Amerikaanse president die het met de voeten trad en in de Verenigde Staten de vervuiling meer kansen gaf om toe te nemen. De Verenigde Staten waren al de opvallende afwezige op de 1995 conferentie in Berlijn en voor het tekenen van het Kyoto-protocol.
Het Klimaatakkoord van Parijs 2020-2050 moest ons zekerheden brengen dat de 195 ondertekende landen de situatie nu ernstig zouden aanpakken en zo snel mogelijk hun best zouden gaan doen om de uitstoot van broeikasgassen en schadelijke stoffen te verminderen in combinatie met de beschikbare techniek van dat moment. Daarbij houdt het Klimaatakkoord van Parijs rekening met verschillen tussen landen.
Er was afgesproken dat armere landen die moeite konden hebben met het behalen van klimaatdoelstellingen zouden kunnen putten uit een fonds dat door rijkere landen zou worden gevuld. Dit is echter geen bindende afspraak wat ons doet inzien waarom het nu vijf jaar later nog steeds niet goed verloopt. Wanneer alle rijke landen zich aan de afspraak uit het Klimaatakkoord van Parijs zouden houden, dan ging het in de jaren 2020-2025 om een fonds van 91 miljard euro (100 miljard dollar) per jaar gaan.
Wat wij de laatste jaar wel hebben kunnen zien is dat geld nog steeds in de watten wordt gelegd, maar de natuur en de mensen nog altijd niet. De maatschappelijk onmacht ten aanzien van de geldmarkten die sociale ongelijkheid creëren blijft onverantwoord groot. Dat er nu meer over wordt gepraat, betekent voorlopig niet dat er ook iets verandert.
Wij zijn meer en meer in een maatschappij komen te wonen waarbij de meerderheid van de bevolking het meest geïnteresseerd is in eigen gewin. Liefst hebben ze die hebbedingetjes waar hun oog op gevallen is en kijken zij uit om het meest recente materiaal op de kop te tikken. Waar het vandaan komt en hoe en door wie het gemaakt is interesseert velen niet.
Een grote meerderheid van de bevolking bleek in 2020 zo veel te consumeren dat het leek alsof zij er geen idee van hebben dat het niet goed gaat met onze aarde. Ze willen er ook niet bij stil staan hoe het komt dat wij de laatste jaren met bepaalde ziekten en crisissen (zoals de dioxinecrisis) opgescheept werden. In welke mate er onrecht aan dieren wordt gedaan willen velen niet weten en als wij het vele dierenleed aanhalen wordt ons verweten te emotioneel te zijn en geen oog te hebben voor wat wij als mens wel nodig hebben.
Nochthans moeten al die consumenten beseffen dat alles wat zij willen eten gekweekt moet worden, en dat daarvoor ook grond en water voor nodig zijn. Het water dat we drinken, het voedsel dat we eten, de andere energie die we nodig hebben en tal van natuurlijke rijkdommen die de basis voor onze welvaart vormen zijn zaken waar wij als mens en gebruiker veel meer bewust van moeten worden. De consument moet meer bewust gemaakt worden dat als we allemaal samen steeds meer de draagkracht van dat natuurlijke kapitaal overvragen, we niet alleen in nesten zullen geraken, maar ook het hele gestel zullen ondermijnen en uiteindelijk een hele reeks mensen ook zullen doen lijden door tekorten en onverdraaglijke weersomstandigheden.
De grote meerderheid heeft in de afzonderingstijd met de meerdere lockdowns niet echt tijd genomen om eens over zijn gebruik na te denken. Veeleer hebben verscheidene mensen meer tijd genomen om rondom zich nog meer hebbedingetjes aan te schaffen, en koerierdiensten maar heen en weer te laten rijden om zo nog eens extra bij te dragen aan de luchtvervuiling. En we zijn zo stom om dat inderdaad te blijven doen. Zo holt de biodiversiteit, ondanks wat inspanningen, verder achteruit. Al te veel broeikasgassen warmen de aarde verder op, waardoor wij in België dit jaar het warmste jaar sinds de metingen kunnen noemen.
Men zou denken dat de grootmachten van de wereld er iets aan zouden doen om de inwoners te beschermen. Maar een mondiale economie bleef nog steeds de ecologische pijngrenzen van onze planeet verder doorboren.
Gelukkig mag er een klein lichtpuntje geweest zijn in 2020. Dat de samenleving er enkel naar kijkt, bleek onjuist te zijn. Wetenschappers wijzen al meer dan veertig jaar op de systemische onhoudbaarheid van onze ongebreidelde opsoeperende levenswijze. Tijdens de extra televisieprogramma’s die op de Vlaamse huiskamers werden losgelaten kon men meerdere mensen horen die aankloegen hoe verkeerd het aan het gaan is met onze maatschappij en hoe het tijd wordt om het tij te keren. Ook leek het wel nu dat mensen meer thuis moesten blijven, ze ook de tijd namen om meer te gaan wandelen. Ook al viel het op dat daar dan in de natuur meer vervuild werd, kon men toch hopen dat meerderen de mooiheid van onze aarde weer zouden gaan waarderen.
In ieder geval kon men de vorige jaren meerdere milieubewegingen en ecologische partijen hun leden alsook hun financiële mogelijkheden zien aangroeien, dat als een teken kon opgevangen worden dat in 2020 wel wat meer mensen hiervoor oog kregen. De grotere aftrekmogelijkheid voor de belastingaftrek was hier bij een welgekomen tegemoetkoming van vader staat.
Maar het tij keren konden deze groeperingen nog niet, allesbehalve zelfs. Steeds meer lijken milieubewegingen zich vast te rijden in een systeem dat niet functioneert. Ze hoppen mee van milieutop naar klimaattop, die al te vaak zonder enig besluit of resultaat uiteengaan… en in geen geval de systemische veranderingen brengen die hoogdringend zijn.
Men mag zelfs zeggen dat er in dat realpolitiekeklimaat een vorm van zinsverbijstering optreed bij woordvoerders van sommige milieubewegingen die men soms moeilijk nog kan begrijpen. 2050 blijkt namelijk een jaar te worden waar wij met veel ongenoegen zullen moeten vaststellen dat we het weer niet gehaald hebben.
Toch kon 2020 wat meer hoop brengen als wij zagen hoe bepaalde grote concerns toch blijk geven van zich te willen inspannen. Ze maken zelfs al reclame met hun pogingen om het milieu te ontlasten. En dat is een goed voorteken. Het betekent dat ze beseffen dat ze met een groen beleid ook nog geld zullen kunnen verdienen. Meer mensen zijn ook bereid meer te betalen voor een bepaald product als ze mogen geloven dat er fair trade achter zit en de natuur niet overbelast.
We zien grote energieconcerns niet langer investeren in fossiele brandstoffen maar wel in windenergie. We zien zelfs banken die adviseren om niet langer voor klassieke energiecentrales te kiezen maar wel voor zonne-energie en de ethische en ecologische fondsen zitten in de lift.
Hoewel heel reëel en in de goede richting gaat, is het toch onvoldoende om het tij te keren. Iedereen moet degelijk beseffen dat er geen tijd is voor uitstelgedrag. We moeten ons terdege af gaan vragen wat wij willen opofferen voor de luxe die wij wensen te genieten en of er geen andere mogelijkheid is om diezelfde of zelfs nog meer luxe te hebben zonder zulke schade aan onze omgeving aan te richten.
De Universiteit van Melbourne in Australië heeft een studie uitgevoerd die aantoont hoe de overstromingsgevoelige oppervlakte wereldwijd zal toenemen met meer dan 250.000 vierkante kilometer, een groei met 48 procent. Daardoor worden in de volgende tachtig jaar 77 miljoen mensen meer bedreigd door overstromingen, een stijging met 52 procent.
Het economische risico aan infrastructuur en gebouwen in overstromingsgevoelig gebied stijgt tot 14.200 miljard dollar, wat neerkomt op 20 procent van de wereldeconomie.
‘Een opwarmend klimaat leidt tot een stijging van de zeespiegel omdat het water uitzet naarmate het warmer wordt en gletsjers smelten’,
zegt Ebru Kirezci van de Universiteit van Melbourne.
‘Door de klimaatverandering neemt ook de frequentie van extreem weer toe, waardoor het risico op overstromingen nog groter wordt. Onze gegevens vertellen ons dat wat we nu als een extreme overstroming zien, die 1 op de 100 jaar voorkomt, tien keer zo vaak zal voorkomen als gevolg van de klimaatverandering.’
Lees verder: Overstromingsgevoelige gebieden zullen met 48 procent toenemen in 80 jaar >
Jelmer Mommers in zijn boek “Hoe Gaan We Dit Uitleggen” mag dan al oplossingen brengen om de klimaatverandering te temperen, want we moeten er bewust van zijn dat we ze niet zullen kunnen stoppen. Maar zeker mogen wij ons hoofd niet in het zand steken en moeten we onze verantwoordelijkheid nemen om de na ons komende generaties een goed leefbaar klimaat te geven.
Wij kunnen het niet nalaten stappen te ondernemen, anders zou dit getuigen hoe zelfzuchtig wij als individu wel durven zijn. Als maatschappij moeten wij samen verantwoorde stappen nemen om de opwarming van de aarde tegen te gaan. Dit vergt eerst en vooral politieke moed, waarna ook economische gevolgen onder ogen moeten gezien worden. Men kan niet ontkennen dat het algemeen een economische impact zal hebben voor meerdere jaren. Ook naar beroepen zal het een impact hebben. Er moet namelijk op landbouwgebied een hele herziening komen. Mensen moeten er toe komen om minder vlees te eten en beter om te springen met het voedsel en voedselvoorraden. Het is hoog tijd dat ons consumptiegedrag ernstig onder de loep wordt genomen.
De Aarde en de toekomst van de mensheid liggen heden in onze handen. Er mag geen lafheid en geen egoïsme zijn. Elkeen moet tot het besef komen hoe kostbaar onze planeet is. Zij die niet willen zien moeten wij de ogen open doen. Er moet openlijk durven over gepraat worden. We mogen onze tijd niet passief ondergaan. Het kan makkelijk zijn om te zeggen
“We doen wat we doen en de toekomst zal haar oordeel over ons vellen.”
De vluchtelingen- en de bankencrisis van vorig decennium is niets in vergelijking met de groter wordende stroom van klimaatvluchtelingen, die nu al waar genomen kan worden en zal toenemen met de komende jaren.
Het neoliberalisme met haar geweld van de vrije markt heeft er voor gezorgd dat het leven van een mens klein en futiel werd, maar ook verstoord in zijn eigen achtertuin. De gehele technische revolutie ligt mee aan de oorzaak van wat we nu en in de komende jaren nog tegemoet moeten gaan zien, van hoger wordende temperaturen en aangroeiende woestijnen.
Sinds de technologische revolutie van de 19de eeuw hebben we generatie na generatie zien profiteren van vooruitgang. Nu echter is er een kantelpunt bereikt waarbij onze kinderen en kleinkinderen, het slechter hebben dan onze generatie. De globalisering en de overconsumptie laten zich voelen.
Erg genoeg zien we heel wat gepalaver en nodeloos heen en weer gepraat dat blijkbaar niet veel schijnt op te lossen. Men moet geen deskundige te zijn om in te zien dat we die vooropgestelde doelstelling uit het Parijse klimaatakkoord niet gaan halen. Zelfs met heel uitgebreide en drastische maatregelen zal het moeilijk zijn door het niet eensgezind zijn van de geïndustrialiseerde landen en hun bewindsvoerders.
Krista Bruns bij het behalen van haar Phd bachelor diploma aan de Universiteit van Utrecht, waar na ze een premaster jaar in Econometrics aan de Erasmus Universiteit van Rotterdam volgde en een uitwisselingsemester aan de Universidad de Complutense in Madrid.
De 28 jarige Krista Bruns, sinds kort woonachtig in Den Haag en onlangs gepromoveerd in de Economie, en zich bij een ouderwetse blog verkiest te houden, wordt, zoals wij, toch ook een beetje verdrietig als zij over de klimaatproblematiek nadenkt. Net als wij gelooft zij dat het nog niet te laat is en beseft ze dat het momentum en de noodzaak beiden aanwezig zijn. Ze drukt zelfs de hoop uit:
Wij kunnen de geschiedenis in gaan als de generatie die het tij van 200 jaar industrialisering en vervuiling deed keren. Hoe mooi zou dat zijn? {Geen tijd meer voor uitstelgedrag}
Zij durft ook te kijken naar het huidige menselijk (wan)gedrag, waarbij de politiek onze dagelijkse belevenissen wel (on)handig weet te verstoren.
Wel met een economische blik, niet gehinderd door wetenschappelijke conventies of al te veel jargon. {Blog}
dringt zij zich nu ook op in de bloggerswereld, met haar eigen persoonlijke standpunten, los van haar functie als beleidsmedewerker van het Nederlandse Ministerie van Financiën. Ze hoopt zo met haar stem ook iets te kunnen verwezenlijken. (Wat wij toch allemaal hopen, is het niet?)
Zij schrijft verder:
Wij kunnen de geschiedenis in gaan als de generatie die het tij van 200 jaar industrialisering en vervuiling deed keren. Hoe mooi zou dat zijn? {Geen tijd meer voor uitstelgedrag}
Met heet besef dat we te weinig doen en te laat stelt zij dat er geen tijd meer is voor uitstelgedrag.
Klimaatverandering is een probleem met mogelijk desastreuze gevolgen, maar deze ontwikkelen zich vergeleken met een mensenleven vrij langzaam en onzichtbaar. We hadden het dus pas door toen het al bijna te laat was, en zelfs nu we het weten doen we er weinig aan.
Dit innerlijke conflict, waarin we weten dat er iets aan de hand is, maar het gevoel hebben dat we er niks aan kunnen doen wordt cognitieve dissonantie genoemd. Het treedt op wanneer gedrag, emotie en cognitie (kennis) niet op één lijn liggen. Dit leidt bij mensen tot een groot intern ongemak, en als reactie daarop gaan we klimaatverandering negeren, bagatelliseren of ontkennen. {Geen tijd meer voor uitstelgedrag}
Ons hoofd nite in het zandsteken eist het durven aanzien van onze eigen invloed op wat er voort het ogenblik aan het gebeuren is.
Probleem is dat mensen die op de problemen willen wijzen of hun vinger uitsteken, wel meer dan eens als lastigaards worden aanschouwd. Onze met haatberichten en lelijke woorden vollopende brieven bussen bewijzen dat zelfs dagelijks.
Psychologe Florien Cramwinckel (zie video hieronder) toonde in haar onderzoek ook aan dat we mensen die sterk hun morele waardes proberen over te brengen vaak een beetje irritant vinden, omdat ze ons confronteren met onze eigen tekortkomingen op dat gebied. {Geen tijd meer voor uitstelgedrag}
Algemeen moeten we iedereen er toe komen om de hand in eigen boezem te steken.
Het beste tijdstip om te beginnen was 20 jaar geleden, het op-een-na beste tijdstip om te beginnen is vandaag. {Geen tijd meer voor uitstelgedrag}
Het is waar dat het geen zin heeft om te blijven zeuren over wat er in het verleden verkeerd gegaan is. Men moet de koe met de hoorns aanpakken wanneer dat geweldig dier langs komt.
De politici van vandaag zijn geen grote hulp. Vooral de populisten trachten met allerlei verzinsels de mensen te misleiden. Ze schamen zich niet om zelfs bevinden van erkende wetenschappers te negeren en nog erger, hun bevindingen in twijfel te trekken of als onzin af te schepen.
Betreft de klimaatskeptici schrijft Bruns:
Een derde reden dat we last hebben van uitstelgedrag is volgens mij dat klimaatwetenschappers, meer dan hun collega’s in andere vakgebieden, nog steeds vaak worden uitgemaakt voor een soort religieuze fanaten en dat hun resultaten in twijfel worden getrokken. Onderzoek proberen te reproduceren en falsificeren is nobel werk, maar in dit gebied gaat het er soms heftig aan toe met alternative facts en voor- en tegenstanders die zich beiden te sterk door hun eigen agenda laten leiden. {Geen tijd meer voor uitstelgedrag}
Het wordt hoog tijd dat het gewone volk hun leiders ter verantwoording roept, maar ook dat zij zelf gaan inzien dat we zogvuldiger moeten omspringen met het gebruik van gronden, zij het om landbouw er op te verrichten of om het te bebouwen met woonelementen (huizen of apartementen) die op een milieuvriendelijk wijze moeten onderhouden en verwarmd worden.
De economiste geeft aan als je zelfs niet zou geloven in de menselijke bijdrage aan de opwarming van de aarde, dat er dan andere duidelijke signalen zijn.
We zitten momenteel in de 6e grote uitstervingsgolf, bijna een derde van de 27.600 landgebonden zoogdieren, vogels, amfibieën en reptielen neemt sterk in aantallen af. Ter vergelijking: de laatste van de vorige 5 grote uitstervingsgolven was 65 miljoen jaar geleden en betekende het einde van de dinosauriërs. Ook met de onderwaterwereld gaat het niet goed, volgens een rapport van WWF is er in 2047 geen wilde vis meer als we zo doorgaan. Zelfs de insecten, doorgaans toch één van de meest robuuste soort organismen op aarde, hebben sterk te lijden. Nu lijkt dit op het eerste oog niet zo erg, maar biologen hebben ons voorgerekend dat zelfs het uitsterven van één diersoort kan leiden tot het ineenstorten van een compleet ecosysteem, met grote gevolgen voor de hele planeet en de mensheid. {Geen tijd meer voor uitstelgedrag}
Al enkele jaren kunnen wij getuigen zijn van uitzonderlijke weersomstandigheden.
Het extremere weer zal ook niemand ontgaan zijn. 2017 was het jaar met de meeste bosbranden, het duurste orkaanseizoen als het gaat om schade, ijskappen die afbreken in een niet eerder gezien tempo. 2018 lijkt wat betreft temperaturen alle records te gaan breken, in Nederland althans. Zélfs als je van mening bent dat al deze processen zich voornamelijk buiten de schuld van mensen voltrekken, dan zou je in een wereld waarin we alles en iedereen proberen te controleren, toch zoveel mogelijk willen doen om dit proces tegen te gaan? {Geen tijd meer voor uitstelgedrag}
We kunnen slechts hopen dat er wel degelijk langzaamaan aan het besef begint te ontstaan dat er iets gedaan móet worden.
Een stijgende zeespiegel, extremere weersomstandigheden en het vernietigen van de natuurrijkdommen die in miljarden jaren zijn opgebouwd, zal ontegensprekelijk, leiden tot meer conflicten, oorlogen, migratiestromen, hongersnoden en economische crises.
Paaseiland, één van de door Diamond beschreven beschavingen die teniet zijn gegaan. Als ik dan toch nog een keer teveel CO2 ga uitstoten, dan wil ik hier wel heel graag heen.
Wat kun je doen? Stap 1: informeer jezelf. Ik ben er van overtuigd dat deze verandering van inzichten van binnenuit moet komen. Het is niet erg als je vroeger dingen deed die je met de kennis van nu beter niet meer kunt doen. Maar ééns gelezen kun je het niet meer ontlezen. Doe wat met die kennis! Vroeger wist ik ook dat er vegetariërs bestonden. En dat vlees van dode dieren kwam. Maar ik besefte me nog niet de echte impact van vlees op het milieu, de bizarre manier waarop in de bio-industrie met dieren omgegaan werd. Hetzelfde geldt voor vliegen, een reisje naar een lekker warm eiland waar ik een paar jaar geleden geen seconde over twijfelde, wordt nu toch heel wat minder aantrekkelijk.
Leestips
David McKay
Sustainable Energy without the hot Air
Paul Collier
Plundered Planet
Kate Raworth
Doughnut Economics
Jared Diamond
Collapse
Jorgen Randers et. al
Limits to Growth
Tim Jackson
Prosperity without Growth
Ik snap wel dat het lastig is om structuur en helderheid te scheppen in de enorme stroom van goede en foutieve informatie die er omtrent dit alomvattende probleem te vinden is. Dat iedereen moeite heeft om dit probleem te omvatten en de informatie te structureren blijkt wel uit het klimaatakkoord, waar na maandenlang nadenken door deskundigen uiteindelijk geen concrete maatregel in bleek te staan. Een helder boek was voor mij Sustainable energy without the hot air van David McKay. Het wordt ook wel het ‘Freakonomics’ van de klimaatproblematiek genoemd en het zet in heldere tabellen en figuren uiteen welk potentieel er nog is voor milieuvriendelijke energie-opwekking en hoeveel we zelf kunnen besparen op onze uitstoot. Op de website van McKay zijn ook leuke rekentools te vinden. De belangrijkste boodschap uit dit boek is: maak een plan wat onder de streep uitkomt. We kunnen leuk allemaal onze opladers uit het stopcontact halen als we ze niet nodig halen, onder het motto ‘alle beetjes helpen’, maar dit is alsnog maar een miniem percentage van ieders verbruik en uitstoot op een dag. Zelfs als we dit allemaal doen gaat het dus weinig zoden aan de dijk zetten: er zijn grote beetjes nodig. Kijk wat er echt een verschil maakt en ga hiermee aan de slag, ook al betekent dat soms afstand doen van verworven luxe.
Wat dan wel? 200 jaar economische ontwikkeling heeft ons een hoop welvaart en ontzettend veel gemak gebracht. Maar onder de ronkende motors van het kapitalisme is ook een feedback loop ingezet die zichzelf niet zal stoppen. Producenten geven weinig om negatieve externaliteiten en zijn op zoek naar de goedkoopste productiemethode om zoveel mogelijk spullen aan ons te verkopen. Wij als consumenten hebben weinig weet van waar die spullen vandaan komen en wat daar voor nodig is en blijven ze dus kopen, wat de producenten weer sterkt in hun verdienmodel.
Je energieverbruik binnen de 4 muren van je eigen huis is zeker belangrijk en makkelijk te sturen. Begin eens met elke maand de meterstanden opschrijven en experimenteer om te kijken wat daar veel invloed op heeft. Maar besef ook dat het grootste deel van onze uitstoot niet ontstaat binnen ons huis maar door de productie van goederen die wij aankopen. Volgens mij moeten we weer terug naar een cultuur van genoeg. Vraag je eens af of het nodig is om elke dag vlees te eten. Of om elk jaar een mooie vliegreis te maken. Laat die kaki-vruchten, hoe mooi ze er ook uitzien, eens liggen en koop lekkere stoofpeertjes in de winter. Repareer een kapot kledingstuk in plaats van voor een paar euro iets nieuws te kopen zonder je af te vragen hoe dat in godsnaam voor die prijs geproduceerd kan worden en vanuit Bangladesh hier naartoe verscheept. McKay rekent uit dat 60 van de ca. 195 kilowatt uur die een gemiddelde Westerling per dag nodig heeft komt van het produceren en verschepen van onze spullen.
Het lijkt misschien een opoffering, maar ik heb dat zelf helemaal nooit zo ervaren. Vlees eten mis ik helemaal niet, maar zelfs als je niet zonder kunt: smaakt het niet lekkerder als je het bewaart voor speciale gelegenheden? Wat vakanties betreft: natuurlijk zijn er plekken op de wereld die ik ooit nog wel eens wil zien. Hier ga ik voor sparen en dan ga ik alles eruit halen wat er in zit. Maar de afgelopen 2 jaar heb ik ook ervaren dat ‘staycations’ of vakanties dichtbij huis ontzettend relaxt zijn: je hebt geen lijstje van bezienswaardigheden die je moet afvinken, je bent vrij om te doen waar je zin in hebt en ook korte afstand van huis is er zo ontzettend veel moois te ontdekken!
Het prachtige Zwarte Woud waar ik dit jaar op vakantie was
Wat kan de overheid doen? Bij dit soort grote transities kijkt men vaak (terecht) als eerste naar nationale overheden en supranationale instituties. Met belastingen, subsidies en regulering hebben die grote middelen in handen om gedrag te beïnvloeden. De Nederlandse overheid heeft deze taak serieus genomen en gaat ambitieuzer dan de in het Parijsakkoord gemaakte afspraken aan de slag. Toch passen hier ook een paar kanttekeningen.
De eerste is dat belastingen vaak werken als het zwaard van Damocles: ze gaan vaak ten onder aan hun eigen succes en teveel instrumentalisme heeft ongewenste bijwerkingen. Kijk maar naar het verstorende effect van de verschillende bijtellingen voor hybride auto’s op de automarkt. ‘De vervuiler betaalt’ is een mooi principe, maar als dit betekent dat rijke vervuilers hun schade af kunnen kopen en dat het arme vervuilers verder de armoede in duwt schiet je er weinig mee op. Daarnaast zal een effectieve belasting op vervuiling uiteindelijk zijn eigen grondslag uithollen en daarmee niet meer het primaire doel van een belasting vervullen: geld ophalen om publieke middelen van te betalen.
Een tweede kanttekening is dat er momenteel erg macro gedacht wordt. In Parijs zijn stevige afspraken gemaakt. Daarnaast heeft de regering besloten dat de gaskraan in Groningen dicht moet. Als er echter geen vertaalslag gemaakt wordt naar wat dit voor een gemiddeld gezin betekent, zijn we niet dichter bij huis. Bij gelijkblijvende consumptie zullen we de energie dan gewoon uit het buitenland importeren. Schotel mensen het eerlijke plaatje voor: wat gebeurt er als we niets doen? Iedereen wil een leefbare wereld voor zijn kinderen. Wat is er voor nodig om dat te halen? Kan een gemiddeld gezin nog 2 keer per week vlees eten en eens in de 5 jaar een verre vliegreis maken? Als we die cijfers helder hebben, wordt de gedragsverandering ook makkelijker te bewerkstelligen.
Een derde overweging is wel dat dit soort veranderingen zich vaak eerst langzaam, en dan ineens snel en onvoorspelbaar voltrekken. Het is voor overheden lastig om in te schatten welke kant de technologie opgaat en in het verleden zijn hier ook grove fouten in gemaakt, door bijvoorbeeld flink te subsidiëren om een kritische massa te bereiken voor een technologie, die enkele jaren later ingehaald bleek te zijn door iets beters. We kunnen dus moeilijk op de realiteit vooruit lopen. De markt kan dit doorgaans beter inschatten, maar is nog niet altijd bereid om zich in te zetten en risico te nemen op het vlak van sociaal ondernemerschap. Al komt dit wel steeds meer op gang.
Tenslotte is er voor de transitie een grote investering nodig. Economisch gezien betekent investeren vaak geld lenen voor hoge startkosten, die later terug zullen worden verdiend. Dit geldt in brede zin ook voor veel milieuvriendelijke hervormingen, zoals het isoleren van huizen, het aanleggen van infrastructuur voor elektrisch rijden, het verbeteren van het internationale treinennetwerk en ga zo maar door. Ik ben van mening dat de huidige kapitaalmarkt massaal aan het investeren is in projecten waarvan de negatieve externe effecten nog niet in de prijs doorgekomen zijn. Wanneer deze kennishiaat in de markt omslaat, zou het ook wel eens snel kunnen gaan met private investeringen in duurzame projecten. Tot die tijd is het echter een medeplichtigheid van de overheid om te bedenken hoe dit eerlijk en kosteneffectief gefinancierd kan worden.
Eerlijk is hier een lastig begrip, want hoe spreid je de lasten over huidige en toekomstige generaties? Paul Collier heeft hier een heel inzichtelijk boek over geschreven, waarin hij betoogt hoe de romantici die het probleem ‘tegen elke kosten’ willen aanpakken en de ‘struisvogels’ die liever hun kop in het zand steken nader tot elkaar moeten komen. De crux is in Collier’s ogen dat we toekomstige generaties niet precies dezelfde natuurlijke omgeving hoeven terug te geven als degene die wij nu hebben, maar wel een wereld met exact dezelfde verdiencapaciteit als hoe wij hem aantroffen. Dit zou bijvoorbeeld kunnen door de opbrengsten van het delven van fossiele brandstoffen in een fonds te stoppen waarmee investeringen in duurzame ontwikkeling worden gefinancierd. Dit model is in Noorwegen gehanteerd, en daarmee hebben zij een buffer van 1 biljoen USD opgebouwd om publieke voorzieningen als pensioenen mee te financieren.
Wat ga je morgen doen?
Zoals ik eerder al schreef, er is een hoop informatie en die lijkt soms onmogelijk te doorgronden. Daardoor krijgen we het gevoel dat we er niks aan kunnen doen en steken we liever als struisvogels onze hoofden in het zand of doen we aan gevoelsmatige gewetensbestrijding zoals de tv niet op standby zetten. Toch ben ik ook hoopvol, het momentum is aanwezig en we bezitten meer technologie en kennis dan ooit tevoren.
Vandaag is t-0 en morgen komt wat mij betreft het algemeen klimaatpardon. Schud dus je schuldgevoel van je af, maar lees je in en analyseer welke grote beetjes jij zelf kunt bijdragen. En bovenal: vertel je omgeving wat je hebt geleerd. Niet als moralistische betweter, maar omdat we allemaal hetzelfde doel nastreven. Kennis is macht, en als wij als samenleving eisen dat het over is met de race naar de bodem op het gebied van massaproductie en vervuiling, dan moeten producenten en overheden wel luisteren. En net zoals wij tot kortgeleden niet beter wisten dan dat spullen en eten uit de supermarkt kwamen en dat je je daar verder niet druk om hoefde te maken, zo zullen onze kinderen en kleinkinderen niet beter weten dan dat het normaal is om lokaal in te kopen, niet meer spullen te kopen dan je nodig hebt en jezelf zonder uitstoot voort te bewegen. {Geen tijd meer voor uitstelgedrag}
Gebeurtenissen van historische betekenis + van buitengewoon belang voor de mensheid = komen zelden uit het niets + zelden onaangekondigd.
In alledaagse werkelijkheid hangt alles nauw met elkaar samen + acties van individuen die de waarheid gezamenlijk bepalen.
Met wetenschap van nu = nauwelijks nog objectief kijken naar vroegere figuren zoals bijv. de jonge man die een monsterlijke Führer zou gaan worden.
Nauwelijks te geloven dat Trump president van de Verenigde Staten zou kunnen worden <= vergeten te luisteren naar de signalen die er zijn. > Geert Mak zei dat Trump = resultaat van onze eigen fascinatie met narcisme > leider niet los zien van tijdsgeest.
Trump met een positieve boodschap opwarming van de Aarde durft + kan ontkennen of bagatelliseren
dankzij Al Gore + David Attenborough + BBC ongemakkelijke waarheid > opwarming van de Aarde + desastreuze impact van klimaatverandering op de natuur zichtbaar.
Klimaatverandering = hot issue.
wetenschappelijke waarheid staat wereldwijd ter discussie omdat mensen het er gewoon niet mee eens zijn.
En ze komen er mee weg! Ik ben vast niet de enige die zich aan de huidige tijdsgeest irriteert, maar ik moest voor het lezen van dit boek erkennen dat ik zelf deelgenoot ben. Ook ik kende de mogelijke gevolgen en de schrijnende situatie onvoldoende.
Jelmer Mommers zou best eens een van de mensen kunnen zijn die een noodlot zien aankomen. Hij stelt: we gaan een hittetijd tegemoet. > kunnen alleen de schade nog beperken.
in 1850 waarschuwden de eerste mensen al dat we voorzichtig met de natuur moesten omgaan, dat er een balans is tussen alles wat leeft en dat we daar respect voor zouden moeten hebben.
vervuilers weten al decennia hoeveel schade ze aanrichten.
In de jaren ’60 van vorige eeuw wisten oliemaatschappijen dat ze schade toebrachten aan het milieu.
Mommers toont maar weer eens dat het probleem van CO₂ in de atmosfeer ons eeuwenlang zal blijven achtervolgen.
2 scenario’s voor situatie in 2050: Extreme weersomstandigheden van nu zullen ieder jaar intensiveren. => Nederland > regenseizoen kennen. + optimistisch scenario > technologische ontwikkelingen
Mommers biedt mogelijke oplossingen + nieuw verhaal nodig => duidelijk “nee” tegen de huidige, gevaarlijke weg. => + kiezen voor “het groene toekomstverhaal”. = oplossing zodat politieke speelveld niet kan worden gekaapt door ontkenning.
Gebeurtenissen van historische betekenis en van buitengewoon belang voor de mensheid, of het nou immense rampen zijn of taferelen van uitzonderlijk geluk, komen zelden uit het niets. Zelden komen ze onaangekondigd. Er is altijd wel iemand die het noodlot ziet aankomen, iemand met een vooruitziende blik, iemand die de signalen oppikt. Het vervelende is dat we, als mensheid, diegene vaak pas naderhand kunnen aanwijzen. Of misschien treffender: durven aanwijzen. Er zijn voorbeelden te over, de een wezenlijker dan de ander: de kernramp van Chernobyl, de Watersnoodramp, de zaak Armstrong, de opkomst van het nationaal socialisme en de daaropvolgende Holocaust. Pas na afloop, als het kwaad geschied is, kan het hele verhaal geschreven worden, is het opeens duidelijk wie goed was en wie als de geschiedenisboeken ingaat als de schuldige.
Er moet een krachtig en sociaal rechtvaardig investeringsplan komen dat alle burgers en bedrijven helpt en stimuleert om de transitie naar een klimaatneutrale samenleving te maken. Dat investeringsplan treedt ten laatste eind 2022 in werking.
Het kan allemaal wel goed en wel zijn om zoveel mogelijk naar CO2 uitstootloze energie te gaan, maar men ook bewust na gaan geen al te vervuilende alternatieve energieën te gebruiken. Hopen dat kernenergie onze electriciteitstekorten zal kunnen opvangen is wedden op de verkeerde paarden, mits de afval van kernenergie enorm vervuilend is.
Als bewuste burgers moeten wij vragen dat er een onafhankelijke evaluatie van het gevoerde beleid komt door een neutrale klimaatraad van experten. Alsook moeten wij onze politici vragen een degelijk klimaatplan uit te werken. Het komt er zelfs op aan om de doelstelling reeds vóór de 2050 klimaatneutrale doelstelling te bereiken in België en de tussentijdse doelstellingen vast te leggen in de wet.
Lees verder waarom het nuttig is om samen met anderen de politici wakker te schudden en uw handtekening te plaatsen om de volgende regering te vragen nu echt werk te maken van het klimaat en de toekomst van alle mensen in België.
BRUSSEL (KerkNet/Catholic Herald) – Het Amerikaanse republikeinse congreslid Paul Gosar, die school liep in een jezuïetencollege en die praktiserend katholiek is, kondigt een boycot aan van de toespraak van paus Franciscus tot het Amerikaanse congres. Gosar vertelt dat hij aanvankelijk bijzonder in de wolken was over de komst van de paus. Toch weigert hij zijn toespraak van aanstaande donderdag bij te wonen, omdat hij veronderstelt dat die in het teken zal staan van het klimaat.
Official portrait of US Rep. Paul Gosar. (Photo credit: Wikipedia)
“Velen waren er zoals ik van overtuigd dat de paus, die wereldwijd een van de belangrijkste godsdienstige voorvechters is, deze gelegenheid zou benutten voor een toespraak over religieuze onverdraagzaamheid. De toespraak zou hem de kans bieden om de vervolging en terechtstelling van christenen en religieuze minderheden aan te klagen en de zinloze moorden van IS en andere terreurorganisaties te veroordelen. Het zou een kans zijn om de slavernij, vernedering, verkrachting en ontheiliging van christelijke vrouwen en kinderen; de gesubsidieerde en welbewuste genocide van ongeboren kinderen en het onderscheid tussen goed en kwaad onder de aandacht te brengen.”
Paul Gosar getuigt dat zijn enthousiasme fel bekoeld werd toen via de media duidelijk werd dat de paus in het congres voornamelijk op de klimaatverandering zal focussen. Gosar zegt nog dat hij in principe als eerste de paus zou toejuichen, maar voegt eraan toe dat de paus niet op zijn steun hoeft te rekenen voor een toespraak zoals de eerste de beste linkse politicus.
“Ik hoop dat de paus beseft dat hij zijn tijd beter benut met aandacht voor kwesties zoals de godsdienstvrijheid of de heiligheid van het leven.”
Op uitnodiging van de Pauselijke Academies voor Wetenschappen en Sociale Wetenschappen verzamelen burgemeesters uit verschillende continenten vandaag dinsdag en morgen woensdag in het Vaticaan. Thema’s van de beide ontmoetingen zijn hedendaagse vormen van slavernij en de klimaatverandering.
Anne Hidalgo, aux cérémonies du 11 Novembre 2008 à Paris. (Photo credit: Wikipedia)
Paus Franciscus verwelkomt vandaag een 60-tal burgemeesters van grote steden in Europa, Azië, Amerika en Afrika, onder meer burgemeester Anne Hidalgo van Parijs, Bill de Blasio van New York maar Boris Johnson van Londen gaf verstek. In de Synodezaal overleggen ze op uitnodiging van de Pauselijke Academie voor Wetenschappen twee dagen lang over de problematiek van de hedendaagse slavernij en de klimaatverandering en de manier waarop zij zich als burgemeester daarin kunnen engageren.
Morgen woensdag 22 juli staat een tweede ontmoeting op het programma, die mee georganiseerd wordt door de Verenigde Naties, dit keer over het thema van het aandeel van de steden in de duurzame ontwikkeling. Voor mgr. Marcelo Sanchez Sorondo, de Argentijnse kanselier van de pauselijke academies, is het duidelijk dat klimaatverandering en armoede met elkaar verbonden zijn.
Naar schatting 36 miljoen mensen wereldwijd zouden vandaag rechtstreeks of onrechtstreeks het slachtoffer zijn van hedendaagse vormen van slavernij. Op uitnodiging van paus Franciscus heeft mgr. Sanchez Sorondo verschillende ontmoetingen georganiseerd tussen bisschoppen en politici en tussen religieuze leiders. Die hebben op 2 december 2014 een gemeenschappelijke verklaring ondertekend om samen de slavernij te bestrijden. De burgemeesters worden uitgenodigd om dezelfde verklaring te onderschrijven en concrete maatregelen te ondernemen.
Een privémecenas financiert de ontmoeting met een gift van 120.000 euro.
Lifestyle and Readers Digest Magazine founded by Marcus Ampe on the 26th of March 2014
Translate – Vertaal – Traduction
Welcome
New to this site. You may like to read this first
If this is your first time you visit us, you might like to know about our aims and intentions.
This site does not want to be a specific religious site, though now and then religious articles may be presented. The main interest on this site is about worldly matters, social affairs and the behaviour of human beings in this universe.
Our aim is to bring first articles about our responsibility in the progress of human relations and peace involvement.
Please find to read about our aims and aspirations:
Messengers of Peace and Positivism – Boodschappers van Vrede en Positivisme
We belong to the Bloggers for Peace and you can join them too. (Click on the picture to know more and to connect.)
Club members their own blog-writings – Clubleden hun eigen persoonlijke blogs
Articles by Guestwriters members – Artikelen bij Gastschrijvers leden
Most club members "From guestwriters" do not have their own blog, but shall write under their own name as "Guestspeaker" on the Lifestyle magazine Stepping Toes.
Those who do have their own website can be looked at underneath:
Please do find those independent authors their recent postings on their own website:
Van de schrijvers die een eigen blog hebben kan u op hun site als laatste artikels vinden:
Thoughts by and a Look at the world by Marcus Ampe on: Marcus Ampe's Space
Originally posted on FabFourFamily: Do you remember life before the internet? In the ever-evolving landscape of technology, it’s easy to forget how dramatically our lives have been transformed by the advent of the internet. For those of us born in the early 1990s, we had the unique experience of witnessing the world both before and…
Originally posted on Akemsblog.com: Do you remember life before the internet? Life before the widespread use of the internet was quite different compared to the world we live in today. Here are some notable aspects of life before the internet: Communication: People relied heavily on traditional methods of communication such as landline telephones, letters,…
Turkey is still very far from being a possible bridge builder between East and West and between Russia and NATO countries, and the 2023 Turkish elections showed us that Turkey is driving away from democratic values.
In addition to being a once-in-a-generation talent that changed American music, Tina Turner, who died Wednesday 24, 2023, her voice shall sound forever.
Do you have a quote you live your life by or think of often? – Heeft u een citaat waarnaar u leeft of waaraan u vaak denkt? Doe een ander niets aan wat je zelf niet zou willen dat met jou zou gebeuren.
Er heerst zoveel vervuiling dat ons klimaat helemaal overstuur ligt. Wij moeten beseffen dat wij zelf heel wat in de hand hebben om dat rot weer tegen te gaan. Indien wij de auto wat meer aan de kant zouden laten staan zou dit al een heel klein beetje helpen. Morgen 3 juni is het de […]
By Daniel Hardaker A pleasure cruiser is at the centre of the police investigation into the Bournemouth beach tragedy. Meanwhile, hotel migrants have staged a protest in central London over being denied single rooms. Pleasure boat at centre of police investigation into Bournemouth beach tragedy A restored pleasure cruiser is at the centre of a […]
Israel’s Iron Dome system intercepting rockets launched by Hamas Credit: AFP How Israel is preparing for an attack from all sides By James Rothwell IN TEL AVIV It’s a searing hot afternoon in Tel Aviv and I’m rolling up to a checkpoint under the glare of two eagled-eyed teenage conscripts. After a few probing questions, […]
By Daniel Hardaker An increasingly vocal cohort of Conservative MPs are urging the Prime Minister to scrap inheritance tax, a move that The Telegraph is supporting. Meanwhile, two people have died and a man has been arrested following an incident off Bournemouth pier. By Sam Hall Good evening. A man has been arrested on suspicion […]
Recent Posts on the other Lifestyle Magazine: Stepping Toes
April 18, 2023 event: The U.S. and its NATO allies must remain alert for signs Russian President Vladimir Putin could use a tactical nuclear weapon in a “managed” escalation of his war in Ukraine, the second-highest U.S. diplomat said on Tuesday. Deputy Secretary of State Wendy Sherman issued the warning during the opening session of […]
Christians in politics have been accommodated through a policy of don’t-ask, don’t-tell, but some argue endlessly about which bathrooms trans people should be allowed to use. Cisgender psychologists and sexologists pathologise the transgender experience according to their own biases, cisgender insurance executives arbitrarily what is and isn’t “necessary care” for transgender policyholders, and so on.
Originally posted on Quo Vadis: Zionisme is het (blijven) streven naar en behoud van een Joodse staat. Anti-zionisme is dus het verzet tegen de enige joodse staat. Behalve de genoemde landen met een islamitische meerderheid, zijn praktische alle andere landen, incl Israel, seculier, geen enkele religie is dominant en er is godsdienstvrijheid. Godsdienstvrijheid is één…
Event Turkey has broken Nato unity on Finland and Sweden’s push to join the alliance, blocking an initial vote on accession after President Erdogan demanded that the two countries hand over dozens of Turkish exiles he accused of “terrorism”. The veto came hours after Jens Stoltenberg, the Nato secretary-general, hailed a historic moment for western […]
The Times, May 2, 2022 Event Ukraine, one of the most fertile and productive countries in the world, has been known historically as the “bread basket of Europe”. Now it is facing a complex and unprecedented agricultural crisis, in which landmines are only one of numerous interlinked problems. The United Nations estimates this year’s harvest […]
BBC, April 22 + Audit of antisemitic incidents Event The number of anti-Semitic incidents around the world dramatically increased last year, a study by Tel Aviv University has found. The report identifies the US, Canada, the UK, Germany and Australia as among countries where there was a sharp rise. This was fueled by radical left- […]
The letter to the Hebrews shows how the Law of Moses pointed forward to Christ. Chapter 9 tells how he was prefigured in the tabernacle and its contents (Exodus 25–27), and in the calendar of feasts and sacrifices which Israel had to follow. And what was true for the tabernacle, the temporary shrine in the […]
The short letter of Paul to Philemon has some valuable lessons for us about spiritual relationships one with another. Paul is writing as “a prisoner of Christ Jesus” (verse 1) and Timothy is with him – and other visitors support him, “Mark, Aristarchus, Demas and Luke” (verse 24). He tells Philemon, “I remember you in […]
In Joshua 14 we read of the blessings received by a man who “wholly followed the LORD”. Caleb was the other man who with Joshua spied out the land and brought back an optimistic report; this was after the people had miraculously escaped from Egypt, been fed in the wilderness, built the tabernacle and received […]
Door Jezus Christus zijn wij vrijgekocht en horen zo niet meer gebonden te zijn aan de wereld, maar aan God met wie wij één willen zijn en Hem toebehoren.
Door zich als loskoper aan God aan te bieden kunnen allen die in Jezus willen geloven genieten van die vrijgave in Christus, maar dan wordt er van hen ook verwacht dat ze God, Jezus en hun naaste liefhebben.
Recent Posts by the Brethren in Christ: Broeders in Christus
De veldtocht van Sanherib “In het veertiende regeringsjaar van koning Hizkia trok koning Sanherib van Assyrië op tegen de versterkte steden van Juda en nam ze in” (Jesaja 36:1). Het zal je maar gebeuren: je doet je uiterste best om naar Gods wetten te leven, en dan word je ineens met een schijnbaar onoplosbaar probleem […]
Sommigen zullen zeggen dat Bijbellezen geen nut heeft omdat er gedeelten in staan die geen toegevoegde waarde hebben voor het geloof. David schreef dat hij meer van God begreep uit zijn studie van de wet, en zo is dat ook voor.
Het centrale thema van het evangelie van Lukas is discipelschap. En gezien zijn nauwe banden met de bekeerde schriftgeleerde Paulus mogen we hier ook zeker diens inzichten verwachten aan te treffen. En inderdaad zien we verschillende koppelingen tussen de kennelijke bedoelingen van Lukas’ beschrijvingen en de leer die we vinden in Paulus’ zendbrieven. Lukas begint, […]
Zij die geloven dat Jezus God is zouden best eens nagaan in hoeveel Bijbelfragmenten Jezus zijn plaats tegenover God kenbaar maakt en hoe hij met God in communicatie gaat en ons leert bidden tot God zoals hij tot God bad.
In voorgaande artikelen kon u al lezen hoe Jezus als hij wonderen had gedaan, tegen de mensen zei dat ze niet hem, maar God moesten danken. (Één van de onmisbare tekenen dat Jezus niet God is.) Voor hem was God danken ook een vorm van gebed waaraan hij en zijn discipelen zich ook aan hielden. […]
Bible prophecies do not deal only with the ancient past. They also accurately foretell events that are taking place in our day. But at the moment we focus at numerous prophecies preserved in the Hebrew Scriptures (commonly called the Old Testament) which long before the man was born told about events which would happen in his time and around him, his betrayal, humiliation, torture, execution, death, and burial. From those writings of the Old and New Testament nobody should have doubts who that man is who is called Immanuel, the son of man and Messiah, born out of the root of Jess in the tribe of king David.
In Scripture, all things are directed towards a man who was a servant of servants, in whom people should come to have faith. First we saw the connection with Eve and her seed, and in this article you may see the connection with Abraham.
Already in the Old Testament we find the focus on a son of man who is called the son of God, who shall be the most pure set apart (holy) servant of God who was been told about in the Garden of Eden, to be the one bruised.
Many Old Testament writers wrote about the prophet to come, about whom is spoke in the book of Moses and who shall be the special “Seed of a woman” given by God and who will bruise Satan’s head whilst his heel would be bruised with nails on the wooden stake.
Jewish and Christian literature since the time of Yeshua or Jeshua have pointed to Genesis 3:15 as the first reference to the Messiah in the Torah. Genesis 3:15 NHEBJE I will put enmity between you and the woman, and between your offspring and her offspring. He will bruise your head, and you will bruise his […]
Recent Posts: Belgian Biblestudents - Belgische Bijbelstudenten
Review Questions on Chapter Two Describe the birth of Jesus. To whom did the angels appear? What happened on the eighth day of Jesus’ life? Who were two of the people present? What do we know of Jesus’ early years? Jesus was what kind of youth? + Preceding Luke 2 – The Nazarene’s Commentary: Luke […]
Luke 2:41-52 – Twelve Year Old Jesus in the Temple LK2:41 Now each year [Jesus’] parents traveled to Jerusalem for the Passover festival. LK2:42 So when Jesus was twelve years old[1] he went up with them according to the custom of the festival. LK2:43 After fulfilling the days [of the festival][2] [the parents] returned but […]
Luke 2:39-40 – The Young Child Grows LK2:39 Now when everything had been fulfilled according to YHWH’s law they returned to the village of Nazareth in Galilee. LK2:40 And so the child continued to grow stronger and stronger being filled with wisdom, and God’s unmerited favor was upon him.[1] * [1] God’s unmerited favor was […]
Luke 2:36-38 – Anna’s Thanks before Those Waiting LK2:36 Now there was a prophetess,[1] Anna, a daughter of Phanuel from the tribe of Asher. She was advanced in years, [a widow] who had only lived seven years with her husband from her virginity. LK2:37 She had been widowed eighty-four years and was never missing from […]
Luke 2:25-35 – Simeon’s Blessing and Warning LK2:25 Now look, there was a person in Jerusalem named Simeon. And he was righteous and reverent[1] and was waiting for Israel’s consolation,[2] and holy Pneuma was upon him. LK2:26 For it had been revealed to him by holy inspiration[3] that he would not experience death until he […]
Recent Posts by bible Scholars: Bijbelvorser = Bible Researcher
20 jaar geleden bracht een triller een debat op gang dat vervolgd en verder uitgediept zou worden in 2006 bij het uitbrengen van vertalingen van Nag Hammadi geschriften.
Twenty years ago there was a lot to do about discussions brought forward by the speculation that Jesus would have fallen in love with Mary Magdalene and would have had children by her. In the previous posting you could read that after his third novel, Deception Point (2001), Dan Brown returned to Langdon with The […]
Twenty years ago a novel saw light in a world where already more people were coming up against the Catholic Church, but this time also telling a lot of historical lies.
In several places around the world, one can find portraits, paintings and sculptures depicting Jesus as a white man. But that is not at all consistent with the real appearance of the man who was born in Bethlehem and lived in Nazareth. By the way, there is scientific evidence to back that up.
First of all to come to a good relationship with some one, one has to talk with that person and has to listen to what that person has to tell. God talks to the people by the way of His Word, presented to mankind by the many Bible translations, so that most people can read […]
The One Who created everything and Who gave His Word, did all He did with a purpose and out of love. The Bible teaches us that “God is love.” (1 John 4:8) Everything God does is motivated by love. Out of love created man in His image also with the intention to have a good relationship […]
In the previous writings we saw that the Divine Creator gave His Word to the world so that people could come to know Him. The Bible is a gift from God. It gives us information that we can’t find anywhere else. For example, it tells us that God created the heavens, the earth, and the […]
Through the corona crisis internet became introduced by many of our members, giving them the possibility to still join and feel connected with fellow believers.
° In Jewish life, actions transmit more than words. Lighting Hanukkah candles; blotting out Haman’s name; cleaning out the hametz; tashlikh; fasting; dancing with the Torah. Yes, all of those things come with a story. And there’s so much more background and history and ideas and textual sources that go along with the story. But […]
Who has inflicted this upon us? Who has made us Jews different from all other people? Who has allowed us to suffer so terribly up till now? It is God that has made us as we are, but it will be God, too, who will raise us up again. If we bear all this suffering […]
Het woord in het Hebreeuws en Grieks Het Hebreeuwse woord voor dienaar of slaaf is ebed, en het bijbehorende werkwoord abad. Deze woorden duiden een algemene situatie aan waarin de ene mens ondergeschikt is aan de andere. Ze kunnen zowel een vrijwillig als een gedwongen dienen aanduiden. De Septuaginta (de Griekse vertaling van het […]
Looking at the Biblical terminology used to denote the term “righteousness”, the Hebrew tsadiq translated by the Greek dikaiosune and its various forms in both the LXX and the NT.
God heeft alles Zelf in de hand en daarom spreekt de Schrift soms zelfs over dingen die nog moeten gebeuren, alsof ze al zijn gebeurd, en in termen die aangeven dat ook de consequenties daarvan al blijvende werkelijkheid zijn.
Dit jaar zijn er nog 2 sjabbatot tot Soekot en is er voor elke sjabbat een parasja en de sjabbat voorafgaande aan Rosj Hasjana lezen wij nu de de parasja Nitsawiem.
Verwonderlijk kreeg ik vandaag het bericht van WordPress dat ik tegen een jubileum mag aankijken. Gefeliciteerd met je jubileum bij WordPress.com! Je hebt je 5 jaar geleden geregistreerd op WordPress.com.Bedankt voor het gebruiken van onze service! Ga zo door met bloggen. Wat zijn die vijf jaren voorbij gevlogen. Voordat mijn pen al mijn gedachten kon […]
Met Rosj Hasjana denken wij aan de wondere scheppingsdaad van de Allerhoogste. Spijtig genoeg moeten wij toegeven dat de mensheid van die schepping een janboel heeft gemaakt.
Recent Posts: Unmasking anti Jehovah sites and people
The apostle Paul wrote about the dispersion, the dispersed House of Israel. They had been “without covenant“, but Paul was sent out to recover them. So they were “grafted in again“ (Romans 11/23). Or, Grafted back in“. If some of the branches have been broken off, and you, though a wild olive shoot, have been […]
Rob Mac wonders when the door to door will return? He wrote this a while back, and went sharing it again. Many Jehovah’s Witnesses hate the door to door ministry, although they won’t readily admit it. Many Jehovah’s Witnesses have developed ‘creative’ ways of counting their time doing this work, and many strategies for avoiding actually […]
Constantine wanted unity in his realm, and his call in 325 C.E. for a council of his bishops at Nicaea, located in the Eastern, Greek-speaking domain of his empire, across the Bosporus from the new city of Constantinople was in a certain way his goal to achieve some agreement by which many could live. Constantine […]
Superstition, misunderstanding and hatred caused the Christians trouble for many generations, and governmental repression they had to suffer occasionally, as a result of popular disturbances. No systematic effort was made by the imperial authorities to put an end to the movement until the reign of the Roman emperor (249–251) who fought the Gothic invasion of […]
Self-enhancing When the apostles had died there came a time when those in charge of teaching and going around telling about the gospel, started coming to see themselves as special people. Some even started to consider themselves as ‘clergy of the highest order’. After a time the organisation of the church was given only to […]
When having many questions an interesting blog to look at: their old and more recent Posts: Questiontime - Vragenuurtje
God heeft de wereld van Zijn woord en Zijn profeten voorzien, maar niet altijd wensten de mensen van die leiders of profeten weten, waardoor er verscheidene groeperingen ontstonden die elk dachten of denken de juiste aanbiddingswijze te hebben.
Does one need proof to come to a certain belief? We can look at the signs in nature and find out what happened to certain people in the past, such as Noah and Paul. With the Book of Books, Allah has provided the world with His Interpretative Word.
Heeft men bewijzen nodig om tot een bepaald geloof te komen? Wij kunnen naar de tekenen in de natuur kijken en nagaan wat er in het verleden met bepaalde mensen, zoals Noach en Paulus is gebeurd. Met het Boek der boeken heeft Allah de wereld van Zijn Alzeggend Woord voorzien.
When we speak about “Faith” (iman) we look at acceptance of the Belief in the existence and oneness of God (Allah).and the existence of the Book of books of which God is the author, existing of five main parts, the Torah (revealed to Moses),,the Psalms (revealed to David).and the Writings of Kings and prophets as well as the Gospel (revealed to Jesus) with the writings of his apostles,
Wanneer wij over “Geloof” (iman) spreken, zien wij op de aanvaarding van het Geloof in het bestaan en de eenheid van God (Allah) en het bestaan van het Boek der boeken waarvan God de auteur is, bestaande uit vijf hoofdstukken, de Torah (geopenbaard aan Mozes), de Psalmen (geopenbaard aan David) en de Geschriften van Koningen en Profeten, alsmede het Evangelie (geopenbaard aan Jezus) met de geschriften van zijn apostelen,
Vergeet niet dat u bij elk van bovenstaande blogs u als volger kan registreren.
Remember that at each of the above blogs, you can register as a follower.
When you have a Facebook account, you may also connect to following Facebook Pages ("Like" them), to get updates of newly published articles.
+
Wanneer u een Facebook Account hebt kan u de volgende Pagina's ook "Leuk" vinden en aangeven dat u berichtgevingen wenst te ontvangen zodat u steeds op de hoogte wordt gehouden van nieuwe publicaties.
Biblestudents – Bijbelstudenten
A Google Site presenting the Biblestudents with articles in English and Dutch – Voorstelling van de Bijbelstudenten met artikelen in het Nederlands en Engels
Christen Focus
Vanuit de Bijbelonderzoekers oogpunt kijkend waarop de mens hoorrt te focussen
Getuigen voor Christus
Tegenover de Getuigen van Jehovah zijn er ook de Getuigen voor Christus die Getuigenis afleggen voor Christus en zijn God Jehovah.
Relating to God wordPress Blog
Proving there is Only One True God which should be honoured and followed and how we can come in a better relationship with Him by following His only begotten son Jesus Christ as the Way to God.
Unmasking anti-Jehovah people
Debunking all the false sayings of those who fight against non-trinitarian groups and people
Blogroll
Hoop tot leven
Platform van Marcus Ampe voor hulpverlening en hoop geving
Christadelphian
Belgian Christadelphians
Google site with articles in English from the Belgian Brothers in Christ or Christadelphians
C4All
Christ For All – Presenting ways to find Christ in your life
C4U – Christ for you & Christadelphians for you
Site of Brothers and Sisters in Christ, who love the Creator and His creations and want people to show who is the way to Him and to His Kingdom where there shall be peace for ever.
Our World
News and thoughts about what is happening in the world, brought by the Free Christian Marcus Ampe. – Een kijk op het wereldgebeuren vanuit het standpunt van de Vrije Christen Marcus Ampe
Relating to God wordPress Blog
Proving there is Only One True God which should be honoured and followed and how we can come in a better relationship with Him by following His only begotten son Jesus Christ as the Way to God.
Immanuel Verbondskind
A site where issues of Judaism, Christianity, Islamism, their search for continued authenticity and relevance for today are discussed and looked at the position of the Jeshuaist community wrestling with the non- or anti-religious world
Jeshuaisme
Het Jeshuaisme brengt volgers van de Nazareense rebbe Jeshua (door velen beter gekend als Jezus Christus) te samen en verenigd Jehudiem (Jehoediem) of Joden zowel als goyim of niet-Joden en doet een oproep naar alle soort gelovigen en niet-gelovigen om Je
Jeshuaist
Personal pages of a Flemish Jeshua-ist – Persoonlijke paginas van een Vlaamse Jeshuaist
Jeshuaist communities
A community of real followers of Christ, assembling for sharing the Good News of the works of the Moshiach Jeshua and his heavenly Father the Elohim Hashem Jehovah.
Jeshuaist Focus
Uiteenzetting hoe eenieder tot het Volk kan behoren dat het Koninkrijk van god zal mogen binnentreden
Jeshuaisten – Jeshuaists
Een plaats van en voor liefhebbers van de Joodse Nazarener rabbi Jeshua om het bijbelkennis te versterken. – A site of and for lovers of the Nazarene Jewish rabbi Jeshua to strengthen their knowledge of the Scriptures.
Jeshuaists (or Yeshuaists)
Jeshuaists (or Yeshuaists) are followers of the Nazarene rebbe Jeshua who presented himself as a sent one from the Adonai Most High Elohim, Hashem Jehovah.
Jeshuaists for Jehovah
Followers of the Nazarene rebbe Jeshua witnessing for him and his God, the Only True God of Isrrael, the Elohim Hashem Jehovah.
Our World
News and thoughts about what is happening in the world, brought by the Free Christian Marcus Ampe. – Een kijk op het wereldgebeuren vanuit het standpunt van de Vrije Christen Marcus Ampe
Some View on the world
Marcus Ampe presenting general and religious newsitems. – Wereldse en religieuze nieuwsfeiten bekeken onder de loep van Marcus Ampe.
Stepping Toes
A Lifestyle magazine which can be for some a provocative site created by Marcus Ampe
alsowritten
Belgian Biblestudents - Belgische Bijbelstudenten
belgischebroedersinchristus
Bijbelvorsers
Christadelphians
Guestspeaker
Immanuel Verbondskind
jeshuaist
Vragensteller - Inquirer
lizaborstlap
Marcus Ampe
Success Inspirers' World
Fan of Pequeña Sudamérica
Relating to God
From guestwriters 