Syrische vluchtelingen in Libanon

Terwijl hier in Europa en de Verenigde Staten van America christenen niet happig zijn om vluchtelingen op te vangen vertonen in de Oostelijke gebieden de christenen zich op een waardiger manier.

Peter Trommel kan getuige zijn van gemotiveerde christenen in Libanon die als ‘barmhartige Samaritanen’ klaar staan vluchtelingen op te vangen.

Deir al-Qamar (Photo credit: Wikipedia)

Namens Tear bracht Trommel onlangs een bezoek aan Libanon en zag hij hoe kerken zich inzetten om de 1,5 miljoen vluchtelingen uit Syrië te helpen.

“Ze gaan heel praktisch te werk. Wij denken dat Syrische vluchtelingen in vluchtelingenkampen verblijven. In Libanon is dat niet het geval, omdat de overheid dat niet wil hebben. Mensen verblijven in oude gebouwen en garages. Dat kan ook een oud gebouw zijn dat op instorten staat. Soms verblijven deze mensen de hele dag op een kale, betonnen vloer. Ze hebben niets. Het is niet de bedoeling dat Syriërs integreren in de Libanese samenleving, vindt de regering. Daarom overleven vluchtelingen door wat ze ontvangen. Kerken spelen daarop in door het uitdelen van voedselpakketten of voedselvouchers, waarmee mensen zelf in de supermarkt hun inkopen kunnen doen.”

Ook al heeft Syrië Libanon jarenlang overheerst blijken de Libanezen, die dat ervoeren als een bezetting, vergevingsgezind en storen zij zich niet om een helpende hand bieden aan de toevloed van meer dan een anderhalf miljoen Syrische vluchtelingen.

“Veel moslims zijn ook onder de indruk van wat de kerk doet. Ik heb ook veel verhalen gehoord over moslims die tot geloof zijn gekomen. Ook dat is mij bijgebleven.”

zegt Peter Trommel die merkt dat ook al voorziet de Libanese overheid voor een gedeelte onderwijs, maar meer dan de helft van die kinderen krijgt geen les, dat de kerken die rol op pakken door zelf onderwijs te geven.

Christelijke onderwijzers geven in hun vrije tijd extra les, bijvoorbeeld. En dan zijn er nog tal van andere problemen. Denk aan tekort aan luiers voor kleine kinderen, afvalwerking en de slecht geregelde stroomvoorziening. Toen ik daar was, dacht ik: ‘wat zijn de problemen massaal’. En dan hebben we het hier in Nederland over ‘ontwrichting van de samenleving’. In Libanon is pas echt sprake van ontwrichting.”

Trommel kan in Libanon zien dat de liefde van Christus daar actief aanwezig is en dat velen daar doen wat er op hun weg komt.

Het doet mij denken aan de geschiedenis van de barmhartige Samaritaan. Joden en Samaritanen stonden ver van elkaar vandaan en dat geldt min of meer ook voor Syriërs en Libanezen. Eigenlijk heb ik in Libanon voortdurend ‘barmhartige Samaritanen’ gezien. Voor kerken in Nederland is het de uitdaging om hetzelfde te doen.”

Geweld lokt geweld uit

2015 mag weer eens een jaar van terreur zijn waarbij veelmensen het leven moesten laten. Beweren dat er in Europa meer solidariteit zou zijn dan in Afrika is niet rechtvaardig doordat veel landen in Midden en Noord-Afrika niet de sociale middelen hebben en niet zulk een media voorziening hebben als hier. Indien zij even ontwikkeld zouden zijn als onze contreien zouden zij wie weet ook opkomen voor andere onrechtmatig gestorvenen.

Het Westen heeft zich handig onttrokken van geschillen die ze dachten niet tot hun te komen. Maar het is hun eigen afstandelijkheid, omdat er onvoldoende gewin voor hen was om zich met de strijd te moeien, die hen nu tot aan hun oren in het vuile slob heeft gebracht.

De repressieve maatregelen tegen hen die naar Syrië ten strijde trokken maakt het voor die strijders enorm moeilijk om nog ergens nar toe te gaan in het Westen. Als vogel voor de kat is er dan ook geen andere uitweg meer dan er hard tegen aan te gaan. Alles of niets.

Niet interveniëren brengt niet altijd de juiste oplossing. Maar als er een kans gemist is moet men soms inzien dat het dan toch te laat is en het kalf reeds verdronken is.

Maar men mag niet vergeten dat een vreedzame oplossing wel mogelijk kan zijn als er gepraat wordt. Voor de westerse mogendheden is het dan ook beter de weg van de dialoog te zoeken.

*

Te onthouden

In november was het precies 10 jaar geleden dat in Irak een massamoord plaats vond =>  24 ongewapende burgers gedood <= niet gepleegd door ISIS, al Qaida of Sjiitische milities = maar door Amerikaanse soldaten = ‘’de bevrijders’’ = een van de ergste Amerikaanse oorlogsmisdaden sinds de Vietnamoorlog = geen eenmalig incident

• 2012 Amerikaanse soldaat in Afghaanse provincie Kandahar 16 burgers koelbloedig executeren westerse media niet heel veel aandacht aan besteed.
• moord en onthoofding van Britse soldaat in Londen = velen herinneren <= breed uitgemeten in de media.
• aanslagen in Parijs =  ‘’eigen’’ doden meer aandacht = gevoel van solidariteit dat leeft onder Europeanen en Amerikanen
• problematisch aan Amerikaanse oorlogsmisdaden zo weinig aandacht besteed = koelheid + afstandelijkheid van Europeaan en Amerikaan over wat er in het Midden-Oosten gebeurt
• beeld oorlogsmisdaden westerlingen in verre Midden-Oosten dramatische impact + directe gevolgen
• aanslagen Parijs tegenovergestelde effect van wat de terroristen misschien wel willen bereiken
• antwoord van Poetin op neergeschoten Russische passagiersvliegtuig = nóg meer bommen op ISIS = => bombardeert gematigde rebellen => vele burgerdoden + steunt massamoordenaar Assad
• antwoord van Hollande op bloedvergieten in Parijs = nóg meer bommen op ISIS = nóg meer oorlogspraat
• door aanslagen in Boston, Parijs, en Londen de Europeanen = beetje koekje van eigen deeg
• Irakezen, Syriërs, Afghanen + Pakistanen leiden al jaren onder de bombardementen van Amerikanen en hun bondgenoten => veel meer mensen komen om dan in Parijs in november
• westen moet beginnen met hun verantwoordelijkheid te nemen voor de complete chaos die het Midden-Oosten is geworden + chaos hier
• aanslagen in Parijs, Madrid, Stockholm + Londen = allemaal met situatie in het Midden-Oosten verbonden
• Amerikaanse invallen => ontzettende haat voor het westen ontstaan
• tot 11 september 2001 redelijk rustig, met name in Europa => inval van Irak aanleiding tot aanslagen => vicieuze cirkel
• Taliban = een van gedoodverfde aartsvijanden van de VS + vrije westerse wereld = ontstaan voor een deel aan financiële en morele steun vanuit de VS. Afghaanse jihadisten werden in de jaren 70 en 80 met behulp van biljoenen Amerikaanse dollars opgeleid in trainingskampen om tegen de Sovjets te vechten die Afghanistan binnen waren gevallen. {VS en EU graven eigen graf}
• In 1979 bracht de Amerikaanse Nationale Veiligheidsadviseur Zbigniew Brzezinski zelfs een bezoek aan een trainingskamp voor Jihadisten in Pakistan. ”Your cause is right, and God is on your side”, sprak hij ze aanmoedigend aan. Meer dan twintig jaar later kwam de boemerang die ze destijds gegooid hadden keihard in het gezicht van de Amerikanen terug. {VS en EU graven eigen graf}

++
Lees ook

• Te late hulp voor Syrië uit Westen voedingsbodem voor Vechters voor een Islamitische Staat
• Vredeboodschap op extra beveiligde Sint-Pietersplein

+++

Related articles

• Merkel Under Pressure: EU Countries Resisting Russia Sanctions
• Eagles of Death Metal Announce Rescheduled European Tour Dates
• Swedish Government in “State of Panic” After ISIS Letters Give Dozens of Citizens Three Days to Convert to Islam or Be Decapitated
• Bloodthirsty Muslims Post Threats: Sweden in Lockdown
• Eagles Of Death Metal To Resume European Tour
• Jihadis Send Message to European Countries: Convert or Die
• Neighborhood Finds Chilling Letter About Islam in Mailboxes, What the Notes Said Had Police Come Running

Rex Krankjorem

Deze maand precies 10 jaar geleden vond in Irak een massamoord plaats. 24 ongewapende burgers, waaronder veel vrouwen en kinderen, werden gedood. Deze massamoord werd niet gepleegd door ISIS, al Qaida of Sjiitische milities, maar door Amerikaanse soldaten. Door ‘’de bevrijders’’. Het is een van de ergste Amerikaanse oorlogsmisdaden sinds de Vietnamoorlog. Maar het was geen eenmalig incident. Er volgden meer, veel meer. In 2012 zou een Amerikaanse soldaat in de Afghaanse provincie Kandahar 16 burgers koelbloedig executeren. In de internationale westerse media werd hier niet heel veel aandacht aan besteed. Veel lezers zullen deze gebeurtenissen waarschijnlijk niet eens voor de geest kunnen halen. De moord en onthoofding van een Britse soldaat in Londen, daarentegen, kunnen velen van jullie vast nog wel herinneren. Dat werd dan ook breed uitgemeten in de media.

Ik zeg niet, zoals veel mensen sinds de aanslagen in Parijs, dat de media blijkbaar niet geeft…

View original post 662 more words

Het failliet van de war on terror

November en december waren twee maanden waarin men de inwoners van dit land er nog eens wenste aan te herinneren dat wij gewoon alweer eens een oorlog tegen gewoon alweer een vijand konden voeren, die men gewoon alweer als ongewoon en uitzonderlijk voorstelt. {Als één blok tegen de terreur. Ook de oppositie…}

Edward James door René Magritte – La réproduction interdite (Reproductie verboden), 1937

Na de aanslagen in Parijs kon Belgiëland nog eens tonen aan de wereld wat een “apenland” dit wel kan zijn. Dat dit het land van Kafkiaanse toestanden is moet toch nu en dan eens bewezen worden aan de buitenwereld.  Dat wij ook allen aanverwanten zijn van Magritte moet ook voor iedereen zichtbaar zijn.

Eenheid in doelstelling werd nog maar eens vertaald als uniformiteit in politieke woorden en denken. {Als één blok tegen de terreur. Ook de oppositie…}

De vraag is hoe velen er wel mee willen gaan met dat denken van de regering. Hun pensée unique waarvan men uit angst voor de volgende peilingen zelfs de uitgangspunten niet durft te bevragen.

Voor velen was al het vroegere terreur gebeuren een “ver weg van mijn bed show”, maar nu leek het plotseling oh zo nabij. Voor velen is terreur minder erg naarmate die verder van huis toeslaat,

maar het teneergeslagen gevoel dat het je geeft, is toch onmiskenbaar sterker wanneer het gevaar dichterbij komt. Dichter in de buurt van je geliefden. Het roept dan persoonlijke vragen op, in plaats van alleen wereldverbeteringsvraagstukken. {La Douleur}

De politici en de media hielpen elkaar gretig om de mensen met angst op te zadelen en zelfs buitenlanders te doen geloven dat men maar beter niet onze contreien kwam bezoeken wegens véél te gevaarlijk.

Het diplomatiek en materieel isoleren en uitputten van IS door een boycot van Saudi-Arabië en Israël, lijkt vast en zeker te moeilijk daar koning Boudewijn vroeger de Saudi’s nog die mooie Brusselse moskee voor de radicalisering in België had geschonken en er zojuist nog een delegatie naar dat land was gegaan om onze economische betrekkingen te verbeteren. Want rond geld draait het uiteindelijk toch. Met de wapenleveringen aan de jihadisten gecompenseerd met de nieuwe geldinbreng voor de Antwerpse haven en enkele plaatsingen van Belgische bedrijven in Saudi Arabië moet alles toch gecompenseerd kunnen worden, of niet?

Men kan toch niet eisen dat men alle Europese wapentrafiek naar de hele regio zou stilleggen (volgens de lui met geld). Maar wat met

het sluiten van bondgenootschappen met de zovele Moslimlanden die zich volkomen hebben gedistantieerd van IS en die hun steun aan de strijd daartegen al hebben uitgesproken (?). Het zou de regio eindelijk “opkuisen” zoals het nu heet. En het is een methode die historisch haar nut al uitgebreid heeft bewezen.

Verspreiding van oemma (1995) – Al-oemma al-islamiyya of kortweg: Al-oemma = wereldwijde islamitische gemeenschap

Ga je zweepslagen uitdelen omdat je laveert tussen twee culturen? Vrouwen verkrachten omdat je in een schotelwijk woont? Dan zouden er beduidend meer moslims geradicaliseerd zijn. {Waarom jihadi’s niet onze eigen schuld zijn}

Zoals in Nederlands zijn er hier in België heel wat opiniestukken neergepend en televisiedebatten gevoerd over de bekeerde Belgen en Nederlanders die als ‘geradicaliseerde’* moslims afreisden naar het kalifaat. Al maanden kun je geen krant openslaan, geen opiniesite bezoeken, televisie noch radio aanzetten of het gaat erover. *(voor duiding zie Migratie en veiligheid even geherformuleerd)

Anno Bunnik schreef ruim drie jaar geleden samen met Peter Knoope, de toenmalig directeur van een internationaal terrorisme instituut “Al Qaida is geschiedenis”.

De gedachte was dat de Arabische opstanden aantoonden dat alleen vreedzame protesten de machthebbers in het Midden-Oosten omver konden werpen, iets wat Osama Bin Laden jarenlang tevergeefs probeerde te bereiken. Na de dood van Bin Laden enkele maanden later werd onze stelling definitief overgenomen door vele politici en journalisten. Al Qaida was dood en begraven. {Al Qaida is nu echt dood}

Nu kunnen zij met ons er niet naast zien dat ruim drie jaar later Jihadistische milities vaker het nieuws beheersen  dan ooit te voren.

In Mali wisten de lokale Jihadisten een stuk land ter grootte van Frankrijk te veroveren. Al Shabaab haalde de voorpagina’s met een grote aanslag op een winkelcentrum in Kenia. In Nigeria doet Boko Haram steeds vaker van zich spreken. En Syrië veranderde in het epicentrum van de internationale Jihad door de introductie van ruim 12.000 buitenlandse strijders aan de zijde van de oppositie, waaronder ook ruim 100 Nederlandse jongeren. {Al Qaida is nu echt dood}

De Jihad is in Syrië, Irak, Mali, Somalië, Nigeria en vele andere landen springlevend. Het succes van ISIS bewijst dit meer dan ooit. Maar in plaats van dat we het over al Qaida hebben, heeft niemand het meer over het centrale gezag van de organisatie. De vervanger van Bin Laden, de Egyptenaar Ayman al-Zawahiri, wie kent hem nog? In plaats van ellenlange discussies over al Qaida hebben we het nu over ISIS, Jabhat al Nusra, Boko Haram en al Shabaab. Deze namen zijn inmiddels gemeengoed voor Jan met de Pet. Alleen in Jemen hebben we het nog over “al Qaida op het Arabisch Schiereiland”. {Al Qaida is nu echt dood}

Velen mogen dan wel vinden dat de Jihad dus meer lokaal is dan ooit, nochtans kan men zien dat zij over het zuidelijk halfrond zeer actief zijn. Maar wij moeten beseffen dat het neit zozeer om het Westen te doen is, zoals sommige media willen doen uitschijnen.

De huidige Jihad heeft vooral oog voor de lokale en regionale vijanden, zoals de Syrische en Iraakse autoriteiten en de Sjiieten. {Al Qaida is nu echt dood}

De vele buitenlandse strijders hebben tot nog toe hebben slechts tot enkele geweldfeiten in België en Frankrijk terwijl er in het Midden-Oosten bijna dagelijks terreuraanslagen plaats, vooral gericht tegen Sjiitische burgers.

De Sjiitische versie van Jan met de Pet heeft veel meer te vrezen van de Jihad dan wij. Alle buitenlandse strijders in Syrië die zover zijn geradicaliseerd dat zij bereid waren een zelfmoordaanslag uit te voeren deden dit ter plekke, niet in Londen, Parijs of Amsterdam. Ten minste twee Nederlandse jongeren brachten tot dusver het ultieme offer. {Al Qaida is nu echt dood}

*

Te onthouden

• Enige vorm van terreurbestrijding = die echt terreur doet ophouden = conflict dat aan basis ligt aanpakken + vrede stichten, schrijven Jan Blommaert en Christophe Callewaert.
• 15 jaar war on terror > militarisering => meer bloedvergieten + globale veiligheid = op achteruitgegaan
• Na verschrikkelijke aanslagen in Parijs => overheerst de oorlogsretoriek =>aanpak terreur voorgesteld als oorlog die gewonnen kan worden door gemeenten waar de daders van afkomstig zijn ‘op te kuisen’ en hun ideologische basis in Syrië uit te roeien.
• Frankrijk voert bombardementen in Syrië op.
• reacties emotioneel + brutaal = weinig plaats voor de rede
• geopolitieke strategie, die afstapt van de roep om meer oorlog.
• Internationale conflictenneiging te delokaliseren
• niet afsluiten van wereld > worden afgerekend op wat we elders in die wereld uitrichten
• in straten van Europese steden zwaarbewapende politiemensen zij aan zij met militairen in oorlogsuitrusting = repressief + agressief apparaat
• Algerijnse onafhankelijkheidsstrijd > golf aanslagen in Frankrijk hield op zodra Algerije onafhankelijk werd
• IRA stopte bommencampagne > eerbaar compromis in Noord-Ierland
• India reeks aanslagen tegen hotels, een treinstation en een ziekenhuis in Mumbai = provoceren > Indiase regering hield hoofd koel
• geschiedenis leert > Terreurbestrijding > één deugdelijk recept: conflict aanpakken door vrede te stichten
• pacificering + einde militarisering = enige realistische + haalbare oplossing.

Het geweld dat ons zo schokt, is precies hetzelfde is als datgene wat miljoenen heeft doen vluchten

+

Voorgaande artikelen

Waarom doen we niets aan de oorzaak?

Het gevaar om niets te doen tegen de oorzaak en de kwaal

Migratie en veiligheid even geherformuleerd

Vluchten naar een hoopvolle toekomst

Echte vooruitgang laat niemand achter

Onder­scheid maken – een repliek op Ayaan Hirsi Ali

Vluchtelingen hebben onze aandacht nodig

Interview P-magazine // Overbevolking: hoe gaan we al die vluchtelingen opvangen?

In de supermarkt kan je (g)een hoop kopen

Dit kan gewoon echt niet meer

Fatsoensnormen Online

++

Vindt ook om te lezen

1. 2012 mensenrechten rapport – 2012 Human Rights report
2. Catherine Ashton on the EU annual report on human rights
3. African misery and women inequality
4. Women their education and chances to become a parliamentary
5. 2014 Religion
6. 2014 Human Rights
7. Do Al-Qaeda, Islamic State, ISIS and ISIL belong to true Islam
8. Being Charlie 2
9. Being Charlie 8
10. Being Charlie 9
11. Niger churches burned in Charlie Hebdo protest
12. Rellen in Frankrijk en Belgë
13. Fundamentalisme en religie #2 Frankrijk en België
14. Fundamentalisme en religie #4 Verdrukking
15. Fundamentalisme en religie #5 Verguisde Koran
16. 2015 het jaar dat ISIS duidelijk maakte dat het ook in Europa is
17. 2015 het jaar dat ISIS duidelijk maakte dat het ook in Europa is – Vervolg 1
18. 2015 het jaar dat ISIS duidelijk maakte dat het ook in Europa is – Vervolg 2

+++

Op het net verder ook

1. Al Qaida is nu echt dood
2. Goed artikel over de beweegredenen van #IS: ‘Het brute geloof van IS’ #trouw #radicalismeIS #mondialestrijdtegenongelovigen #eu
3. 1-8-2015 Demonstratie: Solidariteit met de Koerden. Nee tegen IS en Erdogan!
4. Frankrijk is oorlog verklaard
5. In tijden van hoax aanslagen worden de bepaalde types op een heldenschild getild
6. Waarom jihadi’s niet onze eigen schuld zijn
7. Waarom gebeurt dit allemaal?
8. Waarschuwing
9. Wat menselijkheid naast het mens-zijn
10. Een kattebelletje in de kantlijn
11. La Douleur
12. Je Suis ISIS
13. You might be an Extrimist If…
14. Priorities
15. Libya’s Oil and ISIS
16. The Beachhead: Islamic State Uses Libya to Gain African Foothold
17. Olivier Roy on European Jihadis
18. What ISIS Really Wants? To Kill You
19. ODNI Confirms Terrorists Tried to Enter U.S. as Syrian Refugees
20. Damascus and Moscow in a Fight Against Terrorism in Syria
21. Six Mistakes on the Road to Permanent War
22. DHS Rarely Deports for Terrorism: 1,000th of 1 % of Cases
23. What Orwell Can Teach Us About the Language of Terror and War
24. A Special Relationship: The United States Is Teaming Up With Al Qaeda, Again
25. Is It Time To Make Saudi Arabia Pay For Underwriting International Terrorism?
26. As It Fights ISIS, Pentagon Seeks String of Bases Overseas
27. Defeating ISIS by Condemning Islam and Embracing Muslims
28. What’s up with Islamic State’s Oil Business?
29. In France, whiplash from rotten Syria policy
30. False Flag Islamophobia Conference: Live Stream from Paris
31. The great Muslim ban controversy
32. Idiocracy or Democracy: You Decide
33. Fences and Windows, Naomi Klein
34. Pentagon: Trump’s Muslim ban call ‘endangers US security’

+++

Jan Blommaert (en z'n gedachten)

Jan Blommaert en Christophe Callewaert

(De Standaard 19/11/2015)

De enige vorm van terreurbestrijding die echt terreur doet ophouden, is het conflict dat aan de basis ligt aanpakken en vrede stichten, schrijven JAN BLOMMAERT en CHRISTOPHE CALLEWAERT. Hebben vijftien jaar war on terror nu nog niet aangetoond dat militarisering alleen maar naar meer bloedvergieten leidt?

Na de verschrikkelijke aanslagen in Parijs overheerst de oorlogsretoriek. De aanpak van terreur wordt voorgesteld als een oorlog die gewonnen kan worden door gemeenten waar de daders van afkomstig zijn ‘op te kuisen’ en hun ideologische basis in Syrië uit te roeien.

De Franse president François Hollande heeft de noodtoestand afgekondigd en nog meer militairen zullen worden ontplooid ‘om terreur te bestrijden’. Ex-president Nicolas Sarkozy stelt voor om de 11.000 mensen, die in de gaten worden gehouden door de staatsveiligheid, preventief huisarrest te geven. Ondertussen voert Frankrijk de bombardementen in Syrië op.

De reacties zijn…

View original post 781 more words

Interview P-magazine // Overbevolking: hoe gaan we al die vluchtelingen opvangen?

Door de verschrikkelijke verschillen tussen wat de ene en de andere heeft, een grote ongelijkheid, krijgt men wrevel en deze wrevel is in vele landen zo hoog geworden dat zij regelrechte oorlog heeft veroorzaakt waar geen einde aan lijkt te komen.

Klimatologisch omstandigheden dwingen ook veel mensen om andere oorden op te zoeken en zij die in het Noorden en het Westen maar blijven grondstoffen verbruiken of het niets is en goederen blijven aanschaffen die in landen worden gemaakt onder voorwaarden een mens onwaardig, maken dat ergernis en ongelijkheid verder groeit tot de bom zal barsten.

Men zou er best aan werken om er voor te zorgen dat er een eerlijker markt is waarbij eenieder een faire verloning krijgt en niet uitgebuit wordt.

Vlag van de Benelux (Foto credit: Wikipedia)

In de Benelux zitten wij een verouderende bevolking met meer hulpbehoevenden die zorg nodig hebben maar waarvoor anderen ook zullen moeten voor werken om de kosten te kunnen betalen. De aangroei van de lokale bevolking is te laag geweest en daarom moeten wij wel mensen van buitenaf binnen halen om de economie draaiende te houden. War er echter goed op toegezien moet worden is dat er geen scheeftrekking ontstaat tussen de volken en culturen en dat diegenen die enkel willen teren en profiteren van het systeem ongenadig de deur worden gewezen.

Related articles

• New European army to rise against NATO and Russia
• The Fourth Reich : wishes and reality
• Major General Pangilinan fails to get CA’s nod
• New European army to rise against NATO and Russia
• ‘Afghan Bruce Lee’ dreams of H’wood

Bleri Lleshi's Blog

“De overbevolking zal leiden tot een niet te slikken migratiestroom. We zullen moeten kiezen: die stroom tegenhouden of de eigen bevolking laten omkomen. Ik vrees voor burgeroorlogen en vreselijke vormen van racisme”, voorspelde Etienne Vermeersch in het ophefmakende eerste deel van deze reeks. Komt er zo’n vloedgolf aan vluchtelingen? En hoe moeten België en Europa daarmee omgaan?

BLERI LLESHI: “Er komen inderdaad heel weinig mensen naar Europa. Neem Syrië als voorbeeld. Van de ruim 3 miljoen Syriërs die hun land ontvlucht zijn, zitten er 2 miljoen in Turkije en nog eens 1 miljoen in Jordanië en Libanon. Niet eens 3% is in Europa geraakt. Bij ons zijn het er amper 4.000. België telt ook ongeveer 3.000 Afghaanse vluchtelingen, terwijl Iran en Pakistan elk 1 miljoen Afghanen opvangen. De onhoubare vluchtelingenstroom die Vermeersch voorspelt, wordt dus vooral onhoudbaar voor de Aziatische en Afrikaanse regio’s waar de klimaatverandering en de klimaatoorlogen het…

View original post 588 more words