Tag Archives: Goddelijke Schepper

Antwoord op Vragen van lezers: God die zegt “Wij”

Één van de meest prangende vragen die overvloedig terug komen betreffen de Drie-eenheid. Daar is al heel wat over gepalaverd op het net en in tijdschriften.

Bij die debatten omtrent een drievuldige of eenvoudige God valt op hoe dat mensen heel wat verdraaiingen van Schrift teksten voorgeschoteld krijgen. Meestal worden ook bepaalde verzen uit hun verband getrokken of valt het op dat uitleggers gezegden van God gebruiken als zouden het gezegden van Jezus zijn die dan ook de godheid van Jezus bevestigen.

Veelvuldig komen mensen af met de eerste hoofdstukken van Genesis en van het evangelie van Johannes (die zijn werk geschreven heeft naar het model van de Pentateuch van Mozes).

Zo krijgen wij ook de vraag:

In ’Met de Bijbel in de Hand’ heb ik gelezen, dat er 1 God is. Wat wordt er dan bedoeld met: Laat ons mensen? Ons is toch meer dan 1?

Antwoord:
Er is maar één God. In Maleachi staat:

“Hebben wij niet allemaal dezelfde vader, heeft niet één en dezelfde God ons geschapen?” (Maleachi 2:10).

Iets later lezen we:

“Ik, de HEER, ben niet veranderd” (3:6).

Dit “Ik” slaat op onze enige Schepper.

Wie zijn dan die “ons” in Genesis 1:26?

Het heeft zeker geen betrekking op Christus. Want hij was er nog niet (Matth. 1:20, Hand. 13:33, Hebr. 1:1 en 5).
Het antwoord vinden we volgens meerderen in Job 38:4-7:

God en zijn hemelse dienaren, de engelen!

Maar nog meer was er eerst de Enige Waarachtige Allerhoogste, Die alleen was en toch sprak met een meervoudsvorm, omdat de neerschrijver van het gebeuren Die God aanschouwde als de Belangrijkste en Allerhoogste. Grootheden of gezagsdragers, als koningen en farao’s, spraken als hoogheden met een meervoudsvorm voor hun persoonlijkheid. Zoals heden nog steeds een koning zegt

“Wij Koning der Belgen”

Niemand gaat verwachten dat die koning meerdere personen is. Zo ook met de hoogwaardigheidsbekleders in de Bijbel, waaronder God, die met de Pluralis Majestatis spreken of het “Koninklijke Wij”.
Zij die afgaan op dat “Wij” als God spreekt zien over het hoof dat God wel spreekt met de meervoudsvorm maar dat er daarna telkens staat dat “Hij” sprak en dan wel de enkelvoudsvorm wordt gebruikt. indien God uit drie zou bestaan zou dan daar ook een meervooudsvorm hebben moeten staan en zou men in de Bijbel moeten vinden

“Zij zagen dat het goed was”

en niet

“Hij zag dat het goed was”.

Alsook zou men als lezer moeten zien dat er iets niet klopt als er staat

“Hij zei “Laten wij”

Echter heeft de schrijver zich niet van enkel of meervoudsvorm vergist, maar was Mozes als schrijver van het Boek Genesis er van overtuigd dat God slechts één was, zoals ook de andere boekenschrijvers hiervan overtuigd waren en dat ook neertekenden.

Als je de Bijbel leest tracht dan telkens goed na te gaan hoe iets en door wie iets wordt gezegd. De Schepper Die spreekt in de meervoudsvorm en dan ook “Wij” zegt word verder in de boeken steeds “Hij” genoemd en nergens in de verzameling van boeken wordt er een term “Drievuldigheid” of “Drie-eenheid” gebruikt of duidelijk aangegeven dat God uit twee of drie zou bestaan. Indien die Drievuldigheid wel degelijk zou bestaan en belangrijk zou zijn zou God hiervan de mens op de hoogte gebracht hebben.

Doorheen de Geschriften wordt er wel degelijk de nadruk op gelegd dat de mens slechts één God mag aanbidden en dat de Enige Ware God, de God van Israël is. Deze godheid is eveneens de God die door Jezus werd aanbeden. Jezus bad niet tot zich zelf of vroeg niet aan zichzelf waarom hij zich zou verlaten hebben. (“God waarom hebt U mij verlaten” vroeg Jezus.) Jezus gaf ook aan dat hij niets zonder God kon doen Die ook hoger en meer was dan hij.

+

Vindt verder meer antwoorden in volgende artikelen

  1. Is daar een veroorzaker van alles
  2. Woorden in de Bijbel Vinden en Begrijpen
  3. De Schepper achter eerste levende wezens
  4. Schepper en Blogger God 2 Beeld en gelijkenis
  5. Schepper en Blogger God 7 Een Blog van een Boek 1 De Blogger geloven
  6. Op zoek naar antwoorden op de vraag Is er een God # 2 Pantheon van goden en feesten
  7. Een 1ste antwoord op de 4e vraag Wie God is 2 Een Enkelvoudig Geestelijk Opper Wezen
  8. De Voltooiing van de schepping 2 Goden van licht en duisternis
  9. Geloof in slechts één God 
  10. Rond God de Allerhoogste
  11. Een Drievoudige God of simpelweg een éénvoudige God
  12. Heilige drievuldigheid of drie-eenheid
  13. Is God Drie-eenheid
  14. Drie-eenheidsleer een menselijke dwaling
  15. Enige Ware God
  16. Voor hen die beweren dat Jezus God is
  17. Zoon van God de weg naar God
  18. Wie is Jezus volgens Prof. Buzzard
  19. Ongelovige Thomassen, Jezus en zijn God
  20. De verkeerde held
  21. Gods vergeten Woord 5 Verloren Wetboek 4 De ‘katholieke’ kerk
  22. Hermeneutiek om uit te dragen #8 Tegenspraak
  23. Hermeneutiek om uit te dragen #9 Fundamentalisme
  24. Een losgeld voor iedereen 1 De Voorziening van een tweede Adam
  25. Een losgeld voor iedereen 2 Een verheven persoon van vlees en bloed
  26. Een koning die zijn onderdanen wetten oplegt waarvan hij weet dat zij zich er nooit aan kunnen houden
  27. Broeders en Zusters in Christus door de eeuwen heen #8 Concilie van Constantinopel
  28. Minimaliseren van Gods Kracht de Heilige Geest
  29. Azteekse en Romeinse tradities die ons nog steeds beïnvloeden
  30. Hellenistische invloeden
  31. Saturnus, Janus, Zeus, Sol, donkerte, licht, eindejaarsfeesten en geschenken
  32. Valse profeten en leraren als roofzuchtige wolven in schaapskleren #1 Stromen van gelovigen
  33. Valse profeten en leraren als roofzuchtige wolven in schaapskleren #4 Ambitieuze mannen, verdraaide woorden en akkoorden met wereldleiders
  34. Valse profeten en leraren als roofzuchtige wolven in schaapskleren #6 Valse leraren en geestelijke hoererij
  35. Gewortelden in Christus en factoren voor het succes van de reformatie
  36. De familie Palache, Joden en Ontroerende onzin
  37. Naam gebruikers
  38. Plaatsing van Jezus door zogenaamd Bijbelstudie webruimte
  39. Trinitarische zendelingen die Joden tot Christus willen brengen
  40. Evangelisatie en open karakter
  41. De haat van IS voor Christenen
  42. Jesjoea … wie bent u? 
  43. Christenen die het juiste hart hebben om anderen te roepen om naar God te komen
  44. Hoeft men Jood te zijn of niet om waardige volgeling van Jezus Christus te zijn 4 Trinitariërs en Niet-trinitariërs
  45. Messiaans, Joods of Christen
  46. Reden om zich te distantiëren van bepaalde Christenen

2 Comments

Filed under Nederlandse teksten - Dutch writings, Religieuze aangelegenheden, Vragen van lezers

Naam gebruikers

Overal ter wereld kennen meerdere mensen de christenen met een zekere naam die langs de deuren komen om te getuigen. Die getuigen dragen de Naam van God, maar zijn vast en zekere niet de enige christenen die die Naam van God hoog achten en veelvuldig gebruiken.

Zij geven dikwijls de indruk dat zij de enige ware christenen zijn die opkomen voor die Ene Ware God. Zij vergeten echter dat er naast hun heel wat andere christenen zijn die ook een diep geworteld geloof hebben in slechts één God die één is en geen twee of drie is. We kennen de meeste niet gelovigen of anders gelovigen, zoals moslims hoofdzakelijk die christenen die in een drie waardige of driehoofdige godheid geloven. Zij mogen echter niet vergeten dat, al zijn die trinitariërs wel in de meerderheid, de andere gelovigen die de Naam van God gebruiken en Hem als de Enige Werkelijke God erkennen, zoals de Joden en Islamieten de God van Abraham als de Enige Ware aannemen en aanbidden.

De wereld hoort te weten dat het allerbelangrijkste het personage is Die de alles geschapen heeft en dat iedereen Zijn Naam moet komen te kennen. De Getuigen van Jehovah zijn onder andere een groep van predikers die over Hem en Zijn Plan komen getuigen. Maar naast hen zijn er ook anderen die getuigenis afleggen van de wonderwerken die de goddelijke Schepper Jehovah verricht. Hieronder bevinden zich gelovigen die ook de belangrijkheid inzien van die andere naam waarover de Heilige Geschriften spreken. al vanaf de eerste boek in het Boek der boeken, de Bijbel, vindt men een verwijzing naar dat personage. Hij vormt eigenlijk met het Beloofde Land en het Koninkrijk van God de rode draad van de gehele Heilige Schrift. daarom kan men eigenlijk niet naast die Bijbelse figuur kijken.

Omdat dat personage naast de gezondene van God wordt genoemd en door God zelf verklaard wordt als zijn ‘Geliefde zoon‘ te zijn, moeten wij dat personage dat geboren is in Bethlehem en groot gebracht in Nazareth, ook als bijzonder aanschouwen. Die man van vlees en bloed was zulk uniek figuur dat wij hem in gedachten moeten dragen. Om die reden en ter erkenning van wat hij gedaan heeft, zijn er gelovigen die zijn naam in hun groepering willen dragen. Dit vooral ook omdat normaal christenen volgelingen van Jeshua zouden moeten zijn, maar mist de wereld hoofdzakelijk de valse christenen kent, of zij die niet werkelijk Jeshua of Jezus Christus zijn leerstellingen navolgen, willen zij zich van die trinitariërs onderscheiden, door Jeshua zijn naam als ‘wapenschild’ te dragen.

Sinds kort kan u zo ook volgers van Jeshua op het net vinden. Sommigen van hen zullen hun eigen bijdragen op hun persoonlijke webpagina’s brengen (zoals o.a. mijn site Jeshuaist en Immanuel Verbondskind zijn site) en op een groepssite die hun gemeenschap de Jeshua-isten (of Jeshua-ists) ook beter kenbaar wil maken en meerdere punten uit de Heilige schrift wil doorlichten en misverstanden opklaren. Graag wil ik u aanbevelen om ook deze sites eens te gaan bezoeken.

Op de algemene site van de Jeshuaisten zal men de Thora, of Wetboek van God, van het begin door nemen om zo een beter beeld te krijgen van wie de Bijbelse figuren zijn en hoe dezen in het Plan van God passen. Indien u graag eens de Bijbel in verscheiden Bijbelvertalingen van het begin wil door nemen is die website een aanrader om te blijven volgen.

Bij het doornemen van die pagina’s zal u ook komen in te zien waarom die bepaalde gelovigen in de Nazareense rebbe jeshua er de voorkeur aan geven om zich Jeshuaisten te noemen in plaats van het gebruikelijke woordje ‘christenen’ te gebruiken, niet tegenstaande dat zij zich natuurlijk ook ware christenen voelen. Maar met die tittel willen zij naar anderen toe duidelijk maken dat zij de Joodse leermeester volgen die zelf ook de God van Israel aanbad en niet de zogenaamde Jezus die zichzelf zou aanbidden (namelijk de god zoon van de trinitarische christenen).

Op mijn en op de algemene site van de Jeshuaisten kan u verder meer vernemen waarom voor die naam Jeshua-isten gekozen is. Op die sites kan u ook te weten komen wat zij geloven en waar zij voor gaan.

Als ware christenen hopen zij in eenheid te leven met al diegenen die de goddelijke Schepper als Enige Ware God willen erkennen en Jeshua of Jezus Christus als hun bemiddelaar bij God willen zien.

Lees verder meer in:

Reden om zich te distantiëren van bepaalde Christenen

Terug gaand naar de originele naam

Betreft Jeshuaisten

Wie is een Jeshua-ist

 

 

++

Aanvullende lectuur

  1. Rond God de allerhoogste
  2. Geloof in slechts één God
  3. Geloof in Jezus Christus
  4. een Naam voor een God 5 zaaien van verwarring
  5. Belangrijkheid van Gods Naam
  6. Vertrouwen, Geloof, Roepen en Toeschrijving aan Jehovah #14 Gebed #12 De andere naam
  7. Jezus van Nazareth #1 Jezus Geboorte
  8. Jezus van Nazareth #2 De zoon van Maria
  9. Jezus van Nazareth #3 De Zoon van God
  10. Jezus van Nazareth #5 Zijn Unieke persoonlijkheid
  11. Jezus van Nazareth #6 Zijn unieke macht

+++

Verder aanverwant

  1. De legenda van mijn bijbel aantekeningen
  2. Een nieuwe Bijbel in hedendaags Nederlands
  3. Nieuwe Wereldvertaling Jehova’s getuigen herzien
  4. En het Woord was…
  5. Een hulpmiddel voor bij het bidden
  6. Jehova Getuige: ‘Serieuze arbeider zoekt werk’
  7. Onderzoek | Seksueel misbruik bij Jehovah’s Getuigen
  8. Jehova’s Getuigen, bescherm je kinderen
  9. De waarheid en het koninkrijk – Marc Poorter ****
  10. Lord Jesus Christ – Larry W. Hurtado ***1/2 (boekbeoordeling in het Nederlands)
  11. How Jesus became God – Bart Ehrman ***1/2 (boekbeoordeling in het Nederlands)
  12. Een Geschiedenis van de wereld door Moslimse ogen – Tamim Ansary **1/2
  13. Geen Kerstmis voor Jezus volgens Jehovah’s Getuigen

+++

3 Comments

Filed under Aankondiging & Introductie, Geestelijke aangelegenheden, Nederlandse teksten - Dutch writings, Nieuwsgebeurtenissen - Journaal, Religieuze aangelegenheden

Is daar een veroorzaker van alles

Vervolgend op mijn tweede vraag (omtrent het begin van alles) stelde ik vandaag mijn derde vraag op mijn website met als tittel: Bestaat er een Goddelijke Schepper?

477-Maldives

Een wereld vol leven – Maldiven (Foto credit: Wikipedia)

Als wij rondom ons zien zien wij allerlei dingen die vol leven zijn of die er uit zien alsof zij levenloos zijn maar toch nog leven in zich hebben en zelfs ander leven voeden. Wij kunnen gewoonweg niet ontsnappen aan het feit dat de wereld er steeds is. Maar of zij er steeds geweest is mag dan wel een vraag zijn die sommigen wel roert. Niet enkel stel ik vast dat er die wereld buiten mijzelf is, maar wordt ik dagelijks geconfronteerd met de wereld in mij zelf.

Onlosmakelijk ben ik verbonden met mijn ‘innerlijke’ wereld. Ik kan slecht vast stellen dat ik leef door dat ik er ben. En zo zie ik ook die andere dingen, door dat zij er zijn. Het “zijn” is essentieel voor het bestaan van die dingen en van mij en het wezen v of de essentie van mijn “zelf“. Maar met dat leven in mij ben ik ook gebonden aan een stroom van gedachten die rondtoeren in mijn hersenpan, en mijn hoofd bij wijze soms wel eens op hol brengen.

Als mens zijn wij in ons zijn gebonden met onze innerlijke gedachten. Als wij “zijn” vervoert er iets zich in ons. Dan zijn wij steeds vol gedachten en worden wij steeds met gevoelens en gewaarwordingen geconfronteerd. Eigenlijk zou je ook kunnen stellen doordat “Je denkt dat je beseft dat “Je bent“. Het Zijn brengt het Wezen en maakt ons tot denkende wezens.
Is het dat denken dat ons soms ook niet in stand houdt? Maar toch weten wij dat hét denken ons niet tot bestaan brengt. een grote moeilijkheid is dat wij het denken zelf nooit in twijfel kunnen trekken. Het twijfelen is op zich reeds een gedachtegang zijn intrede laten doen en ons laten overheersen. Het tot stand laten komen van gedachten, het denken zelf, overmand ons. Wij zijn zelfs in de onmogelijkheid een gedachte te denken. Wel kunnen wij iets bedenken, maar dat bedenken komt enkel tot stand door te denken of onze gedachten de vrije loop te laten gaan. Om tot gedachten te kunnen komen moet er dan al iets zijn dat kan denken. Om tot denken te kunnen komen moet er dus al een “wezen” of “zijn” bestaan of zijn.

Maar dat “Zijn“, waar komt het vandaan en wie of wat is er verantwoordelijk voor?

Veel atheïsten geloven dat de wereld is ontstaan uit een zwart gat met een oerknal. In wezen zeggen zij dan dat de wereld is ontstaan door een Energie. In het geval dat een oerknal verantwoordelijk zou zijn voor al het verdere leven is het dus een vorm van energie dat verder leven zou doen hebben ontstaan. Maar hoe konden die elementen dan eigenlijk vorm krijgen zodat zij nieuwere vormen konden maken?

Zij die beweren dat er een Schepper is die ook God kan genoemd worden, maken dan van die energetische stroom een godheid. Met het besef dat men energie eigenlijk in essentie niet kunnen zien of aanraken moeten wij wel beseffen dat wij de gevolgen van energie wel kunnen voelen en ook zien. Dat aanvoelen van Energie maakt ook wel eens dat mensen gaan geloven in een bijzondere Kracht die zij God noemen.

Atheïsten willen een ontstaan of schepping verklaren zonder eigenlijk te willen spreken van een Schepper. Maar is er een Schepper nodig om een schepping te doen ontstaan?

Menselijke schedel en hersenen

Menselijke schedel en hersenen: Centraal zenuwstelsel

De hersenkwabben van de grote hersenen: frontale kwab (blauw), pariëtale kwab (geel), occipitale kwab (roze) en temporale kwab (groen). Onder de grote hersenen zijn de kleine hersenen te zien (zwart-wit)

Wij als mensen hebben hersenen die ons aan het denken kunnen brengen. Dat denken doet ons vragen stellen en zoeken naar antwoorden maar ook veel dingen overwegen en aanvoelen. Maar om dingen tot stand te doen komen moeten wij die hersenen laten werken en moeten wij eerst over gaan tot een ontwerpend indenkingsvermogen en dan kunnen wij gaan creëren.  Als denkende mens zouden wij kunnen stellen dat wij als we een schepper kunnen verklaren zonder een schepper, dat wij dan ook een heelal kunnen verklaren zonder een schepper.

Dagelijks worden vele mensen geconfronteerd met heel wat vragen over hun zijn en het wezen van anderen. Dagelijks zal men wel ergens op deze aardbol iemand vinden die antwoorden zoekt op zijn “zijn”. Miljoenen mensen worden zo geconfronteerd met hun zelf dat probeert mysteries van het leven te ontrafelen.

Waarom zijn we op deze aarde? Waar komen we vandaan? Wat is de betekenis van ons leven?

Wat is het begin van dit alles en naar waartoe brengt het ons?

en ga zo maar door. Niemand heeft een duidelijke en concreet antwoord op deze existentiële vragen.

Okeanos of Oceanus een Griekse oergod en zeegod en Titaan, de personificatie van de oceaan, die door de oude Grieken en Romeinen werd gezien als een immense rivier die de platte wereldschijf in zijn geheel omcirkelde. Okeanos regelde daarnaast ook de opkomst en ondergang van de hemellichamen: Helios (de zon), Selene (de maan) en de sterren.

Doorheen de eeuwen zijn er heel wat volkeren die trachtten een antwoord op deze existentiële vragen te geven. Hiervoor bedachten zij allerlei verhalen en kwamen met allerlei theorieën, goden en wetenschappelijke bedenksels op de proppen. Zo nam men in de oudheid aan men aan dat het leven door de goden of oergoden of zelfs slechts één oergod geschapen was.

Hesiodos, na Homeros de oudst bekende Griekse dichter, trachte een beeld te schetsen van het ontstaan en trachtte orde te scheppen in de verwarde Griekse godenwereld van Homeros, door de goden in genealogieën te rangschikken en aldus tevens tot een coherent wereldbeeld te komen. Voor hem is er een evolutie in functie van de wisselende wereldheerschappij, eerst in handen van Ouranos, dan van Kronos en ten slotte van Zeus, die in die tijd werd aanschouwd als een voltooier van de grote wereldorde die voor alle tijden vastgelegd is. Zo zijn volgens hem de levensvoorwaarden ontstaan waar de mens zich door moet worstelen. Terwijl allerlei kwalen de mens omringen waakt Zeus over het recht, zij het met harde hand.

Ook al waren er bij de grieken ook verschillende ideeën over het ontstaan van de wereld, waren er die zich hielden aan goden terwijl anderen, zoals de Griekse filosofen die generatio spontanea of spontane voortbrenging aannamen, en bijvoorbeeld geloofden dat insecten, muizen en vissen uit modder en rottende stoffen ontstonden. Vooral de invloedrijkste klassieke Griekse filosoof en wetenschapper Aristoteles was een aanhanger van deze theorie, welke tot in de 19e eeuw werd aangenomen, totdat de Franse scheikundige en bioloog, Louis Pasteur in 1864, vijf jaar nadat Charles Darwin The origin of species publiceerde, aantoonde dat leven alleen uit leven kan voortkomen.

Dat gaat er dan natuurlijk van uit dat er al leven was en verklaart dus geenszins het ontstaan van alles, welk ons weer in het ongewisse laat.

Stanley Lloyd Miller, beroemd geworden met een experiment uit 1953 waarin hij en Harold Urey aantoonden dat onder bepaalde omstandigheden complexe aminozuren spontaan kunnen ontstaan.

De Amerikaans chemicus en bioloog Stanley Lloyd Miller legde zich een groot deel van zijn leven er toe om naar de oorsprong van het leven te zoeken. Hij hing een theorie aan over de abiogenese of het ontstaan van leven uit niet-levende materie. Volgens hem en meerdere wetenschappers is het leven ontstaan uit een zogenaamde oersoep. Hierbij was er geen bovennatuurlijke of metafysische inbreng, maar is het eerste leven ooit ontstaan als gevolg van de tegenwoordig ook voorkomende chemische en fysische processen. Deze aanname is bekend als het uniformitarianisme: de tegenwoordig waarneembare processen en natuurkundige wetten waren ook in het verleden werkzaam en vormen daarmee de sleutel om de totstandkoming van de huidige wereld na te gaan.

English: Delta Canis Majoris, otherwise known ...

Delta Canis Majoris, ook wel bekend als ‘Wezen’, een F klasse superreus van 215 zonne stralen. Het heeft het einde van haar hoofdreeks levensduur bereikt, ondanks dat het slechts 10 miljoen jaar oud zou zijn. (Foto credit: Wikipedia)

De theorie van de oersoep is heden ten dage vrijwel volledig verlaten. De oeratmosfeer zou lang niet zo reducerend zijn als men aannam, en de samenstelling ervan zou ook niet overeenkomen met de “ingrediënten” van Miller. De vroegste atmosfeer zou vooral bestaan hebben uit CO2 en H2, de andere vitale bestanddelen voor een dergelijke synthese-scenario zouden afwezig of in slechts veel geringere concentraties aanwezig zijn.

Maar al die wetenschappelijke hypothesen hebben het nooit over hoe die gassen of eerste elementen er eerst kwamen. Wie of wat zat daar achter?

Duidelijk mag zijn dat er eerst en vooral Chaos was, het Niets waaruit iets tot ontstaan kwam en waarvan vlene in de oudheid dachten dat daar ook de eerste goden ontstonden die op hun beurt dan weer een hele soep van allerlei elementen tot ontstaan brachten. Ook al weet men nu nog niet hoe uit die chaos orde kwam, valt wel op dat de orde die ontstond van een geweldige inventiviteit is. als men nu na gaat hoe ingewikkeld sommige van die dingen zijn lijkt het onwaarschijnlijk dat een menselijk wezen hiertoe in staat zou zijn geweest. Dat laat dan enkel een Bovennatuurlijke kracht in onze gedachten. Maar wie of wat is dan die Bovennatuurlijke Kracht?

Eveneens stelt zich dan de vraag waar die bovennatuurlijke Kracht zou vertoeven. Of is het iets zwevend? Of is het iets onmenselijk dat niet gebonden is aan tijd of dergelijke? En wat is die tijd? Is het niet iets dat door de mens als een herkenbaar verdeelbaar element is gekozen om meer duidelijkheid te geven in het tijdsverloop van zijn zijn? Vervolgens indien er een Wezen of Iets Hoog bestaat, waar verblijft het dan?

194-Lyon

een wereld waar mensenhanden heel wat konden presteren en heel wat theorieën konden opbouwen in een omgeving waarin ook vele geloofsgroepen ontstonden. – Lyon (Foto credit: Wikipedia)

Naast al de wetenschappelijke geschriften blijken er zeer oude geschriften te bestaan, waarbij men de vraag kan stellen waarom hebben vele mensen de voorkeur gegeven om recentere geschriften als waarheid aan te nemen, terwijl zij geen voldoende antwoord geven, terwijl die hele oude geschriften voldoende duidelijke antwoorden geven op vele vragen die de mens met zich mee draagt. In die hele oude geschriften die samen een bibliotheek van 66 boeken vormen, kan men vinden dat er over een Onnoemelijke Machtige Godheid sprake is, die tijdens het verloop van de geschiedenis van de mens wonderbaarlijke dingen heeft verricht. Dat Machtig Wezen heeft zich geopenbaard, niet enkel in die geschriften, maar ook op wonderbaarlijke wijze in meerdere zaken die meerder mensen konden waarnemen.

Is het misschien niet aangewezen om over die godheid meer te weten te komen?

++

Vindt ook om te lezen

  1. Materialisme, “would be” leven en aspiraties #8
  2. Kijkend naar het Oosten en het Westen voor Waarheid
  3. Filosofen, theologen en ogen naar de ware kennisgever van bestaan van God
  4. Wetenschappers, filosofen hun zeggen, geloven en waarheden
  5. Wetenschap en religie zijn met elkaar te rijmen
  6. Fragiliteit en actie #2 Onderwerpen en werken
  7. Op zoek naar spiritualiteit 1 Inleiding
  8. Op zoek naar spiritualiteit 2 Hoe te vinden
  9. Azteekse en Romeinse tradities die ons nog steeds beïnvloeden
  10. Hellenistische invloeden
  11. Geloven of niet geloven
  12. Hoe publiek minachtend te zijn over godsdienst
  13. Kosmos, Schepper en Menselijk Lot
  14. De wetenschap dat God bestaat
  15. Wat betreft Waarom geloven in God?
  16. Een Drievoudige God of simpelweg een éénvoudige God
  17. הוה Schepper van hemel en aarde en alles er op en eraan
  18. Schepper en Blogger God 1 Leegte en Beweging
  19. Schepper en Blogger God 2 Beeld en gelijkenis
  20. Schepper en Blogger God 3 Les en oplossing
  21. Schepper en Blogger God 5 Te Vertellen zaken
  22. Schepper en Blogger God 7 Een Blog van een Boek 1 De Blogger geloven
  23. Gods vergeten Woord 9 Schepping 1 Scheppingsplan en Schepper
  24. Gods vergeten Woord 10 Schepping 2 Schepper en Schepping
  25. Gods vergeten Woord 11 Schepping 3 Andere ontstaansverhalen
  26. Gods vergeten Woord 12 Schepping 4 De Schepper zelf
  27. Gods vergeten Woord 13 Schepping 5 Een God die het ter harte gaat
  28. Gods vergeten Woord 14 Schepping 6 De Schepping als doel en garantie
  29. Gods vergeten Woord 17 Geopenbaarde Woord 2 Geopenbaard licht
  30. Al-Fatiha [The Opening/De Opening] Süra 1:1-3 In the name of Allah the Merciful Lord Of The Creation
  31. Bijbelgezegden over God
  32. Alles aan de Ene onderworpen
  33. Een goddelijk Plan #1
  34. Het universum makende Woord van God
  35. Uitdagende vordering 4 Goddelijk geïnspireerd 3 Zelf-consistente Woord van God
  36. Een Naam voor een God #1 Belangrijkheid Persoon
  37. Vertrouwen, Geloof, Roepen en Toeschrijving aan Jehovah #2 Aanroepen van de Naam van God
  38. Vertrouwen, Geloof, Roepen en Toeschrijving aan Jehovah #3 Stem van God #1 Schepper en Zijn profeten
  39. Hersenen beheersen geloof in religie
  40. God geboren op de dag dat ons zelfbewustzijn ontstond en onderdrukt werd
  41. De mens als God

+++

Verder aanvullende lectuur

  1. Bewust Zijn.
  2. het begin van alles..
  3. Bewust Zijn.
  4. Logica?
  5. Dat houten, versleten stuk.
  6. Alan Watts.
  7. Spiritualiteit is realiteit
  8. Verwondering…
  9. Dubbelheid verwoord
  10. De energie tussen mensen
  11. Tel je zegeningen!
  12. Geluk van binnenuit
  13. Het ritme van je dag
  14. Hooggevoelig of hoogbewust?
  15. Gedachten
  16. Creatie
  17. Tijd
  18. Volwassen worden is raar
  19. Eindeloosheid
  20. Verdelen en niet meer heersen
  21. Zin voor realiteit
  22. Object is Subject.
  23. Oerknal of the butterfly theory
  24. The Big Bang: who first suggested it?

+++

15 Comments

Filed under Geestelijke aangelegenheden, Kennis en Wijsheid, Nederlandse teksten - Dutch writings, Religieuze aangelegenheden, Voelen en Welzijn, Wereld aangelegenheden