Tag Archives: Geschiedenis

Frankl over tijdelijkheid en sterfelijkheid

Vanaf het ogenblik dat wij op de wereld komen begint een ‘strijd’ met zoeken, vallen en opstaan.
Regelmatig worden wij geconfronteerd met vergankelijkheid, waarbij wij onze beperktheid komen te ontdekken. Zelfs de meest geliefde kunnen wij niet tegen houden heen te gaan en te verworden tot stof en as.

Het mag dan wel waar zijn dat wij van het leven kunnen zeggen dat de toekomst nog niet bestaat. Maar dat het het verleden niet meer zou bestaan, gaat gelukkig niet altijd op. Wij hebben nog heel wat herinneringselementen van het verleden, ruïnes, stenen maar ook documenten, die het verleden oproepen.

Ontegensprekelijk kunnen wij het heden niet negeren, al zouden sommigen dat nu en dan wel eens graag doen. Maar elke dag worden wij er mee geconfronteerd, wat niet altijd zo gezellig is. Maar dagelijks moeten wij dat (enig) werkelijk bestaande onder ogen zien en er mee trachten om te gaan.

Zij die denken dat de men zo maar voortkomt uit het niets en dat hij het leven is ‘binnengeworpen’ en bedreigd wordt door het niets, vergeten dat er een Plan van een Goddelijke Maker is en dat de meerderheid van de mensen tot ontstaan komen door de liefdesdaad van hen die voor hen waren en mededragers zijn van een geschiedenis.

Juist met dat besef van oorsprong, verleden, en het zich plaatsen in het heden met een blik naar de toekomst, kan een mens dan juist ‘met het oog op de vergankelijkheid van het menselijk bestaan’, een zin vinden in het leven.

*

Te herinneren:

  • Existentialisme legt nadruk op het heden <-> quiëtisme  leert eeuwigheid = echte werkelijkheid in plaats van het heden => fatalisme <-> pessimisme van existentialisme.
  • met eeuwigheid wordt bedoeld: wereld die gelijktijdig heden, verleden en toekomst omvat => vier-dimensionale wereld
  • verleden, heden & toekomst = louter illusies van ons bewustzijn.
  • bewustzijn => wat lijkt op opeenvolging in tijd = zelfbedrog
  • pessimist
  • ontologie van de logotherapie <> ontologie van de tijd
  • leven = levenslange periode van vraag-en-antwoord
  • menselijke verantwoordelijkheid rust op het ‘activisme van de toekomst’

mystiek & filosofie

Tijdelijkheid en sterfelijkheid: een ontologisch essay1

Viktor E. Frankl

Oog in oog met de vergankelijkheid van het leven kunnen we zeggen dat de toekomst nog niet bestaat, dat het verleden niet meer bestaat en dat het enige dat werkelijk bestaat, het heden is. We kunnen ook zeggen dat de toekomst niets is, dat het verleden ook niets is en dat de mens voortkomt uit het niets; dat hij het leven is ‘binnengeworpen’ en bedreigd wordt door het niets. Hoe kan een mens dan ‘met het oog op de vergankelijkheid van het menselijk bestaan’, een zin vinden in het leven?

De existentiële filosofie beweert dat hij dat kan. Wat deze filosofie ‘tragisch heldendom’ noemt, is de mogelijkheid om ‘ja’ te zeggen tegen het leven ondanks zijn vergankelijkheid. Existentialisme legt de nadruk op het heden, hoe vergankelijk het heden ook mag zijn. Het tegenovergestelde kan worden gezegd van het quiëtisme, dat…

View original post 3,840 more words

Leave a comment

Filed under Gezondheid, Levensstijl, Nederlandse teksten - Dutch writings, Re-Blogs and Great Blogs, Voelen en Welzijn

Een moment van Bezinning, even maar

Logica is soms ver te zoeken. Wij kunnen slechts dromen dat nu en dan het gezond verstand het haalt.

Zich boven de terroristen plaatsen kan enkel maar gebeuren door zich niet te verlagen tot hun niveau en meer trachtten te bereiken door de rede en dialoog.

*

bezinning = moeilijk, misschien,

laten meeslepen in emoties, meegaan in oorlogsretoriek => politici doen precies wat vijand wil = wereld creëren van tirannie, wraak, vernietiging + dood!

logica der dingen = Franse president François Hollande oorlogsverklaring Islamitische Staat met krachtig ja beantwoordt

geschiedenis heeft geleerd =onverhoeds, te snel ten strijde trekken + verwachtingen scheppen +> nog grotere ellende

sjonkritmeesterjournalist

Waarom is er niet een moment van bezinning? Even maar. Het is moeilijk, misschien, maar als de politici zich laten meeslepen in de emoties, meegaan in de oorlogsretoriek, doen zij precies wat de vijand wil. Namelijk een wereld creёren van tirannie, wraak, vernietiging en dood!

Natuurlijk ligt het in de logica der dingen dat de Franse president François Hollande de oorlogsverklaring van de Islamitische Staat met een krachtig ja beantwoordt. Immers, het volk wil zo’n leider, staat in het Handboek van de Grote Politiek. Bommen gooien op Raqqa dus. Assad laten zitten. Optrekken met Poetin. Heel mooi dat ook premier Rutte IS de oorlog heeft verklaard.

Maar als de geschiedenis iets heeft geleerd, is het wel dat onverhoeds, te snel ten strijde trekken en verwachtingen scheppen tot nog grotere ellende zullen leiden. De IS-krijgers mogen waanzinnigen zijn. Het zijn waanzinnigen die weten hoe hun tegenstanders reageren op aanslagen zoals die…

View original post 14 more words

6 Comments

Filed under Activisme & Vredeswerk, Levensstijl, Misdaden & Wreedheden, Nederlandse teksten - Dutch writings, Politieke aangelegenheden, Re-Blogs and Great Blogs, Wereld aangelegenheden

Discussie over geloof grond en het uitgangspunt voor elke andere discussie


De discussie over geloof is de grond en het uitgangspunt voor elke andere discussie, want het is het begin, en niet het eindpunt, van alle discussies over filosofie, wetenschap, geschiedenis en de menselijke natuur.

Christopher Hitchins (atheïst)

Français : Ion Vartic au théâtre et chez les p...

Ion Vartic in het theater en bij de filosofen (Foto credit: Wikipedia)

4 Comments

Filed under Aanhalingen of Citaten, Geestelijke aangelegenheden, Kennis en Wijsheid, Nederlandse teksten - Dutch writings